原告:劉永安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托訴訟代理人:鄭雙穩(wěn),河北新雨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李士英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
被告:秦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,辛集市拘留所工作人員,住辛集市。
委托訴訟代理人:馮青濤,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
原告劉永安與被告秦某某、趙某某借款合同糾紛一案,本院于2016年6月10日作出(2015)辛民初字第02635號(hào)民事判決。被告趙某某不服該判決,向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省石家莊市中級(jí)人民法院于2017年2月13日作出(2017)冀01民終141號(hào)裁定,發(fā)回重審。本院于2017年3月9日立案后,依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉永安及其委托訴訟代理人鄭雙穩(wěn)、李士英,被告趙某某及其委托訴訟代理人馮青濤到庭參加訴訟,被告秦某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告劉永安與被告秦某某、趙某某簽訂的借款合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。關(guān)于保證責(zé)任,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本案借款合同中未出現(xiàn)一般保證或連帶責(zé)任保證的直接表述,但該合同約定:“乙方借款到期時(shí),如不能按合同約定期限歸還借款,丙方自愿放棄一切抗辯權(quán),并無條件為乙方償還借款”,這種約定表明借款到期不能償還即產(chǎn)生保證責(zé)任,應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。本案爭議的焦點(diǎn)問題在于原告是否在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人趙某某承擔(dān)保證責(zé)任,因殷某的證言本院不予采信,原告又沒有其他證據(jù)證明其在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)向保證人趙某某主張權(quán)利,故認(rèn)定劉永安在保證期間內(nèi)要求保證人趙某某承擔(dān)保證責(zé)任的證據(jù)不足,趙某某的保證責(zé)任免除。被告秦某某不履行借款合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。關(guān)于利息,合同約定不明確,且原告未要求支付違約金,可自逾期還款之日起按年利率6%計(jì)算資金占用期間的利息。原告主張利息計(jì)算期間自2015年5月12日起至借款本金還清為止,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉永安借款10萬元及利息(利息按年利率6%計(jì)算,自2015年5月12日起至借款本金付清之日止)。
二、駁回原告劉永安要求被告趙某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長 劉朝陽 審判員 李 曉 審判員 郭寧寧
書記員:趙冉
成為第一個(gè)評(píng)論者