蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住豐縣。委托訴訟代理人:孫景利,江蘇弘潤律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住豐縣。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泉山區(qū)科技大道科技大廈一層、三層。主要負(fù)責(zé)人:金軒,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:毛峰,江蘇金鐸律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司(以下簡稱“平安保險(xiǎn)徐州支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月17日立案受理。依法由審判員凌燕適用簡易程序,于2017年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的其委托訴訟代理人孫景利,被告李某某,被告平安保險(xiǎn)徐州支公司的委托訴訟代理人毛峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)201576.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元(112天×50元/天)、營養(yǎng)費(fèi)6300元(140天×34元/天)、護(hù)理費(fèi)37280元【住院期間2人護(hù)理(210元/天×112天+80元/天×112天)、出院后一人護(hù)理80元/天×60天】、殘疾器具輔助費(fèi)4538元、交通費(fèi)2000元、車損3230元、鑒定費(fèi)200元、保全費(fèi)320元、保險(xiǎn)公司擔(dān)保費(fèi)500元,以上合計(jì)261544.4元,扣除被告李某某訴前墊付的20000元和保險(xiǎn)公司墊付的108000元,被告還應(yīng)賠償元41365.02元;2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月9日9時(shí)30分許,被告李某某駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車沿S254省道由南向北行駛,至12K+400m處,與前方同向左轉(zhuǎn)彎出道的原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞擊,致原告劉某某受傷住院治療。原告在豐縣人民醫(yī)院住院治療,花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用。原被告雙方因賠償事宜協(xié)商未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院依法判決。被告李某某辯稱,答辯人在訴前已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元,應(yīng)在賠償總額中予以扣除。被告平安保險(xiǎn)徐州支公司辯稱,1、答辯人對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,涉案車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬,并投保不計(jì)免賠附加險(xiǎn)種,答辯人已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告98212元(其中包括原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)16萬元以及按照十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)賠付的殘疾賠償金35212元,責(zé)任比例按照50%進(jìn)行劃分);2、原告本次訴訟主張的護(hù)理期限、營養(yǎng)期限過長,2人護(hù)理沒有依據(jù),醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥;3、答辯人并非系事故侵權(quán)人,不應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,據(jù)此,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月9日9時(shí)30分許,被告李某某駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車沿S254省道由南向北行駛,至12K+400m處,與前方同向左轉(zhuǎn)彎出道路的電動(dòng)三輪車相撞擊,致原告劉某某受傷,兩車損壞。2017年7月25日,豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,原告劉某某負(fù)該次事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院治療,后于2017年6月9日至9月29日在豐縣人民醫(yī)院住院112天,被診斷為彌漫性軸索損傷、左顳、左額頂部頭皮挫裂傷、顱內(nèi)多發(fā)腔隙性腦梗塞、雙側(cè)鼻骨骨折、雙側(cè)上頜骨額突骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)胸部皮下積氣、右肺挫傷、雙××癥、右側(cè)胸腔積液、左髁骨碎碎性骨折、左側(cè)髖臼骨折、左恥骨下支骨折、左踝軟組織挫傷、腹盆腔血腫、左小腿靜脈曲張、左下肢深靜脈血栓、肺部感染,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)189296.4元,出院醫(yī)囑為:社區(qū)醫(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療、兩周后復(fù)查雙下肢深靜脈彩超、每周定期復(fù)查血凝四項(xiàng)。原告劉某某于2017年6月11日購買人血白蛋白花費(fèi)1140元、6月12日購買人血白蛋白花費(fèi)1140元、6月13日購買人血白蛋白花費(fèi)1120元、6月15日購買人血白蛋白1120元、6月16日購買人血白蛋白花費(fèi)1120元、6月17日購買人血白蛋白花費(fèi)1120元、6月23日購買人血白蛋白花費(fèi)1120元、6月25日購買人血白蛋白花費(fèi)1120元、6月26日購買人血白蛋白花費(fèi)1120元、6月27日購買人血白蛋白花費(fèi)1120元、6月28日購買人血白蛋白花費(fèi)1040元。原告劉某某因傷情所需,于2017年6月12日購買髖外展固定支具一副,花費(fèi)4000元,8月16日購買輪椅一輛花費(fèi)538元。另查明,涉案車輛蘇C×××××號(hào)小型轎車在平安保險(xiǎn)徐州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元,并投保了不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生之后,被告平安保險(xiǎn)徐州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告98212元。被告李某某在事故發(fā)生后賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)20000元。另查明,原告劉某某所有的電動(dòng)三輪車在事故中受損,經(jīng)鑒定價(jià)值為3230元,原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)200元。另原告為保全涉案車輛,花費(fèi)擔(dān)保費(fèi)320元,出具保險(xiǎn)公司保函支出500元。原告劉某某主張,其在住院期間由其妻子張愛玲和兒子劉居護(hù)理,張愛玲出生于1954年10月16日,居住在農(nóng)村,無固定職業(yè),劉居在上海魯舟船務(wù)有限公司工作,其因護(hù)理父親請(qǐng)假停發(fā)工資,劉居在2017年1月份的工資為4260.48元,2月份的工資為3815.93元,3月份的工資為5585.99元,4月份的工資為5018.99元,5月份的工資為5268.83元,6月份的工資為1545.40元。本案的爭議焦點(diǎn)為:第一,原告訴請(qǐng)的賠償數(shù)額及計(jì)算方式有無事實(shí)和法律依據(jù);第二,被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任及各自的賠償金額如何確定。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償;仍不足的部分,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等法律確定各方的賠償責(zé)任。第一,原告訴請(qǐng)的賠償數(shù)額及計(jì)算方式有無事實(shí)和法律依據(jù)。結(jié)合原告的訴求,本院認(rèn)定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi):本次訴訟的醫(yī)療費(fèi)計(jì)189296.4元,有原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),本院予以認(rèn)可,另原告購買人血白蛋白花費(fèi)12280元,以上原告劉某某合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)201576.4元;護(hù)理費(fèi):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別”,原告要求護(hù)理費(fèi)按照二人護(hù)理計(jì)算,并未向法庭提交相關(guān)醫(yī)囑或鑒定報(bào)告予以證明,對(duì)此本院不予支持,原告要求被告賠償172天的護(hù)理費(fèi),并未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持,本院認(rèn)為,原告的傷情尚未治療終結(jié),可暫時(shí)計(jì)算住院期間一人的護(hù)理費(fèi),如需其他護(hù)理費(fèi)原告可待取得相關(guān)證據(jù)之后另行主張,護(hù)理人員劉居的月平均工資為4790元(2017年前五個(gè)月的月平均工資),故護(hù)理費(fèi)為17882.7元(4790/30×112)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)算112天,計(jì)5600元(34×112)。4、營養(yǎng)費(fèi):按照每天34元計(jì)算,暫時(shí)計(jì)算112天,故營養(yǎng)費(fèi)為3808元(34×112)。5、交通費(fèi):原告要求被告賠償交通費(fèi)2000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”,本院根據(jù)原告住院期間必要護(hù)理人員來往交通所需的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1500元。6、殘疾器具輔助費(fèi):原告因傷情所需購買髖外展固定支具一副花費(fèi)4000元,購買輪椅一輛花費(fèi)538元,合計(jì)4538元。7、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi):原告劉某某所有的電動(dòng)三輪車在事故中受損,經(jīng)鑒定價(jià)值為3230元,原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)200元,有原告提交的車損鑒定報(bào)告和鑒定費(fèi)發(fā)票為證,本院予以認(rèn)可。8、保險(xiǎn)費(fèi):原告為保全涉案車輛,提供擔(dān)?;ㄙM(fèi)保險(xiǎn)費(fèi)500元,該項(xiàng)費(fèi)用并非是法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目,亦不是保全必須所支出的費(fèi)用,故對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上,以上損失合計(jì)238335.1元。第二,被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任及各自的賠償金額如何確定。根據(jù)豐縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,被告李某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)同等責(zé)任,因原告駕駛的系電動(dòng)三輪車,故本院認(rèn)定,故被告平安保險(xiǎn)徐州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告平安保險(xiǎn)徐州支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)此次事故所造成的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告以上損失中的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)共計(jì)23920.7元,由被告平安保險(xiǎn)徐州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額中賠償原告23920.7元;原告以上損失中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)210984.4元,由被告平安保險(xiǎn)徐州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元,剩余200984.4元由被告平安保險(xiǎn)徐州支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告100492.2元(200984.4×50%);原告以上損失中財(cái)產(chǎn)損失3430元,由被告平安保險(xiǎn)徐州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額中賠償原告2000元,在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告715元【(3430-2000)×50%】。被告平安保險(xiǎn)徐州支公司在訴前墊付的108212元和被告李某某墊付的20000元應(yīng)在本次訴訟中予以扣除。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第七條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定,判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償給原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)8915.9元(已扣除被告平安保險(xiǎn)徐州支公司訴前墊付的108212元和李某某墊付的20000元);二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200元(已減半收?。⒈HM(fèi)320元,合計(jì)520元(原告已預(yù)交),由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司負(fù)擔(dān)200元(被告所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)隨案款直接支付給原告劉某某),由被告李某某負(fù)擔(dān)320元(于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付給原告劉某某)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員  凌燕

書記員:岳靚

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top