原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人：姚濤，湖北雙燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：王真真，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省新野縣。委托訴訟代理人：陳勇，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王真真向原告劉某某支付土石方工程款364620元及利息（以364620元為基數(shù)，從2018年1月31日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至被告清償之日）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月15日至11月25日，被告王真真將其承接的位于十堰市萬(wàn)達(dá)、領(lǐng)航城、汽車文化公園以及襄陽(yáng)路的四個(gè)建設(shè)工地項(xiàng)目的土石方工程轉(zhuǎn)包給原告劉某某施工，完工后經(jīng)雙方結(jié)算工程款金額為514620元，由于被告王真真已提前支付了15萬(wàn)元，對(duì)下欠的364620元被告王真真于2017年11月29日出具欠條一張，承諾于2018年1月30日前付清。欠款到期后，被告不僅分文未付，還一直躲避原告，拒不聯(lián)系，致原告追索欠款無(wú)果，故請(qǐng)求法院判如前請(qǐng)。被告王真真辯稱，工程是劉某某與張仁福合伙的，我們認(rèn)為本案缺少一個(gè)必要的原告；2017年被告向原告出具欠條后，已將欠付款支付完畢；請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)。經(jīng)審理查明，2017年8月15日至11月25日，被告王真真租用原告劉某某的推土機(jī)在其承接的位于十堰市萬(wàn)達(dá)、領(lǐng)航城、汽車文化公園以及襄陽(yáng)路的四個(gè)建設(shè)工地進(jìn)行土石方工程施工。2017年11月29日，被告王真真向原告劉某某出具《證明》一份，載明“今劉某某小松475-5推土機(jī)給王真真干活自2017年8月15日至11月25日，總工作時(shí)間228.72小時(shí)，單價(jià)￥2250元/小時(shí)，應(yīng)付514620元，已付15萬(wàn)元，下欠￥364620元，大寫(xiě)：叁拾陸萬(wàn)肆仟陸佰貳拾元整”，被告王真真在該證明上簽字確認(rèn)“屬實(shí)”，并書(shū)面承諾“2018年元月30日前付清”。后原告劉某某要求被告王真真償還該款無(wú)果，故而成訴。另查明，1、2017年11月3日、30日，被告王真真先后向原告劉某某的合伙人張仁福轉(zhuǎn)賬100000元、90000元，并通過(guò)案外人魏瑜波向原告劉某某轉(zhuǎn)賬137000元。2、2017年11月26日至2018年1月18日期間，被告王真真繼續(xù)租用原告劉某某的推土機(jī)為案外人楊光龍、武克萍施工，工時(shí)共計(jì)92小時(shí)23分鐘。上述事實(shí)，有原告劉某某、被告王真真的當(dāng)庭陳述及原告劉某某提交的《證明》一份、施工工時(shí)清單一份、機(jī)械臺(tái)班簽收單99份、《收條》四份、業(yè)務(wù)結(jié)算申請(qǐng)書(shū)一份、臺(tái)班簽收單四份、手機(jī)短信截屏五份、土石方工作時(shí)間統(tǒng)計(jì)表、證人證言三份、被告王真真提交的中國(guó)建設(shè)銀行電子回單復(fù)印件二份等證據(jù)。以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容明確、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
原告劉某某訴被告王真真建筑工程施工合同糾紛一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人姚濤、被告王真真的委托訴訟代理人陳勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于訴訟主體的問(wèn)題，原告劉某某已提交了其合伙人張仁福的書(shū)面材料，表明其同意由劉某某出面訴訟并主張所欠工程款，故被告王真真主張本案缺少必要原告，沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于應(yīng)付工程款的總金額，原、被告均認(rèn)可王真真出具的《證明》內(nèi)容，即自2017年8月15日至11月25日，下欠364620元。對(duì)2017年11月26日至2018年1月18日期間的應(yīng)付工程款，被告王真真予以否認(rèn)，理由是其前期虧損，2017年11月25后并未再做土石方工程，并稱其對(duì)此后由閆軍出具的機(jī)械臺(tái)班簽收單并不知情，與其本人無(wú)關(guān)。而原告提交的證人證言、《收條》、業(yè)務(wù)結(jié)算申請(qǐng)書(shū)、臺(tái)班簽收單、手機(jī)短信截屏、土石方工作時(shí)間統(tǒng)計(jì)表共同證明被告王真真在2017年11月26至2018年1月18日期間仍租用了劉某某的推土機(jī)進(jìn)行施工，由王真真的現(xiàn)場(chǎng)管理人員閆軍統(tǒng)計(jì)工時(shí)并出具簽收單，王真真亦收到了相關(guān)工程款。故王真真的上述陳述與本院查明的事實(shí)不符，本院不予認(rèn)定?，F(xiàn)有證據(jù)能夠證明2017年11月26至2018年1月18日原告劉某某為被告王真真施工的總工時(shí)為92小時(shí)23分鐘，根據(jù)雙方此前確認(rèn)的工時(shí)單價(jià)2250元/小時(shí)，該階段應(yīng)付工程款為207862.5元（2250元/小時(shí)×92小時(shí)23分鐘）。原告劉某某對(duì)2017年12月6日的工時(shí)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，對(duì)2017年12月8日的工時(shí)未提交證據(jù)證明，其主張第二階段的工時(shí)為99小時(shí)5分計(jì)算有誤，本院予以糾正。綜上，被告王真真自2017年8月15日至2018年1月18日應(yīng)付原告劉某某工程款共計(jì)572482.5元（364620元+207862.5元）。關(guān)于尚欠的工程款金額，被告王真真于2017年11月3日即《證明》出具之前支付原告劉某某的100000元，已包含在《證明》中載明扣減的150000元，其主張系《證明》出具之后的付款，未提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。被告王真真于2017年11月30日及此后向原告劉某某支付的2270000元（900000元+137000元），劉某某予以認(rèn)可，故被告王真真尚欠原告劉某某工程款為345482.5元（572482.5元-227000元）。被告王真真主張欠款應(yīng)扣除拖車費(fèi)、轉(zhuǎn)場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用，未提交證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，原告劉某某主張被告王真真欠其工程款有事實(shí)依據(jù)，但計(jì)算金額有誤，本院予以糾正。其主張按照銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息，未提交證據(jù)證明雙方有相關(guān)約定，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第一款、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王真真自本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告劉某某人民幣345482.5元。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告王真真未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6769元減半收取3384.5元，由被告王真真負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　李　艷

書(shū)記員：汪玲玲