劉某某
劉二永
李虎(山東舜翔(棗莊)律師事務(wù)所)
韓某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司
單國(guó)營(yíng)
田運(yùn)晨
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉二永,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系原告之子,特別授
權(quán)。
委托代理人李虎,山東舜翔(棗莊)律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人代廣珍,總經(jīng)理。
委托代理人單國(guó)營(yíng)、田運(yùn)晨,該公司員工,特別授權(quán)。
原告劉某某與被告韓某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司(以下稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人劉二永、李虎、被告韓某某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托代理人單國(guó)營(yíng)、田運(yùn)晨均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月21日9時(shí)許,被告韓某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車沿206國(guó)道由南向北行駛至206國(guó)道嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)地生金超市門前路段時(shí),與原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,致車輛損壞、原告受傷。經(jīng)棗莊市公安局嶧城區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某駕駛非機(jī)動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車車道內(nèi)行駛的違法行為是此次事故發(fā)生的次要原因,應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,被告韓某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車,未確保安全且在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段未保持安全車速的違法行為是此次事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告?zhèn)?,先后在嶧城區(qū)中醫(yī)院、棗莊市立醫(yī)院住院治療35天,共支出醫(yī)療費(fèi)69084.49元。經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1、原告劉某某因外傷致頸部損傷的傷殘程度,構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、原告劉某某的護(hù)理依賴等級(jí),達(dá)不到護(hù)理依賴程度,故不需要護(hù)理依賴;3、原告劉某某的休息時(shí)間及營(yíng)養(yǎng)期限,休息時(shí)間建議為12-20周,營(yíng)養(yǎng)期限建議為8-12周;4、原告劉某某后續(xù)治療(C3、5、6、7內(nèi)固定取出)費(fèi)用需人民幣10000-12000元;5、原告劉某某的輔助器具費(fèi),建議以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。原告訴至本院,請(qǐng)求判令二被告共計(jì)賠償152147.53元。
本院認(rèn)為,被告韓某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車與原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,致使原告身體受到損害及車輛損壞的事實(shí)客觀存在。根據(jù)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書,本院認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)事故30%的責(zé)任,被告應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任。魯D×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告所受損失,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足的部分,由被告韓某某70%,原告自行承擔(dān)30%。原告劉某某住院治療35天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為525元、護(hù)理費(fèi)按山東省上一年度農(nóng)村居人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元/天計(jì)算為1018.5元。原告劉某某系農(nóng)村居民,已年滿61周歲,因交通事故致身體十級(jí)傷殘,其主張殘疾賠償金19647元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告劉某某按3000元/月主張誤工費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持,其系農(nóng)村居民,住院治療35天,據(jù)鑒定休息時(shí)間建議為12-20周,本院認(rèn)定需休息16周,共計(jì)誤工147天,誤工費(fèi)按山東省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元/天計(jì)算,誤工費(fèi)為4277.7元。原告主張護(hù)理人員劉蘭按2500元/月計(jì)算護(hù)理費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)鑒定結(jié)論,本院認(rèn)定原告劉某某需后續(xù)治療費(fèi)11000元。原告按100元/天主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),本院酌情認(rèn)定15元/天,據(jù)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限建議為8-12周,本院認(rèn)定10周,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1050元。原告劉某某因交通事故,遭受一定的精神損害,本院據(jù)案情認(rèn)定精神撫慰金1000元,其主張交通費(fèi)200元,本院予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2300元、財(cái)產(chǎn)損失1220元、施救費(fèi)100元、停車費(fèi)140元,符合法律規(guī)定,本院予以支持,其主張復(fù)印費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌,放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志,并隨車攜帶機(jī)動(dòng)車行駛證?!钡谑龡l ?第一款 ?規(guī)定:“對(duì)登記后上道路行駛的機(jī)動(dòng)車,應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況,定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。”被告韓某某作為駕駛員及車主,駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的車輛上道路,屬違反相關(guān)法律規(guī)定的行為,且被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司將該免責(zé)條款已盡提示、說(shuō)明義務(wù),根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)條 ?款第五條第十項(xiàng) ?約定,發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定檢驗(yàn)的,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。故對(duì)第三者商業(yè)險(xiǎn)部分,保險(xiǎn)公司主張其不承擔(dān)賠償責(zé)任,于法有據(jù),本院予以采納。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金19647元、誤工費(fèi)4277.7元、護(hù)理費(fèi)1018.5元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元、財(cái)產(chǎn)損失1220元,共計(jì)37363.2元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告劉某某的余下醫(yī)療費(fèi)59084.49元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、施救費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2300元、停車費(fèi)140元,共計(jì)74199.49元,由被告韓某某賠償70%計(jì)51939.64元扣除已付22213.96元,余款29725.68元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3343元、保全費(fèi)520元,共計(jì)3863元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)1570元、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司負(fù)擔(dān)974元、被告韓某某負(fù)擔(dān)1319元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告韓某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車與原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,致使原告身體受到損害及車輛損壞的事實(shí)客觀存在。根據(jù)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書,本院認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)事故30%的責(zé)任,被告應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任。魯D×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告所受損失,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足的部分,由被告韓某某70%,原告自行承擔(dān)30%。原告劉某某住院治療35天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為525元、護(hù)理費(fèi)按山東省上一年度農(nóng)村居人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元/天計(jì)算為1018.5元。原告劉某某系農(nóng)村居民,已年滿61周歲,因交通事故致身體十級(jí)傷殘,其主張殘疾賠償金19647元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告劉某某按3000元/月主張誤工費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持,其系農(nóng)村居民,住院治療35天,據(jù)鑒定休息時(shí)間建議為12-20周,本院認(rèn)定需休息16周,共計(jì)誤工147天,誤工費(fèi)按山東省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元/天計(jì)算,誤工費(fèi)為4277.7元。原告主張護(hù)理人員劉蘭按2500元/月計(jì)算護(hù)理費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)鑒定結(jié)論,本院認(rèn)定原告劉某某需后續(xù)治療費(fèi)11000元。原告按100元/天主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),本院酌情認(rèn)定15元/天,據(jù)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限建議為8-12周,本院認(rèn)定10周,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1050元。原告劉某某因交通事故,遭受一定的精神損害,本院據(jù)案情認(rèn)定精神撫慰金1000元,其主張交通費(fèi)200元,本院予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2300元、財(cái)產(chǎn)損失1220元、施救費(fèi)100元、停車費(fèi)140元,符合法律規(guī)定,本院予以支持,其主張復(fù)印費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌,放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志,并隨車攜帶機(jī)動(dòng)車行駛證。”第十三條 ?第一款 ?規(guī)定:“對(duì)登記后上道路行駛的機(jī)動(dòng)車,應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況,定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。”被告韓某某作為駕駛員及車主,駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的車輛上道路,屬違反相關(guān)法律規(guī)定的行為,且被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司將該免責(zé)條款已盡提示、說(shuō)明義務(wù),根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)條 ?款第五條第十項(xiàng) ?約定,發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定檢驗(yàn)的,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。故對(duì)第三者商業(yè)險(xiǎn)部分,保險(xiǎn)公司主張其不承擔(dān)賠償責(zé)任,于法有據(jù),本院予以采納。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金19647元、誤工費(fèi)4277.7元、護(hù)理費(fèi)1018.5元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元、財(cái)產(chǎn)損失1220元,共計(jì)37363.2元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告劉某某的余下醫(yī)療費(fèi)59084.49元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、施救費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2300元、停車費(fèi)140元,共計(jì)74199.49元,由被告韓某某賠償70%計(jì)51939.64元扣除已付22213.96元,余款29725.68元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3343元、保全費(fèi)520元,共計(jì)3863元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)1570元、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司負(fù)擔(dān)974元、被告韓某某負(fù)擔(dān)1319元。
審判長(zhǎng):高升
審判員:孫永
審判員:韓軍建
書記員:周升娟
成為第一個(gè)評(píng)論者