劉某某
劉二永
李虎（山東舜翔（棗莊）律師事務(wù)所）
韓某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司
單國(guó)營(yíng)
田運(yùn)晨

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉二永，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告之子，特別授
權(quán)。
委托代理人李虎，山東舜翔（棗莊）律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人代廣珍，總經(jīng)理。
委托代理人單國(guó)營(yíng)、田運(yùn)晨，該公司員工，特別授權(quán)。
原告劉某某與被告韓某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司（以下稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人劉二永、李虎、被告韓某某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托代理人單國(guó)營(yíng)、田運(yùn)晨均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月21日9時(shí)許，被告韓某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車沿206國(guó)道由南向北行駛至206國(guó)道嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)地生金超市門前路段時(shí)，與原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致車輛損壞、原告受傷。經(jīng)棗莊市公安局嶧城區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某某駕駛非機(jī)動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車車道內(nèi)行駛的違法行為是此次事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告韓某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，未確保安全且在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段未保持安全車速的違法行為是此次事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告?zhèn)?，先后在嶧城區(qū)中醫(yī)院、棗莊市立醫(yī)院住院治療35天，共支出醫(yī)療費(fèi)69084.49元。經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為:1、原告劉某某因外傷致頸部損傷的傷殘程度，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、原告劉某某的護(hù)理依賴等級(jí)，達(dá)不到護(hù)理依賴程度，故不需要護(hù)理依賴；3、原告劉某某的休息時(shí)間及營(yíng)養(yǎng)期限，休息時(shí)間建議為12-20周，營(yíng)養(yǎng)期限建議為8-12周；4、原告劉某某后續(xù)治療（C3、5、6、7內(nèi)固定取出）費(fèi)用需人民幣10000-12000元；5、原告劉某某的輔助器具費(fèi)，建議以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。原告訴至本院，請(qǐng)求判令二被告共計(jì)賠償152147.53元。
本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車與原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致使原告身體受到損害及車輛損壞的事實(shí)客觀存在。根據(jù)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，本院認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)事故30%的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任。魯D×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告所受損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由被告韓某某70%，原告自行承擔(dān)30%。原告劉某某住院治療35天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為525元、護(hù)理費(fèi)按山東省上一年度農(nóng)村居人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元／天計(jì)算為1018.5元。原告劉某某系農(nóng)村居民，已年滿61周歲，因交通事故致身體十級(jí)傷殘，其主張殘疾賠償金19647元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某按3000元／月主張誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持，其系農(nóng)村居民，住院治療35天，據(jù)鑒定休息時(shí)間建議為12-20周，本院認(rèn)定需休息16周，共計(jì)誤工147天，誤工費(fèi)按山東省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元／天計(jì)算，誤工費(fèi)為4277.7元。原告主張護(hù)理人員劉蘭按2500元／月計(jì)算護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)鑒定結(jié)論，本院認(rèn)定原告劉某某需后續(xù)治療費(fèi)11000元。原告按100元／天主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院酌情認(rèn)定15元／天，據(jù)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限建議為8-12周，本院認(rèn)定10周，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1050元。原告劉某某因交通事故，遭受一定的精神損害，本院據(jù)案情認(rèn)定精神撫慰金1000元，其主張交通費(fèi)200元，本院予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2300元、財(cái)產(chǎn)損失1220元、施救費(fèi)100元、停車費(fèi)140元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其主張復(fù)印費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志，并隨車攜帶機(jī)動(dòng)車行駛證?！钡谑龡l ?第一款 ?規(guī)定:“對(duì)登記后上道路行駛的機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況，定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。”被告韓某某作為駕駛員及車主，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的車輛上道路，屬違反相關(guān)法律規(guī)定的行為，且被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司將該免責(zé)條款已盡提示、說(shuō)明義務(wù)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)條 ?款第五條第十項(xiàng) ?約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定檢驗(yàn)的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。故對(duì)第三者商業(yè)險(xiǎn)部分，保險(xiǎn)公司主張其不承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金19647元、誤工費(fèi)4277.7元、護(hù)理費(fèi)1018.5元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元、財(cái)產(chǎn)損失1220元，共計(jì)37363.2元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告劉某某的余下醫(yī)療費(fèi)59084.49元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、施救費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2300元、停車費(fèi)140元，共計(jì)74199.49元，由被告韓某某賠償70%計(jì)51939.64元扣除已付22213.96元，余款29725.68元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3343元、保全費(fèi)520元，共計(jì)3863元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1570元、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司負(fù)擔(dān)974元、被告韓某某負(fù)擔(dān)1319元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車與原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致使原告身體受到損害及車輛損壞的事實(shí)客觀存在。根據(jù)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，本院認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)事故30%的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任。魯D×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告所受損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由被告韓某某70%，原告自行承擔(dān)30%。原告劉某某住院治療35天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為525元、護(hù)理費(fèi)按山東省上一年度農(nóng)村居人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元／天計(jì)算為1018.5元。原告劉某某系農(nóng)村居民，已年滿61周歲，因交通事故致身體十級(jí)傷殘，其主張殘疾賠償金19647元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某按3000元／月主張誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持，其系農(nóng)村居民，住院治療35天，據(jù)鑒定休息時(shí)間建議為12-20周，本院認(rèn)定需休息16周，共計(jì)誤工147天，誤工費(fèi)按山東省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元／天計(jì)算，誤工費(fèi)為4277.7元。原告主張護(hù)理人員劉蘭按2500元／月計(jì)算護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)鑒定結(jié)論，本院認(rèn)定原告劉某某需后續(xù)治療費(fèi)11000元。原告按100元／天主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院酌情認(rèn)定15元／天，據(jù)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限建議為8-12周，本院認(rèn)定10周，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1050元。原告劉某某因交通事故，遭受一定的精神損害，本院據(jù)案情認(rèn)定精神撫慰金1000元，其主張交通費(fèi)200元，本院予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2300元、財(cái)產(chǎn)損失1220元、施救費(fèi)100元、停車費(fèi)140元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其主張復(fù)印費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志，并隨車攜帶機(jī)動(dòng)車行駛證。”第十三條 ?第一款 ?規(guī)定:“對(duì)登記后上道路行駛的機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況，定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。”被告韓某某作為駕駛員及車主，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的車輛上道路，屬違反相關(guān)法律規(guī)定的行為，且被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司將該免責(zé)條款已盡提示、說(shuō)明義務(wù)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)條 ?款第五條第十項(xiàng) ?約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定檢驗(yàn)的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。故對(duì)第三者商業(yè)險(xiǎn)部分，保險(xiǎn)公司主張其不承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金19647元、誤工費(fèi)4277.7元、護(hù)理費(fèi)1018.5元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元、財(cái)產(chǎn)損失1220元，共計(jì)37363.2元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告劉某某的余下醫(yī)療費(fèi)59084.49元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、施救費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2300元、停車費(fèi)140元，共計(jì)74199.49元，由被告韓某某賠償70%計(jì)51939.64元扣除已付22213.96元，余款29725.68元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3343元、保全費(fèi)520元，共計(jì)3863元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1570元、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司負(fù)擔(dān)974元、被告韓某某負(fù)擔(dān)1319元。

審判長(zhǎng)：高升
審判員：孫永
審判員：韓軍建

書記員：周升娟