原告劉永利。
委托代理人周國華，江蘇金伙伴律師事務所律師。
被告朱國民。
被告常州外事旅游汽車集團有限公司，住所地江蘇省常州市天寧區(qū)常錫路105號，統一社會信用代碼913204001371534976（1/1）。
法定代表人戴永治，該公司總經理。
委托代理人潘建躍，該公司職工。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司，住所地江蘇省常州市廣化街281號。
負責人王峰，該公司總經理。
委托代理人蔡群，該公司員工。

原告劉永利訴被告朱國民、常州外事旅游汽車集團有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由審判員周文平適用簡易程序審理。2016年5月26日本院裁定本案轉為普通程序，依法組成合議庭，于2016年7月5日公開開庭進行了審理，原告劉永利的委托代理人周國華，被告朱國民，被告常州外事旅游汽車集團有限公司的委托代理人潘建躍，被告中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司的委托代理人蔡群到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年4月27日22時，朱國民駕駛注冊登記為常州外事旅游汽車集團有限公司的蘇D×××××號小型轎車（車內乘員朱文娟）由北向南行駛至常武定安路口時，與劉永利駕駛二輪電動自行車由東向西行駛時發(fā)生相撞，致兩車損壞，朱文娟、劉永利受傷。2015年4月27日常州市武進區(qū)公安局交通警察大隊作出第5005946號道路交通事故認定書（簡易程序），認定朱國民、劉永利應承擔該起事故的同等責任，朱文娟不承擔該起事故的責任。劉永利受傷后隨即被送至常州市武進中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2015年5月14日出院，共用去醫(yī)療費19207.21元。2015年12月11日本院委托蘇州同濟司法鑒定所對劉永利的傷殘程度、誤工、營養(yǎng)、護理期進行評定，該鑒定所于2016年1月18日出具蘇同司鑒所[2016]臨鑒字第115號司法鑒定意見書，劉永利因車禍致顱腦損傷遺留神經功能障礙，日?；顒幽芰p度受限構成十級傷殘。劉永利的誤工期為六個月，護理期為二個月，營養(yǎng)期為二個月。劉永利為此支出鑒定費3320元。事故發(fā)生后，朱國民支付劉永利8398.80元。嗣后雙方就賠償問題未能達成一致意見，原告遂起訴來院。
另查明，朱國民承包常州外事旅游汽車集團有限公司的蘇D×××××號小型轎車從事經營活動。該車在中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，保險期限均自2014年7月15日至2015年7月15日止，其中第三者責任商業(yè)保險中包含有不計免賠條款且保險金額為500000元，事故發(fā)生在保險期內。
還查明，劉永利從2013年12月至2015年3月暫住在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)東許巷32號許堯的房屋中，并在惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)云賓大酒店工作到2015年4月。
訴訟中，原、被告一致同意蘇D×××××號小型轎車車輛修理費4730元、施救費300元，合計5030元在本案中一并處理。
以上事實有原告劉永利提供的道路交通事故認定書（簡易程序）、常州市武進中醫(yī)醫(yī)院門診病歷和出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、蘇D×××××號小型轎車交強險和第三者責任商業(yè)保險保險單及當事人的陳述等在卷佐證，本院予以認定。

本院認為，行政管理部門依據法律規(guī)定制作的交通事故認定書等，人民法院應當依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據能夠推翻的除外。本案中，按交警部門出具的道路交通事故認定書載明，認定朱國民、劉永利應承擔該起事故的同等責任，朱文娟不承擔該起事故的責任。又鑒于朱國民承包常州外事旅游汽車集團有限公司的蘇D×××××號小型轎車從事經營活動，而當事人也均無證據可推翻交警制作的道路交通事故認定書，故本院基于事故責任認定并綜合事故當事人參與交通活動的方式、蘇D×××××號小型轎車投保有交強險等因素考量后，確定由承保交強險的中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，超過交強險限額部分的損失，分別由中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司在第三者責任商業(yè)保險限額內承擔60%的民事賠償責任，仍有不足的，由朱國民承擔賠償責任。
對劉永利在本案中主張的各項損失，本院綜合當事人提交的證據及訴辯意見審核、確認如下：
1、劉永利主張醫(yī)療費19207.21元，符合規(guī)定且有病歷票據印證，本院予以確認。
2、劉永利主張誤工費18000元（3000元/月×6個月）。訴訟中，被告提出異議，認為劉永利剛到常州，故認可最低工資標準1770元/月計算誤工費。本院認為劉永利提供證據雖存在瑕疵，但可根據劉永利的實際情況參照有關行業(yè)標準酌定確定誤工費，故劉永利的誤工費為15000元（2500元/月×6個月）。
3、劉永利主張護理費3600元（60元/天×60天），符合規(guī)定，本院予以確認。
4、劉永利主張交通費500元，考慮到劉永利為處理事故和治療必然會支出該項費用，故本院酌情確定交通費為300元。
5、劉永利主張其營養(yǎng)費720元（12元/天×60天），符合規(guī)定，本院予以確認。
6、劉永利主張其住院伙食補助費306元（18元/天×17天），符合規(guī)定，本院予以確認。
7、劉永利主張其殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×10%），符合規(guī)定，本院予以確認。
8、劉永利主張精神損害撫慰金3000元，符合規(guī)定，本院予以確認。
綜上，本院核定劉永利的損失為116479.21元，該損失由中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司在交強險和第三者責任商業(yè)保險限額內賠付劉永利111233.49元，朱國民賠付劉永利保險合同約定范圍外的醫(yī)療費1152.43元。此外，事故發(fā)生后，朱國民支付劉永利8398.80元，可在其應履行的賠償義務中抵算。綜上，本院對原告主張的訴訟請求符合法律規(guī)定部分本院予以支持。本案經調解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在交強險限額內賠償劉永利醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等計106246元。
二、中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償劉永利醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計4987.49元。
三、中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在車輛損失險限額內賠償朱國民車輛修理費、施救費等計3018元。
四、朱國民賠償劉永利保險合同約定范圍外的醫(yī)療費1152.43元。
五、劉永利賠償朱國民車輛修理費、施救費等計2012元。
六、駁回劉永利的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1058元，鑒定費3320元，合計4378元，由劉永利負擔1752元，朱國民負擔2626元。
上述款項經抵銷后，由中國太平洋財產保險股份有限公司常州分公司支付劉永利104601.12元，支付朱國民9650.37元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。

審　判　長　　周文平 人民陪審員　　周敬羲 人民陪審員　　周　興

書記員：莫燕萍 附相關法律條款 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 …… 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向給第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第三十一條人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產損失的實際賠償金額。 …… 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； …… 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 …… 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面的、客觀地審查核實證據。 第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。 人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。 第5頁共10頁