原告劉永利。
委托代理人周國華，江蘇金伙伴律師事務(wù)所律師。
被告朱國民。
被告常州外事旅游汽車集團有限公司，住所地江蘇省常州市天寧區(qū)常錫路105號，統(tǒng)一社會信用代碼913204001371534976（1/1）。
法定代表人戴永治，該公司總經(jīng)理。
委托代理人潘建躍，該公司職工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司，住所地江蘇省常州市廣化街281號。
負責(zé)人王峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡群，該公司員工。

原告劉永利訴被告朱國民、常州外事旅游汽車集團有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由審判員周文平適用簡易程序?qū)徖怼?016年5月26日本院裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2016年7月5日公開開庭進行了審理，原告劉永利的委托代理人周國華，被告朱國民，被告常州外事旅游汽車集團有限公司的委托代理人潘建躍，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司的委托代理人蔡群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月27日22時，朱國民駕駛注冊登記為常州外事旅游汽車集團有限公司的蘇D×××××號小型轎車（車內(nèi)乘員朱文娟）由北向南行駛至常武定安路口時，與劉永利駕駛二輪電動自行車由東向西行駛時發(fā)生相撞，致兩車損壞，朱文娟、劉永利受傷。2015年4月27日常州市武進區(qū)公安局交通警察大隊作出第5005946號道路交通事故認定書（簡易程序），認定朱國民、劉永利應(yīng)承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任，朱文娟不承擔(dān)該起事故的責(zé)任。劉永利受傷后隨即被送至常州市武進中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2015年5月14日出院，共用去醫(yī)療費19207.21元。2015年12月11日本院委托蘇州同濟司法鑒定所對劉永利的傷殘程度、誤工、營養(yǎng)、護理期進行評定，該鑒定所于2016年1月18日出具蘇同司鑒所[2016]臨鑒字第115號司法鑒定意見書，劉永利因車禍致顱腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限構(gòu)成十級傷殘。劉永利的誤工期為六個月，護理期為二個月，營養(yǎng)期為二個月。劉永利為此支出鑒定費3320元。事故發(fā)生后，朱國民支付劉永利8398.80元。嗣后雙方就賠償問題未能達成一致意見，原告遂起訴來院。
另查明，朱國民承包常州外事旅游汽車集團有限公司的蘇D×××××號小型轎車從事經(jīng)營活動。該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險期限均自2014年7月15日至2015年7月15日止，其中第三者責(zé)任商業(yè)保險中包含有不計免賠條款且保險金額為500000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
還查明，劉永利從2013年12月至2015年3月暫住在無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)東許巷32號許堯的房屋中，并在惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)云賓大酒店工作到2015年4月。
訴訟中，原、被告一致同意蘇D×××××號小型轎車車輛修理費4730元、施救費300元，合計5030元在本案中一并處理。
以上事實有原告劉永利提供的道路交通事故認定書（簡易程序）、常州市武進中醫(yī)醫(yī)院門診病歷和出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、蘇D×××××號小型轎車交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險保險單及當(dāng)事人的陳述等在卷佐證，本院予以認定。

本院認為，行政管理部門依據(jù)法律規(guī)定制作的交通事故認定書等，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查并確認其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)能夠推翻的除外。本案中，按交警部門出具的道路交通事故認定書載明，認定朱國民、劉永利應(yīng)承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任，朱文娟不承擔(dān)該起事故的責(zé)任。又鑒于朱國民承包常州外事旅游汽車集團有限公司的蘇D×××××號小型轎車從事經(jīng)營活動，而當(dāng)事人也均無證據(jù)可推翻交警制作的道路交通事故認定書，故本院基于事故責(zé)任認定并綜合事故當(dāng)事人參與交通活動的方式、蘇D×××××號小型轎車投保有交強險等因素考量后，確定由承保交強險的中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強險限額部分的損失，分別由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任，仍有不足的，由朱國民承擔(dān)賠償責(zé)任。
對劉永利在本案中主張的各項損失，本院綜合當(dāng)事人提交的證據(jù)及訴辯意見審核、確認如下：
1、劉永利主張醫(yī)療費19207.21元，符合規(guī)定且有病歷票據(jù)印證，本院予以確認。
2、劉永利主張誤工費18000元（3000元/月×6個月）。訴訟中，被告提出異議，認為劉永利剛到常州，故認可最低工資標(biāo)準1770元/月計算誤工費。本院認為劉永利提供證據(jù)雖存在瑕疵，但可根據(jù)劉永利的實際情況參照有關(guān)行業(yè)標(biāo)準酌定確定誤工費，故劉永利的誤工費為15000元（2500元/月×6個月）。
3、劉永利主張護理費3600元（60元/天×60天），符合規(guī)定，本院予以確認。
4、劉永利主張交通費500元，考慮到劉永利為處理事故和治療必然會支出該項費用，故本院酌情確定交通費為300元。
5、劉永利主張其營養(yǎng)費720元（12元/天×60天），符合規(guī)定，本院予以確認。
6、劉永利主張其住院伙食補助費306元（18元/天×17天），符合規(guī)定，本院予以確認。
7、劉永利主張其殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×10%），符合規(guī)定，本院予以確認。
8、劉永利主張精神損害撫慰金3000元，符合規(guī)定，本院予以確認。
綜上，本院核定劉永利的損失為116479.21元，該損失由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司在交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠付劉永利111233.49元，朱國民賠付劉永利保險合同約定范圍外的醫(yī)療費1152.43元。此外，事故發(fā)生后，朱國民支付劉永利8398.80元，可在其應(yīng)履行的賠償義務(wù)中抵算。綜上，本院對原告主張的訴訟請求符合法律規(guī)定部分本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償劉永利醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等計106246元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償劉永利醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計4987.49元。
三、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在車輛損失險限額內(nèi)賠償朱國民車輛修理費、施救費等計3018元。
四、朱國民賠償劉永利保險合同約定范圍外的醫(yī)療費1152.43元。
五、劉永利賠償朱國民車輛修理費、施救費等計2012元。
六、駁回劉永利的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1058元，鑒定費3320元，合計4378元，由劉永利負擔(dān)1752元，朱國民負擔(dān)2626元。
上述款項經(jīng)抵銷后，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司支付劉永利104601.12元，支付朱國民9650.37元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。

審　判　長　　周文平 人民陪審員　　周敬羲 人民陪審員　　周　興

書記員：莫燕萍 附相關(guān)法律條款 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 …… 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向給第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十一條人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。 …… 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； …… 《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條機動車交通事故責(zé)任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 …… 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面的、客觀地審查核實證據(jù)。 第六十五條當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。 第5頁共10頁