原告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,石家莊市藁城區(qū)人。
委托代理人:彭軍雷,石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司,地址:藁城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:馬軍社,總經(jīng)理。
委托代理人:王克明,河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)藁城支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年4月14日立案受理,依法由審判員李艷適用簡(jiǎn)易程序于2017年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理,原告、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年6月1日,劉某某為其所有的冀F×××××混凝土泵車向人保財(cái)險(xiǎn)藁城支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2016年6月27日至2017年6月26日。2017年2月16日22時(shí)50分許,司機(jī)劉孟哲駕駛原告所有的冀F×××××號(hào)重型專業(yè)作業(yè)車在新樂市××××村小莊張俊英家門口由西向南倒車后向北行駛時(shí),車后尾部掛住路邊的電線桿,之后連鎖反應(yīng)張俊英家門口電線桿被拽倒砸到張俊英家房屋上,造成電線桿、張俊英家房屋損壞的交通事故。經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉孟哲負(fù)事故的全部責(zé)任,賈建敏、張俊英不負(fù)事故責(zé)任。此事故共造成新樂市安興低壓電力工程服務(wù)隊(duì)電線桿及施工費(fèi)損失共計(jì)3600元,造成張俊英房屋損失21096元,以上兩項(xiàng)損失原告劉某某已賠付新樂市安興低壓電力工程服務(wù)隊(duì)和張俊英共計(jì)24696元。另查明被告人保財(cái)險(xiǎn)藁城支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某2000元。
本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同合法有效,事故車輛發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告應(yīng)在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠付原告已支付第三者的財(cái)產(chǎn)損失24696元-2000元=22696元。被告辯稱的原告主張損失系由其與交通事故受害人單方面達(dá)成的調(diào)解金額,沒有經(jīng)過保險(xiǎn)公司同意故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因原告主張的電線桿及施工費(fèi)損失3600元有列明電桿損失數(shù)量、價(jià)格、金額的收款收據(jù)為證,張俊英的房屋損失有原告提交的財(cái)產(chǎn)損失公估報(bào)告及收款憑證為證,故被告的辯稱本院不予認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某保險(xiǎn)賠款22696元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)209元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)繳納上訴費(fèi)418元,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院(戶名:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,開戶行:河北銀行華興支行,賬號(hào):62×××47),如逾期未能繳納上訴費(fèi)并將上訴費(fèi)票據(jù)交至本院,本院將按不上訴處理。
審判員 李 艷
書記員:張鳳嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者