原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。被告：馬路軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。被告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告連帶償還原告借款本金8000元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告申某某系朋友關(guān)系，被告馬路軍資金緊張通過申某某向原告借款兩筆，其中2017年3月19日借款3萬元，2017年7月25日還款25000元，下欠5000元，當日被告馬路軍又向原告借款3000元，被告共計欠原告借款8000元。申某某為連帶擔保人，原告有被告出具的證明條為證，后原告向二被告多次催要借款，二被告推托拒不給付。馬路軍、申某某未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告申某某系朋友關(guān)系，被告馬路軍資金緊張通過申某某向原告借款兩筆，其中2017年3月19日借款3萬元，申某某做為擔保人在借條上簽字，該筆借款被告馬路軍于2017年7月25日還款25000元，下欠5000元。2017年7月25日被告馬路軍又向原告借款3000元。
原告劉某某與被告馬路軍、申某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟，被告馬路軍、被告申某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應受法律保護，被告馬路軍向原告借款后，應及時償還。借據(jù)上未約定還款時間，原告可以隨時主張權(quán)利。被告申某某在3萬元的借據(jù)上簽字，但未在另一張3000元借據(jù)上簽字，故被告郭東祥只對3萬元中未償還的5000元的借款承擔擔保責任。由于借款中沒有約定擔保責任，按照法律規(guī)定申某某應當承擔連帶保證責任。被告馬路軍、申某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。視為放棄當庭質(zhì)證與抗辯的權(quán)利，應自行承擔由此帶來的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬路軍于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金人民幣8000元。二、被告申某某對上述債務中的5000元承擔連帶責任。三、駁回原告劉某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告馬路軍負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　趙學軍

書記員：吳小雪