劉某某
鄭堅（河北萬強律師事務所）
中國人民解放軍第二八五醫(yī)院
趙振成

原告劉某某，邯鄲市叢臺區(qū)佳隆輪胎營銷部職工。
委托代理人鄭堅，河北萬強律師事務所律師，代理權限特別，特別代理。
被告中國人民解放軍第二八五醫(yī)院，住所地邯鄲市南環(huán)路3號。
法定代表人何君，系該院院長。
委托代理人趙振成，代理權限，特別代理。
原告劉某某與被告中國人民解放軍第二八五醫(yī)院（以下簡稱二八五醫(yī)院）醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成了合議庭，公開開庭進行了審理，原告劉某某委托代理人鄭堅，被告二八五醫(yī)院委托代理人趙振成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。北京盛唐司法鑒定中心作出的司法鑒定書鑒定意見為:中國人民解放軍第二八五醫(yī)院在對被鑒定人劉某某的診療過程中存在一定的過失，該過失與被鑒定人的損害后果有因果關系，其過失參與度為20%-40%。原、被告對該鑒定書均不持異議，故被告二八五醫(yī)院應在其過失參與度范圍內(nèi)承擔賠償責任賠償責任，賠償范圍以40%為宜。
根據(jù)庭審查明的事實，結合相關證據(jù)，依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費，原告提供了住院費票據(jù)為116614.93元元，被告按40%責任承擔為46646元；2、住院伙食補助費，原告住院期間為16天，16天×50元×40%=320元；3、誤工費、誤工費，原告提交邯鄲載福貿(mào)易有限公司證明及工資表，證明其月工資3500元，誤工費為3500元／月×（11月＋5天）×40%=15634元；4、營養(yǎng)費2160元，根據(jù)北京盛唐司法鑒定書營養(yǎng)期限為90-180日，（30元／天×180天×40%=2160元）；5、原告未提交護理人的收入情況的相關證據(jù)，故護理人按全省在崗職工年平均工資計算，按每日109.8元計算，原告住院16天，根據(jù)北京盛唐司法鑒定書護理期限為90-150日，住院期間兩人護理，護理費為（109.8元×16天×2人＋109.8元×150天）×40%=7993元；6、第二次股骨頭置換費用，根據(jù)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定書，被告按照40%承擔責任，100000元×40%=40000元；7、傷殘賠償金，原告的賠償標準應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算，北京盛唐司法鑒定所作出鑒定書，原告的傷殘等級為七級，22580元×20年×40%×40%=72256元，被扶養(yǎng)人生活費，原告兒子劉晨陽撫養(yǎng)年限12年，原告父母撫養(yǎng)年限均為8年，故被撫養(yǎng)人生活費為（13641元／年×12年÷2人＋13641元／年×8年÷3人×2×）×40%=61839元，故原告殘疾賠償金為134095元；8、精神損害撫慰金，依法應根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、手段及行為方式等具體情節(jié)綜合確定，鑒于原告的傷情較重，應適當給予精神賠償。故精神損害撫慰金原告要求20000元×40%=8000元；9、交通住宿費，交通費應與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，鑒于原告的就醫(yī)情況，酌情支持交通費500元；10、鑒定費，原告提供了鑒定費票據(jù)共計4350元，被告提供了鑒定費票據(jù)9000元，本案鑒定費共計13350元，被告應承擔鑒定費13350元×40%=5340元，綜上，被告二八五醫(yī)院應對原告承擔賠償214042元，扣除被告已繳納的鑒定費9000元，被告二八五醫(yī)院應賠償原告205042元。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條 ?，判決如下:
一、被告中國人民解放軍第二八五醫(yī)院自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某元205042人民幣；
二、駁回原告其他訴訟請求。
訴訟費4628元，由被告中國人民解放軍第二八五醫(yī)院負擔4165元，原告負擔463元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。北京盛唐司法鑒定中心作出的司法鑒定書鑒定意見為:中國人民解放軍第二八五醫(yī)院在對被鑒定人劉某某的診療過程中存在一定的過失，該過失與被鑒定人的損害后果有因果關系，其過失參與度為20%-40%。原、被告對該鑒定書均不持異議，故被告二八五醫(yī)院應在其過失參與度范圍內(nèi)承擔賠償責任賠償責任，賠償范圍以40%為宜。
根據(jù)庭審查明的事實，結合相關證據(jù)，依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費，原告提供了住院費票據(jù)為116614.93元元，被告按40%責任承擔為46646元；2、住院伙食補助費，原告住院期間為16天，16天×50元×40%=320元；3、誤工費、誤工費，原告提交邯鄲載福貿(mào)易有限公司證明及工資表，證明其月工資3500元，誤工費為3500元／月×（11月＋5天）×40%=15634元；4、營養(yǎng)費2160元，根據(jù)北京盛唐司法鑒定書營養(yǎng)期限為90-180日，（30元／天×180天×40%=2160元）；5、原告未提交護理人的收入情況的相關證據(jù)，故護理人按全省在崗職工年平均工資計算，按每日109.8元計算，原告住院16天，根據(jù)北京盛唐司法鑒定書護理期限為90-150日，住院期間兩人護理，護理費為（109.8元×16天×2人＋109.8元×150天）×40%=7993元；6、第二次股骨頭置換費用，根據(jù)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定書，被告按照40%承擔責任，100000元×40%=40000元；7、傷殘賠償金，原告的賠償標準應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算，北京盛唐司法鑒定所作出鑒定書，原告的傷殘等級為七級，22580元×20年×40%×40%=72256元，被扶養(yǎng)人生活費，原告兒子劉晨陽撫養(yǎng)年限12年，原告父母撫養(yǎng)年限均為8年，故被撫養(yǎng)人生活費為（13641元／年×12年÷2人＋13641元／年×8年÷3人×2×）×40%=61839元，故原告殘疾賠償金為134095元；8、精神損害撫慰金，依法應根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、手段及行為方式等具體情節(jié)綜合確定，鑒于原告的傷情較重，應適當給予精神賠償。故精神損害撫慰金原告要求20000元×40%=8000元；9、交通住宿費，交通費應與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，鑒于原告的就醫(yī)情況，酌情支持交通費500元；10、鑒定費，原告提供了鑒定費票據(jù)共計4350元，被告提供了鑒定費票據(jù)9000元，本案鑒定費共計13350元，被告應承擔鑒定費13350元×40%=5340元，綜上，被告二八五醫(yī)院應對原告承擔賠償214042元，扣除被告已繳納的鑒定費9000元，被告二八五醫(yī)院應賠償原告205042元。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條 ?，判決如下:

一、被告中國人民解放軍第二八五醫(yī)院自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某元205042人民幣；
二、駁回原告其他訴訟請求。
訴訟費4628元，由被告中國人民解放軍第二八五醫(yī)院負擔4165元，原告負擔463元。

審判長：萬文卿
審判員：杜志霞
審判員：孫文廣

書記員：艾敬