原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,木工,住公安縣孟家溪鎮(zhèn)。
委托代理人:尹耀榮,公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán))。
被告:陳修淼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住公安縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司,住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號,統(tǒng)一社會信用代碼91421022881983181C。
負(fù)責(zé)人:鄒明澤,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王大軍,湖北博智律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告劉某某與被告陳修淼、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司(以下簡稱人保公安支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月7日立案受理后,依法由審判員陽代平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人尹耀榮、被告陳修淼、被告人保公安支公司委托代理人王大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事各方均對本案事故成因、事故責(zé)任認(rèn)定以及被告陳修淼駕駛車輛在被告人保公安支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險的事實沒有異議,本院予以確認(rèn)。原告劉某某因交通事故導(dǎo)致?lián)p失,該損失由被告人保公安支公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告陳修淼承擔(dān)。對各方爭議的原告具體損失,本院分別認(rèn)定如下:1.傷殘賠償金。被告人保公司公安支公司辯稱,原告劉某某傷殘賠償金只能按農(nóng)村居民人均可支配(年)收入計算。本院經(jīng)調(diào)查核實,原告在湖北鴻錦建設(shè)工程有限公司做木工,居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn),其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配(年)收入計算為宜。2.被告人保公司公安支公司辯稱,原告劉某某對超出交強(qiáng)險10000元的醫(yī)療費,在第三者責(zé)任保險賠付內(nèi),應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥。經(jīng)審查,被告人保公司公安支公司對原告非醫(yī)保用藥沒有提供證據(jù)證明,也沒有申請鑒定,故對被告人保公司公安支公司的請求不予支持。3.關(guān)于誤工費,被告人保公司公安支公司辯稱原告劉某某誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高。經(jīng)審查,原告劉某某系湖北鴻錦建設(shè)工程有限公司員工,從事建筑行業(yè)木模安裝工作,但誤工費標(biāo)準(zhǔn)只能按湖北省統(tǒng)計部門公布的2016年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)按建筑業(yè)平均工資44496元/年計算為宜。4.關(guān)于精神撫慰金,本院酌定為3000元。5.交通費。原告劉某某受傷后,在住院期間多次往返醫(yī)院,的確支付了交通費用,故本院酌定原告劉某某交通費為400元。
原告劉某某因事故導(dǎo)致的損失,本院依法核定如下:1.醫(yī)療費8374.47元;2.護(hù)理費7650元(90天×31138元/年÷365天);3.住院伙食補(bǔ)助費1050元(21天×50元/天);4.誤工費18286元(150天×44496元/年÷365天);5.傷殘賠償金54102元(20年×27051元/年×10%);6.精神損害撫慰金3,000元;7.營養(yǎng)費1800元(60天×30元/天);8.鑒定費1930元;9.交通費400元。原告劉某某損失合計為96592.47元。
被告人保公司公安支公司在交強(qiáng)險122000元的限額中賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失93438元(其中:1.醫(yī)療費8374.47元;2.護(hù)理費7650元;3.住院伙食補(bǔ)助費1050元;4.誤工費18286元;5.傷殘賠償金54102元;6.精神損害撫慰金3,000元;7.營養(yǎng)費575.53元;8.交通費400元)。
余下營養(yǎng)費1224.47元,由被告人保公司公安支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告劉某某。鑒定費1930元,由被告陳修淼直接賠償給原告劉某某。被告陳修淼墊付給原告劉某某的醫(yī)療費在賠償款中直接沖減,余下部分在保險理賠款額中,返還給被告陳修淼。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣94662.47元;
二、被告陳修淼賠償原告劉某某鑒定費1930元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述給付事項于本判決書生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2230元,依法減半收取1115元,由被告陳修淼負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,帳號:172×××。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 陽代平
書記員:李燦
成為第一個評論者