原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。委托訴訟代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。被告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。負(fù)責(zé)人：郁學(xué)峰，男，該公司經(jīng)理。住所地：河北省遷西縣鳳凰東街**號。委托訴訟代理人：陳明潔，女，該公司員工。

原告劉某某訴稱，2016年3月27日11時許，被告付某某駕駛冀Ｂ×××××號小型普通客車由北向南行駛至遷曹線遷西新集鎮(zhèn)新集中學(xué)北側(cè)路段時，車輪碾軋前方同向行人原告劉某某的腳部，造成原告劉某某受傷的交通事故。2016年4月6日，遷西公安交通警察大隊對該起事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告付某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，住院17天，開支醫(yī)療費17700.54元。2017年1月5日，原告劉某某的損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為拾級傷殘，內(nèi)固定取出費用8000元，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。據(jù)查，被告付某某駕駛的冀Ｂ×××××號小型普通客車行駛證登記所有人為被告許某某，該車在被告人保財險遷西支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險。因賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟。要求被告賠償原告醫(yī)療費17700.54元、內(nèi)固定取出費用8000元、住院伙食補(bǔ)助費680元（40元×17天）、營養(yǎng)費3600元（40元×90元）、護(hù)理費5513.92元（33543元÷365天×60天）、誤工費5798.23元（19779元÷365天×107天）、殘疾賠償金13261.2元（11051元×12年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費1540元、鑒定費2600元、病歷取證費27.2元。被告許某某、被告人保財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實、事故認(rèn)定書、冀Ｂ×××××號機(jī)動車投保的機(jī)動車交強(qiáng)險、500000元不計免賠商業(yè)三者險、醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、內(nèi)固定取出費用、殘疾賠償金沒有異議，但被告人保財險遷西支公司認(rèn)為護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定時間偏長，誤工費，原告超過60周歲，且未提供證據(jù)證實，不予認(rèn)可。交通費過高，認(rèn)可500元。精神損害撫慰金過高。病歷取證費、鑒定費，不屬保險理賠范圍。被告許某某認(rèn)為其車投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失由保險公司承擔(dān)。其與被告付某某系夫妻關(guān)系。其為原告墊付醫(yī)療費2600元，要求返還。對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。對雙方爭議的營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、病歷取證費、鑒定費問題，本院查明，原告營養(yǎng)期、護(hù)理期，有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定書證實，被告沒有合理、合法的理由，亦未申請重新鑒定，故對唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書予以采納。營養(yǎng)費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，原告營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90日，故對原告訴請的營養(yǎng)費3600元（40元×90天），本院予以支持。護(hù)理費，原告護(hù)理期經(jīng)鑒定為60日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算”，原告按河北省2015年“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資33543元標(biāo)準(zhǔn)訴請的護(hù)理費5513.92元（33543元÷365天×60天），符合上述規(guī)定，本院予以支持。誤工費，遷西縣人民醫(yī)院病歷及診斷證明證實原告誤工時間為107天。原告年齡雖已超過60周歲，但能以自己的勞動為主要生活來源，其參照河北省2015年度“農(nóng)林牧漁業(yè)”年平均工資19779元標(biāo)準(zhǔn)訴請的誤工費5798.23元（19779元÷365天×107天），本院予以支持。交通費，根據(jù)原告就醫(yī)、出院、鑒定等實際情況，酌定1000元。原告訴請的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。原告張繼東開支的鑒定費2600元、病歷取證費27.2元，屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。另查明，被告付某某駕駛的冀Ｂ×××××號機(jī)動車實際所有人為被告許某某，該車在被告人保財險遷西支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。被告許某某為原告墊付醫(yī)療費2600元，被告付某某與被告許某某系夫妻關(guān)系。
原告劉某某與被告付某某、許某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其訴訟代理人周圍，被告許某某，被告人保財險遷西支公司的訴訟代理人陳明潔到庭參加訴訟。被告付某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告付某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。被告許某某系冀Ｂ×××××號機(jī)動車所有人和投保人，對事故的發(fā)生無任何過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告許某某為冀Ｂ×××××號機(jī)動車在被告人保財險遷西支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和500000元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，對于原告的損失，應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。此次事故造成原告各項損失為63181.09元（醫(yī)療費17700.54元＋內(nèi)固定取出費用8000元＋住院伙食補(bǔ)助費680元＋營養(yǎng)費3600元＋護(hù)理費5513.92元＋誤工費5798.23元＋殘疾賠償金13261.2元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費1000元＋鑒定費2600元＋病歷取證費27.2元），未超過交強(qiáng)險和商業(yè)三者險賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償原告63181.09元。原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告付某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告許某某為原告墊付醫(yī)療費2600元，應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險賠償限額項下賠償原告劉某某事故損失人民幣63181.09元。限判決生效后十日內(nèi)給付。二、原告劉某某返還被告許某某墊付醫(yī)療費2600元。限判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費437元，減半收取218.5元，由被告付某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　韋鳳俠
審判員　　韋景余
審判員　　李維民

書記員：紀(jì)紅艷