原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省定州市息冢鄉(xiāng)沙流村村民,住榆次區(qū)新集街26號4號樓4單元401室。
原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省定州市息冢鄉(xiāng)沙流村村民,住榆次區(qū)新集街26號4號樓4單元401室。
原告劉某某,劉某共同委托代理人宋萬金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省司法工作者協(xié)會晉中城區(qū)工作站副站長,住榆次區(qū)康樂街42號。
被告原某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,太原市居民,住太原市迎澤區(qū)菜園街34號2樓6-4號。
委托代理人楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,晉中司法局調(diào)解員,住榆次區(qū)匯通路130號。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)分公司,地址榆次區(qū)文苑街442號。
代表人張文浩,經(jīng)理。
委托代理人袁睿敏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,人壽財險晉中公司職員,住晉中市中級法院宿舍。
原告劉某某、劉某與被告原某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)分公司(以下簡稱榆次公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員齊三虎獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某共同委托代理人宋萬金,被告原某委托代理人楊某某,被告榆次公司委托代理人袁睿敏均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月8日12時05分,被告原某駕駛晉KY6988號蒙迪歐轎車由北往南行至龍運(yùn)路與太谷街十字口時,與由南往北左轉(zhuǎn)往西案外人紀(jì)崇駕駛的晉HS7016號長城轎車發(fā)生碰撞,造成晉HS7016號長城轎車乘車人劉某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)晉中交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,被告原某負(fù)事故全部責(zé)任,案外人紀(jì)崇無責(zé)任。被告原某所駕車輛在被告榆次公司投保有交強(qiáng)險和5萬元的商業(yè)三者險,保險期間為2013年2月26日至2014年2月25日。事故發(fā)生后,原告劉某某在榆次區(qū)人民醫(yī)院住院治療7天,支付門診醫(yī)療費(fèi)3787.2元,住院醫(yī)療費(fèi)用6940.67元,共計10727.87元。經(jīng)榆次司法鑒定中心鑒定,原告劉某某外傷致鼻中隔骨折、偏曲;鼻骨骨折;慢性鼻炎,已構(gòu)成十級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1500元。本案在審理過程中,原告劉某某提供?房屋租賃合同?一份,證明其從2012年3月1日至2014年3月1日一直租住于榆次區(qū)新集街26號4號樓4單元401室。同時,原告劉某某還提供西南街辦事處和西南街派出所證明一份,證明原告劉某某從2012年3月1日起一直租住在榆次區(qū)新集街26號4號樓4單元401室。此外,原告劉某某還提供河北華通建工集團(tuán)有限公司山西分公司2013年4、5、6月工資表三份,證明原告劉某某月工資收入為2013年4月3287元,2013年5月3400元,2013年6月3287元。庭審中,原告劉某某主張醫(yī)療費(fèi)10727.87元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(50元×7天),營養(yǎng)費(fèi)350元(50元×7天),殘疾賠償金40823.4元,誤工費(fèi)14846.6元(3400元/月×131天),護(hù)理費(fèi)700元(100元×7天),精神撫慰金5000元,交通費(fèi)3000元,鑒定費(fèi)1500元,案外人紀(jì)崇的評估費(fèi)230元,拖車費(fèi)600元,原告劉某主張醫(yī)療費(fèi)1011元,被告則以事故責(zé)任認(rèn)定書中并未記載原告劉某是乘車人,也未記載原告劉某在事故中受傷為由,不同意對原告劉某進(jìn)行賠償,同時對原告劉某某的請求也不予認(rèn)可,雙方當(dāng)事人各執(zhí)己見,協(xié)議不成為本案事實(shí)。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、責(zé)任認(rèn)定書、鑒定書、有關(guān)證明材料、票據(jù)等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)對和審查,可以采信。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償,同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的,交強(qiáng)險不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。原告劉某某因交通事故受傷,被告榆次公司作為肇事車輛交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的承保方,依法應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告劉某某各項(xiàng)損失予以賠償,對不屬保險理賠范圍的損失,被告原某作為侵權(quán)人,且承擔(dān)事故全部責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)于原告劉某某主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)一節(jié),數(shù)額適當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持;關(guān)于原告劉某某主張殘疾賠償金一節(jié),原告劉某某雖為農(nóng)村戶籍,但其提供的證明材料可以證明其長期居住于城市,主要生活來源于城市,依照相關(guān)規(guī)定,可以按城市居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,故本院對原告劉某某該項(xiàng)主張予以支持;關(guān)于原告劉某某主張精神撫慰金一節(jié),綜合考慮全案情況,酌情確定為4800元為宜;關(guān)于原告劉某某主張營養(yǎng)費(fèi)一節(jié),數(shù)額偏高,不符合相關(guān)規(guī)定,酌情支持210元(30元×7天);關(guān)于原告劉某某主張誤工費(fèi)一節(jié),根據(jù)其提供的誤工證明材料,其月平均收入為3324元,綜合考慮其傷情及實(shí)際需要,酌情支持13296元(3324元/月×4個月);關(guān)于原告劉某某主張交通費(fèi)一節(jié),證據(jù)不足,但考慮到其治療確需支付一定交通費(fèi)的實(shí)際,酌情支持500元,關(guān)于原告劉某某主張?jiān)u估費(fèi)、拖車費(fèi)一節(jié),因未提供證據(jù)證明其是受損車輛所有人,故本院不予支持;關(guān)于原告劉某主張醫(yī)療費(fèi)一節(jié),因交警部門的責(zé)任認(rèn)定書中并無原告劉某受傷的記載,故本院對其主張難以支持。依據(jù)?中華人民共和國道路交通安全法?第七十六條第一款、最高人民法院?關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10727.87元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元,營養(yǎng)費(fèi)210元,殘疾賠償金40823.4元,誤工費(fèi)13296元,護(hù)理費(fèi)700元,精神撫慰金4800元,交通費(fèi)500元,鑒定費(fèi)1500元,共計72907.27元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償70119.4元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償1287.87元,共計71407.27元。剩余1500元由被告原某賠償。
上述費(fèi)用均應(yīng)在本判決生效后10日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
三、駁回原告劉某的訴訟請求。
當(dāng)事人在本判決生效后,未按判決書確定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)按照?中華人民共和國民事訴訟法?第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1768元,減半收取884元,專遞費(fèi)480元,共計1364元,由原告劉某負(fù)擔(dān)144元,原告劉某某負(fù)擔(dān)50元,被告原某負(fù)擔(dān)1170元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于晉中市中級人民法院。
審 判 員 齊三虎
書記員:董娜
成為第一個評論者