原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張?zhí)煊?，系黑龍江眾興律師事務所律師。
被告朱雪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告劉某某訴被告朱雪某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年1月15日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人張?zhí)煊⒌酵⒓釉V訟，被告朱雪某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年9月14日，徐忠坦（公民身份號碼××××××××）在被告的富士農場收割蕓豆時被收割機絞傷死亡，徐忠坦死亡時，被告欠付徐忠坦工資20，000.00元。原告與徐忠坦是夫妻關系，2013年9月14日徐忠坦死亡后，原告與被告經(jīng)協(xié)商就徐忠坦死亡后民事賠償事宜達成如下協(xié)議：被告就此次事故賠償原告人民幣150，000.00元，2013年12月30日前，被告向原告支付70，000.00元，剩余80000.00于2014年10月30日前全部付清；被告拖欠徐忠坦的20000.00元工資由原告收取，該款應于2014年10月30日前一次性付清；如被告不能按約定支付原告的賠償款、應按中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付滯納金（違約金）；被告支付的賠償款及工資由原告領取，如原告家庭內部因該款的分割發(fā)生糾紛，與被告無關。原告與被告達成協(xié)議后，被告至今未向原告支付過賠償款及拖欠的工資。
另查明：因徐忠坦死亡地點在加格達奇區(qū)富士農場，距離加格達奇較遠，而尸體需要經(jīng)過醫(yī)院檢查后，方開具死亡證明，所以徐忠坦死亡證明書上記載的徐忠坦死亡日期為2013年9月18日。

本院認為：徐忠坦在被告的富士農場為被告收割蕓豆時被收割機絞傷死亡，事實屬實，本院予以確認。徐忠坦死亡后，徐忠坦的妻子即原告劉某某，經(jīng)與被告協(xié)商就徐忠坦死亡一事簽訂了一份民事賠償協(xié)議，因被告經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯和質證的權利，故本院依法認定該協(xié)議系雙方真實意思表示，內容不違反法律規(guī)定，應當認定有效，雙方當事人應當按照協(xié)議約定履行各自的權利和義務。協(xié)議約定，由被告就徐忠坦死亡一事向原告賠償損失150000.00元，分兩次給付，2013年12月30日前，被告向原告給付70000.00元，剩余80000.00于2014年10月30日前全部付清；拖欠徐忠坦的20000.00元工資由原告收取，該款應于2014年10月30日前一次性付清。以上款項被告至今仍未按約定向原告給付，系違約行為，原告有權要求被告及時給付賠償款150，000.00元及拖欠徐忠坦的工資20000.00元，并按約定支付相應利息，故對原告的訴訟請求，本院予以支持，支付利息的期間從違約之日起至實際給付時止。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱雪某向原告劉某某給付賠償款70000.00元并支付該款項自2013年12月31日起至實際給付時止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率4倍計算的利息；
二、被告朱雪某向原告劉某某給付賠償款80000.00元并支付該款項自2014年10月31日起至實際給付時止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率4倍計算的利息；
三、被告朱雪某向原告劉某某給付拖欠徐忠坦的工資20，000.00元并支付該款項自2014年10月31日起至實際給付時止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率4倍計算的利息。
案件受理費3700.00元（原告已預交），由被告朱雪某負擔。
以上有履行內容的判項應于本判決生效后十日內履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　李明站 代理審判員　　李　季 代理審判員　　楊　陽

書記員：趙玉鳳 附適用法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。