原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。身份號碼×××。
委托訴訟代理人：張永軍，準格爾旗法律援助中心律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，司機，現(xiàn)住內蒙古赤峰市寧城縣。身份號碼×××。
被告：遼寧順達運輸有限公司，住所地沈陽市沈河區(qū)青年大街51號商會總部大廈B座20樓。
負責人：張偉，該公司經(jīng)理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地撫順市順城區(qū)渾河北路46號。
負責人：孫凱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張穎，內蒙古鴻舉律師事務所律師。

原告劉某某訴被告王某某、遼寧順達運輸有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱陽光財險撫順中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由審判員趙美清適用簡易程序公開開庭進行審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人張永軍，被告陽光財險撫順中心支公司委托訴訟代理人張穎到庭參加訴訟，被告王某某、遼寧順達運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告劉某某醫(yī)療費45442元、住院伙食補助費2800元（100元/天×28天）、誤工費19534元（64820元/年÷365天×110天）、護理費7713元（41405元/年÷365天×68天）、營養(yǎng)費2800元（100元/天×28天）、殘疾賠償金244752元（30594元/年×20年×40%）、被撫養(yǎng)人生活費73748元、精神撫慰金12000元（30000元×40%）、二次手術費80000元、救護車費用246元、鑒定費1490元、交通費2450元，先由被告陽光財險撫順中心支公司在交強險和第三者責任險限額內承擔責任，不足部分由其他被告承擔；2、請求對原告劉某某的股骨頭壞死以及頸椎的治療費用保留訴權；3、本案的訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2016年8月18日08時00分許，駕駛人王某某駕駛××××××號解放牌重型半掛罐式貨車由東向西行駛至準格爾旗大路新區(qū)迎賓大道鐵路橋西丁字路口處左轉彎時與由西向東行駛至此處的駕駛人賈宇龍駕駛的×××號長安牌小型普通客車相撞，造成×××號長安牌小型普通客車乘車人劉某某、劉敏、燕愛琴、王翊愷受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)公安局交管部門出具事故認定書認定駕駛人王某某在該起交通事故中承擔全部責任；駕駛人賈玉龍與乘車人劉某某、劉敏、燕愛琴、王翊愷在該起交通事故中無責任。被告王智均駕駛的涉案車輛在被告陽光財險撫順中心支公司投保了一份機動車交強險，一份限額為50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內。事故發(fā)生后，原告劉某某因治療共支出醫(yī)療費45442元，被告王某某給墊付醫(yī)療費10000元。
經(jīng)審理查明，2016年8月18日08時00分許，被告遼寧順達運輸公司雇傭司機即被告王某某駕駛其所有的××××××號解放牌重型半掛罐式貨車由東向西行駛至準格爾旗大路新區(qū)迎賓大道鐵路橋西丁字路口處左轉彎時與由西向東行駛至此處的駕駛人賈宇龍駕駛的×××號長安牌小型普通客車相撞，造成×××號長安牌小型普通客車乘車人劉某某、劉敏、燕愛琴、王翊愷受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)公安局交管部門出具事故認定書認定駕駛人王某某在該起交通事故中承擔全部責任；駕駛人賈玉龍與乘車人劉某某、劉敏、燕愛琴、王翊愷在該起交通事故中無責任。被告王智均駕駛的涉案車輛在被告陽光財險撫順中心支公司投保了一份機動車交強險，一份限額為50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內。
另查明，事故發(fā)生同日，原告劉某某在準格爾旗大路醫(yī)院住院治療7天，出院當天在準格爾旗中心醫(yī)院住院治療21天，傷情診斷為1、左股骨頭骨折；2、樞椎骨折；3、雙側2-5、左側6、7肋骨骨折；4、雙側胸腔積液，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右面、上唇、左前臂皮膚裂傷清創(chuàng)，米芾擦傷，一度房室阻滯。醫(yī)囑建議：注意休息，加強營養(yǎng)；出院后避免負重行走，在醫(yī)師指導下行功能鍛煉，6-8周門診復查，不適隨診。事故發(fā)生后，經(jīng)原告劉某某委托，準格爾旗司法鑒定所于2016年12月9日對原告劉某某的傷殘等級、后續(xù)治療費進行鑒定，鑒定意見為1、劉某某多發(fā)肋骨骨折的傷殘等級為八級，面部瘢痕形成的傷殘等級為十級，左下肢部分喪失功能的傷殘等級為十級，其傷殘賠償指數(shù)為40%。2、劉某某半年后行"頜面部瘢痕切除加整形術"，費用需8萬元左右；如發(fā)生股骨頭缺血性壞死需進一步治療，必要時行人工髖關節(jié)置換術，后期醫(yī)療費以實際發(fā)生為準。原告劉某某支出鑒定費1490元。事故發(fā)生后，被告王某某給原告劉某某墊付醫(yī)療費10000元。
再查明，原告劉某某父親為劉榮，現(xiàn)年70周歲，母親為劉引娣，現(xiàn)年63周歲。二人育有三子女。原告劉某某育有一子，取名劉俊廷，現(xiàn)年7周歲，育有一女，取名劉敏，現(xiàn)年12周歲。原告劉某某均按照自治區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費支出10637元/年主張的被撫養(yǎng)人生活費。經(jīng)庭審確認，被告陽光財險撫順中心支公司對原告劉某某主張的住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費2800元、殘疾賠償金244752元、被撫養(yǎng)人生活費73748元、精神撫慰金12000元均認可。
以上事實有原、被告陳述及原告向本庭出示的道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、病例、病情診斷證明書、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、身份證、戶口本、證明等在案佐證。

本院認為，本起交通事故事實清楚，責任明確，被告陽光財險撫順中心支公司作為被告王某某駕駛車輛投保交強險、限額為50萬元商業(yè)三者險的保險人，且事故發(fā)生在保險有效期內，首先應當依法在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內對原告劉某某因該起交通事故造成的各項損失承擔賠償責任,不足部分由其在商業(yè)第三者責任險限額范圍內按被告王某某應負的事故責任賠償比例承擔，仍不足賠償?shù)膿p失及不屬于保險理賠范圍的損失由雇主即被告遼寧順達運輸有限公司承擔，被告王某某在本起交通事故中負全部責任，存在重大過失，故應當與被告遼寧順達運輸有限公司承擔連帶賠償責任。結合事故發(fā)生的原因及交管部門對該起事故作出的責任分析，本院認定被告王某某對于原告的損失承擔全部賠償責任。因該起交通事故同時造成駕駛人賈宇龍所駕駛車輛的乘車人燕愛琴受傷，故應當在被告陽光財險撫順中心支公司承擔的交強險限額內給乘車人燕愛琴預留60000元的份額。
關于原告劉某某主張的各項損失，本院根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《內蒙古自治區(qū)2016年度道路交通事故損害賠償標準及計算辦法》的有關規(guī)定，結合原告的訴訟請求范圍和被告的答辯意見做如下認定：1、對原告劉某某主張的住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費2800元、殘疾賠償金244752元、被撫養(yǎng)人生活費73748元、精神撫慰金12000元，經(jīng)庭審確認，被告陽光財險撫順中心支公司均認可，且符合法律規(guī)定，本院予以確認；2、醫(yī)療費，本院確認44875元，有原告劉某某出示的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明書的證據(jù)予以證實，且均屬于因治療支出的實際費用；3、護理費，按照居民服務業(yè)的標準，參照原告賈建英的住院天數(shù)，按1人陪護確定為3176元（41405元/年÷365天/年×28天）；4、誤工費，原告劉某某主張按照交通運輸業(yè)標準計算，但截至判決作出前并未向本院出示證實其從事該行業(yè)的證據(jù)及其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的證據(jù)，故本院參照內蒙古自治區(qū)上一年度"農(nóng)林牧漁業(yè)"標準每年36095元/年計算其誤工費，關于誤工天數(shù)，從事故發(fā)生之日至原告劉某某定殘日前一天，確定誤工天數(shù)為110天，對其誤工費確定為10878元（36095元/年÷365天×110天）；5、鑒定費1490元，因有票據(jù)佐證，故予以確認；6、交通費及救護車費，因原告屬于外地就醫(yī)，且向本院出示票據(jù)，本院酌情支持2000元；10、二次手術費，待原告劉某某實際發(fā)生后另行主張。以上損失共398519元。先由被告陽光財險撫順中心支公司在交強險限額內賠償原告劉某某60000元，剩余損失337029元（398519元-60000元-1490元）由其在商業(yè)三者險限額內賠償原告劉某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條一款（六）項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司于本判決生效之日起五日內在機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告劉某某各項損失60000元；在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告劉某某337029元（398519元-60000元-1490元），共賠償397029元；
二、被告王某某、遼寧順達運輸有限公司于本判決生效之日起五日內連帶賠償原告劉某某鑒定費1490元，與被告王某某墊付的醫(yī)療費10000元相抵，原告劉某某應在領取賠償款時返還被告王某某8510元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4348元，由被告王某某、遼寧順達運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。

審判員　　趙美清

書記員：陸琴