劉水平
李聲漢（湖北宜城楚都法律服務(wù)所）
方金銳
杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）
陳某某
楊漢霞（湖北三顧律師事務(wù)所）

原告劉水平，農(nóng)民。
委托代理人李聲漢，宜城市楚都法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告方金銳，農(nóng)民。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告陳某某，個體戶。
委托代理人楊漢霞，湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告劉水平訴被告方金銳、陳某某高度危險作業(yè)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉水平委托代理人李聲漢，被告方金銳委托代理人杜鵬，被告陳某某委托代理人楊漢霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，當(dāng)原告將吊運上樓頂?shù)牡谝粔K樓板放好并取掉鐵鉤后，由于被告陳某某操作不當(dāng)，導(dǎo)致吊運鉤再次勾住了板弦致樓板上升將站在樓板上的原告掀落地面而受傷，對事故的發(fā)生，被告陳某某存在過錯應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被告方金銳在被告陳某某尚未取得特種作業(yè)操作證、吊車培訓(xùn)合格證的情況下，請被告陳某某操作汽車吊車進行吊運作業(yè)，存在選任過失，對事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告劉水平作為一個具有完全民事行為能力人，在進行危險作業(yè)前飲酒，且在高空作業(yè)時，未采取相應(yīng)安全防范措施，忽視自身安全，存在過錯，依法應(yīng)適當(dāng)減輕對方當(dāng)事人的民事責(zé)任，結(jié)合損害原因力，本院酌定被告陳某某對原告所造成的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，被告方金銳對原告所造成的損失承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任，由原告自己承擔(dān)50%責(zé)任。對于原告主張的賠償項目，本院現(xiàn)分項審查如下:1、醫(yī)療費。原告劉水平的醫(yī)療費為117194.98元，該費用有醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單相印證，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補助費。原告劉水平共住院61天。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照本院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計算，其住院伙食補助費應(yīng)為1220元（20元／天61天）。3、護理費。依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照本案一審辯論終結(jié)時的《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入28729元計算，原告的護理費應(yīng)為4801.28元（28729元÷365天61天）。4、誤工費。庭審中，原告沒有提交其近三年的工資收入狀況，原告居住農(nóng)村，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年人均收入”26209元計算，原告從受傷之日起至定殘前一日至共計誤工110天，誤工費為7899元。5、殘疾賠償金。依據(jù)《人損解釋》第二十五條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)村居民人均年可支配收入”10849元計算，原告劉水平的殘疾賠償金為30377.20元（10849元／年20年14%）。6、被扶養(yǎng)人生活費。依據(jù)《人損解釋》第二十八條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“農(nóng)村居民人均年消費性支出8681”計算，劉水平負(fù)擔(dān)劉某的贍養(yǎng)費為6076.70元（8681元15年÷314%），劉水平負(fù)擔(dān)李某的贍養(yǎng)費為6481.81元（8681元16年÷314%）。7、鑒定費800元。該費用有鑒定報告和鑒定費收據(jù)相印證，本院予以支持。8、交通費。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對原告請求的300元交通費予以支持。以上損失合計175150.97元，由被告陳某某賠償30%，即52545.29元，由被告方金銳賠償35030.19元。
綜上，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十六條、第六十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉水平遭受人身損害后產(chǎn)生的損失共計175150.97元，由被告陳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償52545.29元，扣除被告陳某某已經(jīng)賠償?shù)?5800元，還應(yīng)賠償36745.29元；由被告方金銳于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償35030.19元。
二、駁回原告劉水平的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由原告負(fù)擔(dān)650元，被告陳某某負(fù)擔(dān)390元，被告方金銳負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:1738。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，當(dāng)原告將吊運上樓頂?shù)牡谝粔K樓板放好并取掉鐵鉤后，由于被告陳某某操作不當(dāng)，導(dǎo)致吊運鉤再次勾住了板弦致樓板上升將站在樓板上的原告掀落地面而受傷，對事故的發(fā)生，被告陳某某存在過錯應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被告方金銳在被告陳某某尚未取得特種作業(yè)操作證、吊車培訓(xùn)合格證的情況下，請被告陳某某操作汽車吊車進行吊運作業(yè)，存在選任過失，對事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告劉水平作為一個具有完全民事行為能力人，在進行危險作業(yè)前飲酒，且在高空作業(yè)時，未采取相應(yīng)安全防范措施，忽視自身安全，存在過錯，依法應(yīng)適當(dāng)減輕對方當(dāng)事人的民事責(zé)任，結(jié)合損害原因力，本院酌定被告陳某某對原告所造成的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，被告方金銳對原告所造成的損失承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任，由原告自己承擔(dān)50%責(zé)任。對于原告主張的賠償項目，本院現(xiàn)分項審查如下:1、醫(yī)療費。原告劉水平的醫(yī)療費為117194.98元，該費用有醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單相印證，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補助費。原告劉水平共住院61天。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照本院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計算，其住院伙食補助費應(yīng)為1220元（20元／天61天）。3、護理費。依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照本案一審辯論終結(jié)時的《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入28729元計算，原告的護理費應(yīng)為4801.28元（28729元÷365天61天）。4、誤工費。庭審中，原告沒有提交其近三年的工資收入狀況，原告居住農(nóng)村，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年人均收入”26209元計算，原告從受傷之日起至定殘前一日至共計誤工110天，誤工費為7899元。5、殘疾賠償金。依據(jù)《人損解釋》第二十五條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)村居民人均年可支配收入”10849元計算，原告劉水平的殘疾賠償金為30377.20元（10849元／年20年14%）。6、被扶養(yǎng)人生活費。依據(jù)《人損解釋》第二十八條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“農(nóng)村居民人均年消費性支出8681”計算，劉水平負(fù)擔(dān)劉某的贍養(yǎng)費為6076.70元（8681元15年÷314%），劉水平負(fù)擔(dān)李某的贍養(yǎng)費為6481.81元（8681元16年÷314%）。7、鑒定費800元。該費用有鑒定報告和鑒定費收據(jù)相印證，本院予以支持。8、交通費。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對原告請求的300元交通費予以支持。以上損失合計175150.97元，由被告陳某某賠償30%，即52545.29元，由被告方金銳賠償35030.19元。
綜上，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十六條、第六十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉水平遭受人身損害后產(chǎn)生的損失共計175150.97元，由被告陳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償52545.29元，扣除被告陳某某已經(jīng)賠償?shù)?5800元，還應(yīng)賠償36745.29元；由被告方金銳于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償35030.19元。
二、駁回原告劉水平的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由原告負(fù)擔(dān)650元，被告陳某某負(fù)擔(dān)390元，被告方金銳負(fù)擔(dān)260元。

審判長：張松郁
審判員：徐廣義
審判員：王雪竹

書記員：黃林紅