劉水平
李聲漢（湖北宜城楚都法律服務(wù)所）
方金銳
杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）
陳某某
楊漢霞（湖北三顧律師事務(wù)所）

原告劉水平，農(nóng)民。
委托代理人李聲漢，宜城市楚都法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告方金銳，農(nóng)民。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告陳某某，個(gè)體戶。
委托代理人楊漢霞，湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告劉水平訴被告方金銳、陳某某高度危險(xiǎn)作業(yè)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉水平委托代理人李聲漢，被告方金銳委托代理人杜鵬，被告陳某某委托代理人楊漢霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，當(dāng)原告將吊運(yùn)上樓頂?shù)牡谝粔K樓板放好并取掉鐵鉤后，由于被告陳某某操作不當(dāng)，導(dǎo)致吊運(yùn)鉤再次勾住了板弦致樓板上升將站在樓板上的原告掀落地面而受傷，對(duì)事故的發(fā)生，被告陳某某存在過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被告方金銳在被告陳某某尚未取得特種作業(yè)操作證、吊車培訓(xùn)合格證的情況下，請(qǐng)被告陳某某操作汽車吊車進(jìn)行吊運(yùn)作業(yè)，存在選任過(guò)失，對(duì)事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告劉水平作為一個(gè)具有完全民事行為能力人，在進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)前飲酒，且在高空作業(yè)時(shí)，未采取相應(yīng)安全防范措施，忽視自身安全，存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)適當(dāng)減輕對(duì)方當(dāng)事人的民事責(zé)任，結(jié)合損害原因力，本院酌定被告陳某某對(duì)原告所造成的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，被告方金銳對(duì)原告所造成的損失承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任，由原告自己承擔(dān)50%責(zé)任。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)審查如下:1、醫(yī)療費(fèi)。原告劉水平的醫(yī)療費(fèi)為117194.98元，該費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單相印證，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告劉水平共住院61天。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照本院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1220元（20元／天61天）。3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照本案一審辯論終結(jié)時(shí)的《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入28729元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4801.28元（28729元÷365天61天）。4、誤工費(fèi)。庭審中，原告沒(méi)有提交其近三年的工資收入狀況，原告居住農(nóng)村，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年人均收入”26209元計(jì)算，原告從受傷之日起至定殘前一日至共計(jì)誤工110天，誤工費(fèi)為7899元。5、殘疾賠償金。依據(jù)《人損解釋》第二十五條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)村居民人均年可支配收入”10849元計(jì)算，原告劉水平的殘疾賠償金為30377.20元（10849元／年20年14%）。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十八條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出8681”計(jì)算，劉水平負(fù)擔(dān)劉某的贍養(yǎng)費(fèi)為6076.70元（8681元15年÷314%），劉水平負(fù)擔(dān)李某的贍養(yǎng)費(fèi)為6481.81元（8681元16年÷314%）。7、鑒定費(fèi)800元。該費(fèi)用有鑒定報(bào)告和鑒定費(fèi)收據(jù)相印證，本院予以支持。8、交通費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對(duì)原告請(qǐng)求的300元交通費(fèi)予以支持。以上損失合計(jì)175150.97元，由被告陳某某賠償30%，即52545.29元，由被告方金銳賠償35030.19元。
綜上，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十六條、第六十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉水平遭受人身?yè)p害后產(chǎn)生的損失共計(jì)175150.97元，由被告陳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償52545.29元，扣除被告陳某某已經(jīng)賠償?shù)?5800元，還應(yīng)賠償36745.29元；由被告方金銳于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償35030.19元。
二、駁回原告劉水平的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)確定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告負(fù)擔(dān)650元，被告陳某某負(fù)擔(dān)390元，被告方金銳負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):1738。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，當(dāng)原告將吊運(yùn)上樓頂?shù)牡谝粔K樓板放好并取掉鐵鉤后，由于被告陳某某操作不當(dāng)，導(dǎo)致吊運(yùn)鉤再次勾住了板弦致樓板上升將站在樓板上的原告掀落地面而受傷，對(duì)事故的發(fā)生，被告陳某某存在過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被告方金銳在被告陳某某尚未取得特種作業(yè)操作證、吊車培訓(xùn)合格證的情況下，請(qǐng)被告陳某某操作汽車吊車進(jìn)行吊運(yùn)作業(yè)，存在選任過(guò)失，對(duì)事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告劉水平作為一個(gè)具有完全民事行為能力人，在進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)前飲酒，且在高空作業(yè)時(shí)，未采取相應(yīng)安全防范措施，忽視自身安全，存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)適當(dāng)減輕對(duì)方當(dāng)事人的民事責(zé)任，結(jié)合損害原因力，本院酌定被告陳某某對(duì)原告所造成的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，被告方金銳對(duì)原告所造成的損失承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任，由原告自己承擔(dān)50%責(zé)任。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)審查如下:1、醫(yī)療費(fèi)。原告劉水平的醫(yī)療費(fèi)為117194.98元，該費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單相印證，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告劉水平共住院61天。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照本院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1220元（20元／天61天）。3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照本案一審辯論終結(jié)時(shí)的《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入28729元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4801.28元（28729元÷365天61天）。4、誤工費(fèi)。庭審中，原告沒(méi)有提交其近三年的工資收入狀況，原告居住農(nóng)村，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年人均收入”26209元計(jì)算，原告從受傷之日起至定殘前一日至共計(jì)誤工110天，誤工費(fèi)為7899元。5、殘疾賠償金。依據(jù)《人損解釋》第二十五條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“農(nóng)村居民人均年可支配收入”10849元計(jì)算，原告劉水平的殘疾賠償金為30377.20元（10849元／年20年14%）。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十八條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出8681”計(jì)算，劉水平負(fù)擔(dān)劉某的贍養(yǎng)費(fèi)為6076.70元（8681元15年÷314%），劉水平負(fù)擔(dān)李某的贍養(yǎng)費(fèi)為6481.81元（8681元16年÷314%）。7、鑒定費(fèi)800元。該費(fèi)用有鑒定報(bào)告和鑒定費(fèi)收據(jù)相印證，本院予以支持。8、交通費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對(duì)原告請(qǐng)求的300元交通費(fèi)予以支持。以上損失合計(jì)175150.97元，由被告陳某某賠償30%，即52545.29元，由被告方金銳賠償35030.19元。
綜上，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十六條、第六十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉水平遭受人身?yè)p害后產(chǎn)生的損失共計(jì)175150.97元，由被告陳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償52545.29元，扣除被告陳某某已經(jīng)賠償?shù)?5800元，還應(yīng)賠償36745.29元；由被告方金銳于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償35030.19元。
二、駁回原告劉水平的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)確定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告負(fù)擔(dān)650元，被告陳某某負(fù)擔(dān)390元，被告方金銳負(fù)擔(dān)260元。

審判長(zhǎng)：張松郁
審判員：徐廣義
審判員：王雪竹

書(shū)記員：黃林紅