原告劉某某。
委托代理人王博，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告周某某。

原告劉某某訴被告王某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員趙劍平擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員王德斌、林東清參加的合議庭，于2016年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加了訴訟，被告王某某、周某某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月6日、3月25日及5月5日，被告王某某三次向原告劉某某借款3萬元、10萬元及4萬元，并分別出具借條三張，記載：“借條借到劉某某現(xiàn)三萬元整。2015年3月6日王某某”、“借條今借到劉水榮現(xiàn)金十萬元整。（100000元）王某某2015年3月25日”、“借條今借到劉水榮人民幣肆萬元整。（40000.00元）2015年5月5日王某某”。借款后，原告因催討無果，于2015年8月24日起訴至本院，后撤回起訴?，F(xiàn)為維護(hù)其合法權(quán)益再次訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告王某某三次從原告劉某某處借款17萬元并出具借條，系雙方真實(shí)意思表示，雙方之間已經(jīng)形成了民間借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，受法律保護(hù)。原告劉某某給付了上述借款，被告王某某應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù)，原告訴請(qǐng)被告償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支持，因三份借條均未對(duì)借款利息作出書面約定，視為沒有約定利息，原告主張支付借期內(nèi)利息，本院不予支持，但原告有權(quán)主張自起訴之日起的逾期利息。二被告王某某、周某某雖然于2015年7月3日登記離婚，但該債務(wù)系婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，原告劉某某主張按夫妻共同債務(wù)處理，本院予以支持，被告王某某、周某某應(yīng)共同履行還款義務(wù)。二被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，應(yīng)視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問題的意見（試行）》第一百二十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、周某某在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某某借款17萬元及相應(yīng)利息（計(jì)算方法：以17萬元為本金基數(shù)，從2015年8月24日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清借款本金之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3700元，由被告王某某、被告周某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙劍平 人民陪審員　　王德斌 人民陪審員　　林東清

書記員：彭先智