原告：劉某，唐某萬(wàn)凱創(chuàng)業(yè)商貿(mào)有限公司職工。
委托代理人：劉飛，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告：唐某鳳某園美食城。
負(fù)責(zé)人：董瑞平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：冀曉山，河北高階律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告唐某鳳某園美食城身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張莉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的其委托代理人劉飛、被告唐某鳳某園美食城的委托代理冀曉山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月29日，原告劉某在被告唐某鳳某園美食城參加婚宴，因被告對(duì)灑在地面上的菜湯未清理干凈致使原告在就餐結(jié)束準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)滑倒。事發(fā)當(dāng)晚，被告唐某鳳某園美食城派員與原告劉某一同前往開(kāi)灤總醫(yī)院門診治療，并為原告劉某墊付掛號(hào)費(fèi)6元、門診醫(yī)療費(fèi)810元。后原告劉某在唐某市第二醫(yī)院門診治療，并于2014年7月7日住院至2014年7月23日出院，共住院16天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元。原告劉某被診斷為右股骨粗隆間閉合骨折等，產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)5450.49元（被告唐某鳳某園美食城墊付1199.5元）、住院醫(yī)療費(fèi)31448.73元，其中被告唐某鳳某園美食城為原告劉某墊付掛號(hào)費(fèi)12元、住院醫(yī)療費(fèi)22000元并墊付外購(gòu)藥品費(fèi)306.6元。原告劉某住院期間為二級(jí)護(hù)理，主張由唐某市信譽(yù)家政陪護(hù)中心人員陪護(hù)，支出護(hù)理費(fèi)2400元，對(duì)此提供該中心收費(fèi)收據(jù)一張，被告唐某鳳某園美食城墊付護(hù)理費(fèi)300元。被告唐某鳳某園美食城為原告劉某墊付的開(kāi)灤總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)掛號(hào)費(fèi)6元、門診醫(yī)療費(fèi)810元、唐某市第二醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)12元、外購(gòu)藥品費(fèi)306.6元、住院醫(yī)療費(fèi)22000元及護(hù)理費(fèi)300元，共計(jì)23434.6元未包含在原告劉某的訴請(qǐng)中。經(jīng)委托，唐某市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告劉某的傷情進(jìn)行了臨床鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、根據(jù)GB18667-2002，4、10、10i，評(píng)定為拾級(jí)傷殘。2、內(nèi)固定取出費(fèi)用柒仟元整。3、自2014年6月29日起休息至2015年6月29日。原告劉某支出鑒定費(fèi)2000元，并據(jù)此主張精神撫慰金3000元、傷殘賠償金48282元、二次手術(shù)費(fèi)7000元，同時(shí)提供唐某萬(wàn)凱創(chuàng)業(yè)商貿(mào)有限公司出具的誤工證明1份及該公司2014年5月至7月工資表3張，以證實(shí)其月工資3000元，傷后未上班，未開(kāi)工資，造成誤工損失7000元。原告劉某另提供出租車票據(jù)、加油費(fèi)票據(jù)各2張，唐某市二院商店收據(jù)1張及購(gòu)物小票2張，主張交通費(fèi)417元、支出購(gòu)買毛巾等其它用品費(fèi)229.8元。因原、被告對(duì)賠償數(shù)額意見(jiàn)各異，故本案未能協(xié)議。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述及其它相關(guān)書(shū)證在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告劉某在被告唐某鳳某園美食城內(nèi)用餐時(shí)滑倒致傷屬實(shí)，被告唐某鳳某園美食城在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。由于被告唐某鳳某園美食城未能盡到安全保障義務(wù)，服務(wù)中存在瑕疵是導(dǎo)致原告劉某滑倒摔傷的主要原因，故應(yīng)當(dāng)對(duì)原告劉某的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告劉某作為成年人，在用餐過(guò)程中未盡到安全注意義務(wù)，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告唐某鳳某園美食城民事賠償責(zé)任。原告劉某因傷產(chǎn)生的損失包括開(kāi)灤總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)掛號(hào)費(fèi)6元、門診醫(yī)療費(fèi)810元、唐某市第二醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)12元、外購(gòu)藥品費(fèi)306.6元、門診醫(yī)療費(fèi)5450.49元、住院醫(yī)療費(fèi)31448.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)2000元、傷殘賠償金48282元、二次手術(shù)費(fèi)7000元有相關(guān)票據(jù)及臨床鑒定為據(jù)，對(duì)此本院予以認(rèn)定。原告劉某主張的誤工費(fèi)36000元低于其實(shí)際損失，對(duì)此本院予以確認(rèn)。其提供的交通費(fèi)票據(jù)及購(gòu)買其它物品費(fèi)用，不足以證實(shí)其實(shí)際損失，結(jié)合其傷情及實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)200元、其它物品費(fèi)用195元；并根據(jù)其傷情酌定精神撫慰金2000元。原告劉某上述損失共計(jì)136430.82元（開(kāi)灤總醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)6元＋門診醫(yī)療費(fèi)810元＋唐某市第二醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)12元＋外購(gòu)藥品費(fèi)306.6元＋門診醫(yī)療費(fèi)5450.49元＋住院醫(yī)療費(fèi)31448.73元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元＋護(hù)理費(fèi)2400元＋鑒定費(fèi)2000元＋傷殘賠償金48282元＋二次手術(shù)費(fèi)7000元＋誤工費(fèi)36000元＋交通費(fèi)200元＋其它物品費(fèi)195元＋精神撫慰金2000元）被告唐某鳳某園美食城應(yīng)按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即向原告劉某賠償109144.66元，其余損失27286.12元由原告劉某承擔(dān)。被告唐某鳳某園美食城已為原告支出的墊付款共計(jì)24634.1元（23434.6元＋1199.5元），故應(yīng)在其賠償數(shù)額中扣除，被告唐某鳳某園美食城應(yīng)賠償原告劉某各項(xiàng)損失數(shù)額為84510.56元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某鳳某園美食城本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失人民幣84510.56元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣871元，減半收取436元，由原告劉某負(fù)擔(dān)20元，被告唐某鳳某園美食城負(fù)擔(dān)416元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　張　莉

書(shū)記員：王夢(mèng)娜