劉某某
張曉軍（江西南昌路安法律服務(wù)所）
萬(wàn)長(zhǎng)城
蔣建軍（江西南昌西湖朝陽(yáng)法律服務(wù)所）
南昌贛建汽車(chē)物流有限公司
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司
肖小平

原告:劉某某，女，漢族。
委托代理人:張曉軍，南昌市路安法律服務(wù)所法律工作者。
被告:萬(wàn)長(zhǎng)城，男，漢族。
被告:南昌贛建汽車(chē)物流有限公司。
以上二被告共同委托代理人:蔣建軍，南昌市西湖朝陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司。
委托代理人:肖小平，男，漢族，該公司職員。
原告劉某某訴與被告萬(wàn)長(zhǎng)城、南昌贛建汽車(chē)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“贛建物流公司”）、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡(jiǎn)稱“永某保險(xiǎn)江西分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張曉軍、萬(wàn)長(zhǎng)城及贛建物流公司的共同委托代理人蔣建軍、永某保險(xiǎn)江西分公司的委托代理人肖小平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告萬(wàn)長(zhǎng)城駕駛贛AXXXXX號(hào)牌小車(chē)將行人即原告劉某某撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告萬(wàn)長(zhǎng)城負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。被告萬(wàn)長(zhǎng)城作為贛AXXXXX號(hào)牌小車(chē)實(shí)際車(chē)主，應(yīng)當(dāng)就原告劉某某因本起事故導(dǎo)致的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告贛建物流公司對(duì)原告劉某某的上述損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于贛AXXXXX號(hào)牌小車(chē)在被告永某保險(xiǎn)江西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及特約不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元）。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告劉某某因本起交通事故發(fā)生的人身?yè)p害賠償費(fèi)用，應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告永某保險(xiǎn)江西分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。本案中，原告劉某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)原告提供的房屋租賃協(xié)議、工資表及江西豐成實(shí)業(yè)有限公司出具的誤工收入證明等證據(jù)能夠證實(shí)其事故前在南昌縣蓮塘鎮(zhèn)連續(xù)一年以上工作、生活的事實(shí)，故原告劉某某主張的各項(xiàng)賠償可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)40035.7元，有醫(yī)院的相關(guān)票據(jù)為憑，故本院予以認(rèn)可；關(guān)于誤工費(fèi)，江西某某實(shí)業(yè)有限公司證實(shí)原告劉某某于2010年2月起一直在該公司做勤雜工，月工資為2000元，故其誤工費(fèi)應(yīng)按每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天即110天，即誤工費(fèi)為人民幣7333.3元（2000元／年÷30天×110天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可參照江西省2012年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資31141元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，本院予以認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為人民幣9688.3元（31141元／年÷360天×16周×7天）；殘疾賠償金39720元（19860元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)10000元，有鑒定結(jié)論為憑，本院予以確認(rèn)；關(guān)于精神撫慰金，原告因此起事故致十級(jí)傷殘，故予以認(rèn)定其精神撫慰金為3000元；關(guān)于鑒定費(fèi)3100元，有鑒定發(fā)票為憑，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，本院依法認(rèn)定因本案交通事故造成原告劉某某的人身?yè)p害費(fèi)用是:1、醫(yī)療費(fèi)用53625.7元，具體包括醫(yī)療費(fèi)40035.7元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元；2、殘疾賠償費(fèi)用59741.6元，具體含殘疾賠償金39720元、誤工費(fèi)7333.3元、護(hù)理費(fèi)9688.3元、精神撫慰金3000元；3、鑒定費(fèi)3100元，前二項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣113367.3元。上述費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)用10000元、殘疾賠償費(fèi)用59741.6元，計(jì)人民幣69741.6元，由被告永某保險(xiǎn)江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下全部予以賠付。超過(guò)部分醫(yī)療費(fèi)用43625.7元，由被告永某保險(xiǎn)江西分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。鑒定費(fèi)3100元，屬間接損失，由被告萬(wàn)長(zhǎng)城承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因本案交通事故受傷應(yīng)得賠償總額為人民幣113367.3元。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司自本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告劉某某各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣113367.3元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2731元、鑒定費(fèi)3100元（原告已預(yù)交），合計(jì)人民幣5831元，由被告萬(wàn)長(zhǎng)城承擔(dān)，并于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事的人數(shù)提交副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告萬(wàn)長(zhǎng)城駕駛贛AXXXXX號(hào)牌小車(chē)將行人即原告劉某某撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告萬(wàn)長(zhǎng)城負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。被告萬(wàn)長(zhǎng)城作為贛AXXXXX號(hào)牌小車(chē)實(shí)際車(chē)主，應(yīng)當(dāng)就原告劉某某因本起事故導(dǎo)致的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告贛建物流公司對(duì)原告劉某某的上述損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于贛AXXXXX號(hào)牌小車(chē)在被告永某保險(xiǎn)江西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及特約不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元）。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告劉某某因本起交通事故發(fā)生的人身?yè)p害賠償費(fèi)用，應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告永某保險(xiǎn)江西分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。本案中，原告劉某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)原告提供的房屋租賃協(xié)議、工資表及江西豐成實(shí)業(yè)有限公司出具的誤工收入證明等證據(jù)能夠證實(shí)其事故前在南昌縣蓮塘鎮(zhèn)連續(xù)一年以上工作、生活的事實(shí)，故原告劉某某主張的各項(xiàng)賠償可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)40035.7元，有醫(yī)院的相關(guān)票據(jù)為憑，故本院予以認(rèn)可；關(guān)于誤工費(fèi)，江西某某實(shí)業(yè)有限公司證實(shí)原告劉某某于2010年2月起一直在該公司做勤雜工，月工資為2000元，故其誤工費(fèi)應(yīng)按每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天即110天，即誤工費(fèi)為人民幣7333.3元（2000元／年÷30天×110天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可參照江西省2012年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資31141元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，本院予以認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為人民幣9688.3元（31141元／年÷360天×16周×7天）；殘疾賠償金39720元（19860元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)10000元，有鑒定結(jié)論為憑，本院予以確認(rèn)；關(guān)于精神撫慰金，原告因此起事故致十級(jí)傷殘，故予以認(rèn)定其精神撫慰金為3000元；關(guān)于鑒定費(fèi)3100元，有鑒定發(fā)票為憑，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，本院依法認(rèn)定因本案交通事故造成原告劉某某的人身?yè)p害費(fèi)用是:1、醫(yī)療費(fèi)用53625.7元，具體包括醫(yī)療費(fèi)40035.7元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元；2、殘疾賠償費(fèi)用59741.6元，具體含殘疾賠償金39720元、誤工費(fèi)7333.3元、護(hù)理費(fèi)9688.3元、精神撫慰金3000元；3、鑒定費(fèi)3100元，前二項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣113367.3元。上述費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)用10000元、殘疾賠償費(fèi)用59741.6元，計(jì)人民幣69741.6元，由被告永某保險(xiǎn)江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下全部予以賠付。超過(guò)部分醫(yī)療費(fèi)用43625.7元，由被告永某保險(xiǎn)江西分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。鑒定費(fèi)3100元，屬間接損失，由被告萬(wàn)長(zhǎng)城承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某因本案交通事故受傷應(yīng)得賠償總額為人民幣113367.3元。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司自本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告劉某某各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣113367.3元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2731元、鑒定費(fèi)3100元（原告已預(yù)交），合計(jì)人民幣5831元，由被告萬(wàn)長(zhǎng)城承擔(dān)，并于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告劉某某。

審判長(zhǎng)：楊邑利
審判員：龔小平
審判員：廖毛女

書(shū)記員：洪琳