原告：劉殿閣，男，漢族，住黑龍江省富裕縣。委托代理人：馬登云。被告：張某某，男，漢族，系黑河市富某煤礦經(jīng)理。委托代理人：解兵。被告:黑河市富某煤礦，所在地黑龍江省黑河市。投資人:張某某。委托代理人:解兵。

原告劉殿閣向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告張某某、黑河市富某煤礦償還借款本金1，700，000.00元，并按月利率2分支付利息到實(shí)際給付之日。事實(shí)和理由：被告黑河市富某煤礦于2013年10月22日、2013年11月5日、2013年11月20日，分三次向原告借款人民幣1,700,000.00元，此款至今未付。因張某某系被告黑河市富某煤礦的投資人，是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，張某某借款用于煤礦生產(chǎn)使用，故二被告應(yīng)當(dāng)共同向原告承擔(dān)還款責(zé)任。被告黑河市富某煤礦辯稱，第一、原告所起訴的借款事實(shí)并不存在，原、被告之間沒(méi)有書(shū)面借款協(xié)議，原告僅憑轉(zhuǎn)款憑證一份證據(jù)來(lái)證明借款事實(shí)的存在，依據(jù)不足，事實(shí)上原告的轉(zhuǎn)款行為并非出借行為，而是償還行為，原告對(duì)被告負(fù)有人民幣16，000，000.00元的欠款，以及對(duì)第二被告負(fù)有人民幣29，000，000.00元的煤礦未付；第二，原告于2015年向沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院立案請(qǐng)求，要求二被告償還人民幣40，000，000.00元的借款，該案于2016年12月12日,經(jīng)遼寧省高級(jí)人民法院（2016）遼民終955號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定,二被告對(duì)原告確實(shí)負(fù)有債務(wù)，債務(wù)總額為人民幣40，000，000.00元，除此之外原、被告之間無(wú)借款協(xié)議來(lái)證明被告仍欠原告的債務(wù)，因此原告的起訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。被告于2016年向黑河市中級(jí)人民法院起訴原告請(qǐng)求法院判令原告向被告償還人民幣29，000，000.00元購(gòu)煤款，該案由原告劉殿閣本人提出了管轄權(quán)異議，現(xiàn)該異議申請(qǐng)正在黑龍江省高級(jí)人民法院審理期間，暫時(shí)沒(méi)有結(jié)論，原告向被告的轉(zhuǎn)款行為，僅憑存取款的憑條，并不能證明了原告向被告出借了人民幣1，700，000.00元；第三、退一步講，若人民幣1，700，000.00元屬于原告向被告的出借行為，那么依據(jù)轉(zhuǎn)款的時(shí)間，原告向富?？h人民法院索要該筆借款，也已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效；第四、原告所依據(jù)的三份憑條，賬戶均在張某某個(gè)人名下，并不能證明第二被告黑河市富紅煤礦與該款項(xiàng)有關(guān)，假若如原告主張，本案屬于借款法律關(guān)系，那么依據(jù)合同的相對(duì)性原則，也依據(jù)享有權(quán)利向張某某個(gè)人主張借款，綜上所述，原告證據(jù)明顯不足，將償還債務(wù)的轉(zhuǎn)款憑條，主張出借行為，沒(méi)有任何依據(jù)，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某某辯稱，與被告黑河市富某煤礦的答辯觀點(diǎn)一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告劉殿閣提供的黑龍江省工商行政管理局登記注冊(cè)處企業(yè)查詢記錄一份，證實(shí)了黑河市富某煤礦是投資人張某某的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。因?yàn)閭€(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是投資人個(gè)人所有，而非企業(yè)所有，企業(yè)無(wú)法人地位則無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。2、原告劉殿閣提供的三張“存取款憑條”予以采納。該組證據(jù)分別證明：原告于2013年10月22日給被告張某某的帳號(hào)（xxxx2）存款人民幣1，000，000.00元；原告于2013年11月5日給被告張某某的帳號(hào)（xxxx2）存款人民幣300，000.00元；原告于2013年11月20日給被告張某某的帳號(hào)（xxxx2）存款人民幣400，000.00元的事實(shí)。3、被告張某某、黑河市富某煤礦提供的遼寧省高級(jí)人民法院遼民終955號(hào)民事判決一份的真實(shí)性予以認(rèn)定，但該案是基于2011年10月9日的雙方“借款協(xié)議”,此協(xié)議的付款方式是2011年10月9日轉(zhuǎn)帳支付22，750，000.00和17，250，000.00元佳合公司轉(zhuǎn)讓給原告的債權(quán)形成。被告稱原告起訴該案時(shí)，被告全部欠原告的債務(wù)為人民幣40，000，000.00元，而原告將本案人民幣1，700，000.00元單獨(dú)起訴，不符合常理的觀點(diǎn)因無(wú)證據(jù)證明，其抗辯觀點(diǎn)不予采納。4、被告張某某、黑河市富某煤礦提供的黑龍江省黑河市中級(jí)人民法院（2017）黑11民初5號(hào)民事裁定書(shū)一份，證明被告于2017年2月8日向黑河市中級(jí)人民法院起訴原告，是被告要求原告償還人民幣29，600，000.00元的購(gòu)煤款。本案中，無(wú)有效證據(jù)證明原告給被告的匯款行為，是還購(gòu)煤款的行為。5、被告張某某、黑河市富某煤礦提供的中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行的電子回單（網(wǎng)上打印）三份，銀行流水（復(fù)印件）十八頁(yè)，只證實(shí)了被告張某某于2011年至2012年12月先后轉(zhuǎn)款給劉殿閣的愛(ài)人謝國(guó)華以及劉殿閣的員工喬偉人民幣1，600，000.00元，對(duì)其中人民幣6，000，000.00元有爭(zhēng)議，因無(wú)相應(yīng)的證據(jù)證明，所以與本案無(wú)關(guān)；而三張電子回單，其中有兩張是2011年10月19日，且注明用途是還款。6、富某煤礦結(jié)算單（復(fù)印件）、銀行資金劃款憑證和煤炭供銷合同兩份，被告沒(méi)有證據(jù)證明此組證據(jù)的相對(duì)方與原告有關(guān)，其證據(jù)不予采納。本院認(rèn)為，<最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》>第十七條：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)帳憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)帳系償還雙方之前的借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。本案被告沒(méi)有證據(jù)證明是償還雙方之前的借款或其他債務(wù)，所以原告主張的借款事實(shí)成立。法律規(guī)定：投資人以其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)沒(méi)有法人地位，無(wú)論是企業(yè)債務(wù)還是投資人個(gè)人債務(wù)，都是由投資人個(gè)人承擔(dān)的。所以被告張某某的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由被告黑河市富某煤礦承擔(dān)無(wú)限連帶清償?shù)呢?zé)任。原告要求按月利率2分支付利息到實(shí)際給付之日的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，不予支持。但雙方當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案的逾期還款之日應(yīng)視為起訴之日。綜上所述，原告劉殿閣要求被告張某某借款本金人民幣1，700，000.00元訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)支持。原告要求被告支付利息的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定主張自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
原告劉殿閣與被告張某某、黑河市富某煤礦民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉殿閣的委托代理人馬登云、被告張某某的委托代理人解兵、被告黑河市富某煤礦的委托代理人解兵到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告張某某給付原告劉殿閣借款本金人民幣1，700,000.00元；并以前述本金為基數(shù)，自2017年3月9日始，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，向原告劉殿閣支付利息到借款付清之日止。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告黑河市富某煤礦承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20,100.00元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5，000.00元，均由被告張某某、被告黑河市富某煤礦共同負(fù)擔(dān)如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。