申請人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：綦振東，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
被申請人：馬淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。
代理人：劉殿斌（被申請人的兒子），住牡丹江市東安區(qū)。

申請人劉某某申請確定監(jiān)護人一案，本院于2018年7月10日立案后進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某稱，被申請人馬淑英與申請人劉某某系母子關(guān)系，馬淑英有六名子女，劉殿斌、劉殿全、劉殿慶、劉殿坤、劉某某、劉美華。馬淑英的丈夫于2016年7月去世。馬淑英在其丈夫去世前與其共同生活，丈夫去世后，與申請人共同生活至今。2016年8月馬淑英曾明確表示愿意與劉某某共同生活。2016年11月經(jīng)牡丹江市精神病防治院司法鑒定所鑒定，馬淑英目前患腦損害和功能紊亂所致精神障礙（輕度認知障礙）；馬淑英目前被評為限制民事行為能力。后經(jīng)牡丹江市東安區(qū)人民法院作出（2016）黑1002民特4號民事判決書，判決馬淑英為限制民事行為能力人，指定劉美華為馬淑英的監(jiān)護人。后劉殿斌不服，向牡丹江市東安區(qū)人民法院提起訴訟，牡丹江市東安區(qū)人民法院作出（2018）黑1002民特3號民事判決書，判決撤銷牡丹江市東安區(qū)人民法院（2016）黑1002民特4號民事判決的第二項（指定劉美華為馬淑英的監(jiān)護人），現(xiàn)馬淑英無監(jiān)護人。故申請人提出申請，申請指定其為被馬淑英的監(jiān)護人。
劉殿斌稱，同意申請人提出的申請和意見。馬淑英同意申請人劉某某作為其監(jiān)護人。
經(jīng)審理查明：被申請人馬淑英與申請人劉某某系母子關(guān)系。馬淑英共有六名子女，分別是長子劉殿斌、二子劉殿全、三子劉殿慶、四子劉殿坤、五子劉某某、長女劉美華，其丈夫于2016年6月去世。馬淑英，女，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)牡丹江市精神病防治院司法鑒定所鑒定：1.馬淑英目前患腦損害和功能紊亂所致精神障礙（輕度認知障礙）；2.馬淑英目前評定為限制民事行為能力。牡丹江市東安區(qū)人民法院于2016年11月18日作出（2016）黑1002民特4號民事判決書，認定馬淑英為限制民事行為能力，同時指定劉美華為馬淑英的監(jiān)護人。劉某某不服，向牡丹江市東安區(qū)人民法院提出異議，牡丹江市東安區(qū)人民法院于2017年8月9日作出（2017）黑1002民特1號民事裁定書，駁回劉某某的異議申請。后劉殿斌向牡丹江市東安區(qū)人民法院提起訴訟，要求撤銷牡丹江市東安區(qū)人民法院作出的（2016）黑1002民特4號民事判決的第二項內(nèi)容（指定劉美華為馬淑英的監(jiān)護人）及（2017）黑1002民特1號民事裁定，牡丹江市東安區(qū)人民法院于2018年3月22日作出（2018）民特3號民事判決，撤銷牡丹江市東安區(qū)人民法院作出的（2016）黑1002民特4號民事判決的第二項內(nèi)容及（2017）黑1002特1號民事裁定?，F(xiàn)馬淑英與劉某某共同生活，牡丹江市愛民區(qū)北山街道辦事處牡紡社區(qū)委員會2017年11月14日、2018年1月15日出具證明，證明馬淑英與劉某某夫妻二人共同生活，并由二人照顧馬淑英的生活起居，同時馬淑英向該社區(qū)工作人員表示，其愿意與劉某某共同生活。

本院認為，《中華人民共和國民法總則》第二十八條規(guī)定：“無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意”。本案中，因馬淑英經(jīng)鑒定評定為限制民事行為能力，且馬淑英的丈夫已經(jīng)去世，申請人劉某某系馬淑英的兒子，其與馬淑英共同生活并照顧馬淑英日常生活，馬淑英亦同意由劉某某作為其監(jiān)護人，故劉某某申請指定其為馬淑英的監(jiān)護人符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條、第三十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定，判決如下：

指定申請人劉某某為被申請人馬淑英的監(jiān)護人。
本判決為終審判決。

審判員 王楠

書記員： 沙向前