原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巫溪縣。
委托訴訟代理人：王紅柳，河北唐鼎律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市云陽縣。
委托訴訟代理人：趙群蘭（系劉某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市云陽縣。
被告：重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司，住所地重慶市云陽縣青龍街望江大道245號(hào)3單元801號(hào)。
法定代表人：曾延中，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：種旭輝，河北法藍(lán)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉某、重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王紅柳、被告劉某委托訴訟代理人趙群蘭、被告重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司委托訴訟代理人種旭輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)人民幣10萬元（賠償數(shù)額以實(shí)際損失為準(zhǔn)）。2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。原告劉某某之后變更訴訟請(qǐng)求為：1、請(qǐng)求貴院判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等由原來訴請(qǐng)的100000元變更為140000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告劉某某受雇于被告，在河北省保定市唐縣，該工程屬于中交路橋北方工程有限公司淶取高速公路C02合同段，該段工程系重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司承建。2017年9月12日下午，劉某某在澗子溝工地上挖橋梁柱，井下掉石將劉某某腰背部砸傷，導(dǎo)致原告劉某某腰、背部嚴(yán)重受傷。原告隨后被送往唐縣川里衛(wèi)生院治療10天，因治療無效，后轉(zhuǎn)到保定市七醫(yī)院治療20天。原告多次聯(lián)系被告協(xié)商賠償事宜，被告以各種理由推托責(zé)任，不予賠償。原告認(rèn)為，原告和被告之間已經(jīng)形成雇傭關(guān)系，其人身損害被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)利，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至貴院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
劉某辯稱，劉某與原告不存在勞務(wù)關(guān)系，只是帶班的，趙永存為原告墊付生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等將近28000元。
重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司辯稱，重慶恒遠(yuǎn)建筑公司與原告不存在勞務(wù)關(guān)系，實(shí)際原告與趙永存之間存在勞務(wù)關(guān)系，原告主張費(fèi)用過高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的杜明三、徐國鋒的證人證言，因證人未出庭，故對(duì)此份證據(jù)不予認(rèn)定；2、原告提交的用工表，沒有單位公章,亦無任何人簽名，對(duì)于用工表的出處和真實(shí)性無法核實(shí)，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某某受雇于重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司從事橋梁修建工作。2017年9月12日下午，劉某某在澗子溝工地上挖橋梁柱，井下掉石將劉某某腰背部砸傷，導(dǎo)致原告劉某某腰、背部受傷。原告于當(dāng)日被送往唐縣川里衛(wèi)生院治療10天，花醫(yī)療費(fèi)430元，因治療無效，后轉(zhuǎn)到保定市七醫(yī)院治療20天，花醫(yī)療費(fèi)22367.08元，后續(xù)復(fù)查費(fèi)303.3元，共花費(fèi)23100.38元。趙永存為原告墊付醫(yī)療費(fèi)22797.08元（430元+22367.08元）。劉某某因事故受傷，于2018年1月18日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，事故造成劉某某腰2、3、4右側(cè)橫突骨折，構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，綜評(píng)為九級(jí)傷殘。誤工期為45-150日，護(hù)理期為45-60日，營養(yǎng)期為45-60日?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)1790元。
另查明，原告住院期間由其丈夫張明友護(hù)理。原告次子張安平于xxxx年xx月xx日出生。原告及其家人均系農(nóng)村居民。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉某某受雇于重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司從事橋梁修建工作，在工作過程中被井下掉石砸傷，所受的損失應(yīng)由重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司予以賠償。原告要求誤工費(fèi)按每天200元計(jì)算，但是并未提供證據(jù)證明其真實(shí)收入，結(jié)合被告劉某代理人趙群蘭所說，應(yīng)按每天150元計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院
》第二十條第二款的規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！币虼?，原告要求誤工天數(shù)按130天計(jì)算，與實(shí)際不符，本院不予支持，原告的誤工時(shí)間應(yīng)從2017年9月12日開始計(jì)算至2018年1月18日，共計(jì)129天。原告誤工費(fèi)應(yīng)為19350元（150元天×129天）。原告要求護(hù)理費(fèi)按每天300元計(jì)算，但是未提供證據(jù)證明其收入情況，應(yīng)按每天150元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為9000元（150元天×60天）。原告要求交通費(fèi)2000元，但并未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上原告劉某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)23100.38元、誤工費(fèi)19350元（150元天×129天）、護(hù)理費(fèi)9000元（150元天×60天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（100元天×30天）、殘疾賠償金47676元（11919元×20%×20年）、鑒定費(fèi)1790元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5878.8元（9798元×20%×6年÷2人、精神撫慰金10000元，共計(jì)122795.18元。因趙永存已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)22797.08元，所以劉某某剩余損失為99998.1元。被告重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司作為原告劉某某的用工單位，應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某的剩余損失。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院
》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司賠償原告劉某某損失99998.1元。于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)886元，由被告重慶市恒遠(yuǎn)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)2214元。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 劉改橋
人民陪審員 邸雪蘭
人民陪審員 陳同喜

書記員： 石阿娟