原告劉某某。
委托代理人徐發(fā)祥。
委托代理人李長(zhǎng)生，揚(yáng)州市邗江區(qū)光華法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱國(guó)泰。
被告陳某。
兩被告共同委托代理人汪海，江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
兩被告共同委托代理人吳春雨，江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司。住所地在南京市中山北路30號(hào)名人城市廣場(chǎng)39F。
負(fù)責(zé)人陳陽(yáng)，總經(jīng)理。
委托代理人田玉，該公司員工。
委托代理人張文文，該公司員工。

原告劉某某與被告朱國(guó)泰、被告陳某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱安某保險(xiǎn)江蘇公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月25日受理后，由代理審判員葉城斌獨(dú)任審判，于2012年10月26日、12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人徐發(fā)祥、李長(zhǎng)生、被告朱國(guó)泰、陳某的共同委托代理人吳春雨、汪海、被告安某保險(xiǎn)江蘇公司的委托代理人田玉、張文文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2011年6月11日20時(shí)25分左右，被告朱國(guó)泰駕駛蘇KEK268號(hào)轎車行駛至揚(yáng)州市史可法路竹西新村北側(cè)，與騎電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。交警部門認(rèn)定朱國(guó)泰負(fù)全部責(zé)任。事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先行由保險(xiǎn)公司賠償。陳某作為實(shí)際車主，將車輛交予無(wú)駕駛資格的朱國(guó)泰行駛，對(duì)事故發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與朱國(guó)泰共同承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)朱國(guó)泰支付了部分醫(yī)療費(fèi)，但其余費(fèi)用未給付。故訴至法院請(qǐng)求判令三被告給付醫(yī)療費(fèi)2252.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)36850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2328元、護(hù)理費(fèi)7280元、殘疾賠償金115900元、精神損害撫慰金11000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22152元、鑒定費(fèi)3346元、財(cái)物損失9600元，合計(jì)213788.4元。
被告安某保險(xiǎn)江蘇公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)沒(méi)有異議，公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；本起事故的另一名受害人方正偉已向法院起訴并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由公司賠償49804元，應(yīng)當(dāng)予以扣除；醫(yī)療費(fèi)中部分藥房購(gòu)藥費(fèi)用不予認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按18元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只認(rèn)可住院期間的費(fèi)用、交通費(fèi)認(rèn)可800元；誤工期限認(rèn)可6個(gè)月，但原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其收入減少，誤工費(fèi)不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元／天計(jì)算，傷殘等級(jí)無(wú)異議，但應(yīng)按農(nóng)村戶籍計(jì)算，精神損害撫慰金認(rèn)可8000元；原告未進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可，即使賠償也應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。財(cái)物損失因朱國(guó)泰無(wú)證駕駛，不予賠償。
被告朱國(guó)泰辯稱：1、同意被告安某保險(xiǎn)江蘇公司的意見；2、車輛是我出資購(gòu)買，由于要在春節(jié)前拿到車，就借用陳某的銀行卡辦理車輛貸款手續(xù)并將車輛登記在陳某名下，我是實(shí)際車主；3、事故發(fā)生后，我已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)150184元，護(hù)理費(fèi)6040元，另外還支付了1萬(wàn)元費(fèi)用，應(yīng)從中扣減；4、對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，因扶養(yǎng)人僅為9級(jí)傷殘，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；誤工費(fèi)證據(jù)不足，不予認(rèn)可；殘疾賠償金計(jì)算有誤且應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，村委會(huì)的證明沒(méi)有證明力；報(bào)廢的三輪車與本案無(wú)關(guān)，其余財(cái)物損失沒(méi)有證據(jù)予以證明；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元／天。
被告陳某辯稱：同意朱國(guó)泰的意見。
經(jīng)審理查明：2010年6月11日20時(shí)25分左右，被告朱國(guó)泰駕駛蘇KEK368號(hào)轎車自北向南行駛至揚(yáng)州市史可法路竹西新村北側(cè)時(shí)，先后與由北向南騎自行車的方振偉、由南向北騎電動(dòng)車的原告劉某某發(fā)生交通事故，致方正偉、劉某某受傷。事故發(fā)生后，朱國(guó)泰駕車逃逸。2010年6月20日，原告家屬與朱國(guó)泰達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定由朱國(guó)泰承擔(dān)所有醫(yī)療費(fèi)、保證醫(yī)院帳戶上醫(yī)療費(fèi)不斷缺、朱國(guó)泰預(yù)付原告家屬1萬(wàn)元營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理等費(fèi)用，協(xié)議履行后，原告家屬不追究朱國(guó)泰刑事責(zé)任等。朱國(guó)泰當(dāng)日支付了協(xié)議約定的1萬(wàn)元并陸續(xù)支付原告兩次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)150184元，護(hù)理費(fèi)6040元。2011年6月28日，揚(yáng)州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)四大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱國(guó)泰為實(shí)際車主、陳某為登記車主，朱國(guó)泰未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故后，未立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者，負(fù)事故全部責(zé)任，方振偉、劉某某不負(fù)事故責(zé)任。
原告受傷后，被送往揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為重型閉合性顱腦挫傷、頂骨、脛骨等多處骨折，住院期間行左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)＋植骨術(shù)。2010年9月6日好轉(zhuǎn)出院，住院87天，醫(yī)囑休息半年，一年后取內(nèi)固定等，期間住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)132893元，伙食費(fèi)3192.4元，護(hù)理費(fèi)6040元。原告分別于2011年3月7日、4月8日、5月8日到醫(yī)院復(fù)診，醫(yī)囑休息半月、1月、1月。2011年7月6日，原告至揚(yáng)州市第一人人民醫(yī)院住院，行左鎖骨內(nèi)固定取出術(shù)，2011年7月23日治愈出院，住院17天，醫(yī)囑注意休息（休息1個(gè)月），功能鍛煉、復(fù)診等，期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13488元，伙食費(fèi)611元。2012年1月16日、2月20日、8月13日、9月3日原告到醫(yī)院復(fù)診，醫(yī)囑休息半月、半月、半月、1月。原告受傷后至起訴前，因門診、購(gòu)買藥品產(chǎn)生費(fèi)用計(jì)2252.4元。2011年9月22日，受交警部門委托，江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所評(píng)定原告因交通事故受腦外傷致輕度精神障礙（人格改變）、日?；顒?dòng)能力部分受限，左上肢功能喪失13%，分別屬九級(jí)、十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)3346元。
另查明：陳國(guó)富（xxxx年xx月xx日出生）與徐幫琴（xxxx年xx月xx日出生）系夫妻關(guān)系，系農(nóng)村戶籍，原住村組土地于2008年被征用，現(xiàn)被安置于揚(yáng)州市天順花園小區(qū)。劉正龍、劉正建、劉某某為陳國(guó)富與徐幫琴的子女，三人均已成年。劉某某為揚(yáng)州市瘦西湖街道綜合村九組居民，其所在村組土地已于2007年被征用，事故發(fā)生前被揚(yáng)州匯資人力資源服務(wù)有限公司派遣至揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)辦從事垃圾清運(yùn)工作，月平均收入為1500元。蘇KEK368號(hào)轎車在被告安某保險(xiǎn)江蘇公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，2010年11月26日，方振偉向原揚(yáng)州市維揚(yáng)區(qū)人民法院提起賠償訴訟，經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，由被告安某保險(xiǎn)江蘇公司賠償方振偉醫(yī)療費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)1120元、誤工費(fèi)2100元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金41104元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)49804元。
以上事實(shí)，有事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、行駛證、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、門診病歷、疾病診斷證明書、門診、住院收費(fèi)收據(jù)、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、收條、工資證明、村委會(huì)失地證明、身份證明、鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告劉某某因交通事故產(chǎn)生的損失如何認(rèn)定、責(zé)任如何承擔(dān)。
對(duì)原告因交通事故產(chǎn)生的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，住院費(fèi)用146380.9元（不含伙食費(fèi)）、門診費(fèi)用2252.4元，合計(jì)148633.3元，有門診、住院收費(fèi)收據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；對(duì)于在藥房購(gòu)買藥品的費(fèi)用，因購(gòu)買時(shí)間能夠與門診病歷相吻合且藥品與原告病情有關(guān)，對(duì)被告辯稱該藥費(fèi)與原告無(wú)關(guān)的意見不予采納；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑及原告年齡、病情、治療時(shí)長(zhǎng)，酌定期限為180天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為2160元（12元／天×180天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元（104天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期限為104天，按70元／天計(jì)算，結(jié)合原告重型顱腦損傷、多處骨折的傷情及本地護(hù)工市場(chǎng)行情，對(duì)第一次住院的護(hù)理費(fèi)按70元／天計(jì)算并不過(guò)高，但對(duì)于第二次住院的護(hù)理費(fèi)，并無(wú)依據(jù)表明原告需二人護(hù)理，本院酌定按40元／天計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為6770元（87天×70元／天＋17天×40元／天）；5、誤工費(fèi)，原告因交通事故受傷無(wú)法工作致收入減少，此項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。誤工期限結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑、原告?zhèn)?、治療時(shí)長(zhǎng)，酌定為464天，原告在揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)辦從事垃圾清運(yùn)工作，工資為1500元／月，故誤工費(fèi)為23200元；6、交通費(fèi)，依據(jù)原告提供的票據(jù)、就診次數(shù)，酌定為800元；7、殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村戶籍，但其宅基地已被征收且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，定殘時(shí)為41歲，應(yīng)按2011江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，殘疾賠償金為110632.2元（26341元／年×20年×21%）。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告因傷致精神障礙、左手殘疾，嚴(yán)重影響其收入取得能力，其負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人的期待利益亦受到損害，依法應(yīng)當(dāng)賠償。被扶養(yǎng)人陳國(guó)富（75歲）與徐幫琴（69歲）原居住地被征用，現(xiàn)居住于城市，應(yīng)當(dāng)按照江蘇省2011年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支付標(biāo)準(zhǔn)（16782元／年）、傷殘系數(shù)（21%）、扶養(yǎng)人數(shù)（3人）計(jì)算5年、11年，分別為5873.7元、12922.1元，故殘疾賠償金總計(jì)129428元；7、精神損害撫慰金，依據(jù)交通事故造成的后果、原告?zhèn)麣埖燃?jí)、受訴法院經(jīng)濟(jì)水平、事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)等因素，酌定為10000元；8、鑒定費(fèi)3346元；9、財(cái)物損失，原告因交通事故致電動(dòng)車受損，本院酌定為200元；對(duì)于原告主張的手機(jī)、衣物受損，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告主張因長(zhǎng)期閑置電動(dòng)三輪車導(dǎo)致報(bào)廢產(chǎn)生的損失，與交通事故沒(méi)有直接因果關(guān)系，本院亦不予支持；綜上，原告因本起交通事故產(chǎn)生的損失合計(jì)為326617.3元。
對(duì)責(zé)任的分擔(dān)。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償，不足的部分，按事故當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)。蘇KEK368號(hào)轎車在被告安某保險(xiǎn)江蘇公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告安某保險(xiǎn)江蘇公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。因被告安某保險(xiǎn)江蘇公司已另案賠償同一事故方振偉的各項(xiàng)損失49804元，本案賠付時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除，被告安某保險(xiǎn)江蘇公司還應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償8720元、死亡傷殘項(xiàng)下賠償精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等61426元，合計(jì)70146元。對(duì)財(cái)物損失，因朱國(guó)泰未取得駕駛資格，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，被告安某保險(xiǎn)江蘇公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失256471.3元應(yīng)當(dāng)按照事故雙方過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)。交警部門的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、定責(zé)準(zhǔn)確，應(yīng)當(dāng)作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告朱國(guó)泰負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛雖然登記在陳某名下，但陳某、朱國(guó)泰及俞愛(ài)軍在交警部門的陳述能夠互相印證、結(jié)合朱國(guó)泰償還車輛貸款的事實(shí)及事故認(rèn)定書的記載，本院對(duì)朱國(guó)泰為實(shí)際車主、陳某為登記車主的事實(shí)予以認(rèn)定，故陳某對(duì)本案不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，朱國(guó)泰墊付了原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)156224元，應(yīng)從其應(yīng)賠償額內(nèi)予以扣減，即賠償100247.3元。對(duì)于朱國(guó)泰支付的1萬(wàn)元費(fèi)用，依據(jù)雙方調(diào)解協(xié)議的約定，應(yīng)認(rèn)定為該費(fèi)用是朱國(guó)泰預(yù)付原告的營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)從其應(yīng)賠償額中予以扣減，即賠償90247.3元。原告主張?jiān)摽铐?xiàng)是原告申請(qǐng)不追究朱國(guó)泰刑事責(zé)任的額外補(bǔ)償，依據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某交通事故賠償款70146元；
二、被告朱國(guó)泰于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某交通事故賠償款90247.3元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1468元，依法減半收取734元，由被告朱國(guó)泰負(fù)擔(dān)586元，原告劉某某負(fù)擔(dān)148元（被告負(fù)擔(dān)部分訴訟費(fèi)，原告已預(yù)交，被告朱國(guó)泰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，帳號(hào)：xxxx7）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1468元。

代理審判員 葉城斌

書記員： 耿春波