上訴人(原審被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:姜錫東,黑龍江晟博律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人:孫思雯,黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):張艷波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被上訴人(原審被告):穆棱北方水泥有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市穆棱市馬橋河鎮(zhèn)。
法定代表人:張傳軍,該公司執(zhí)行董事。
被上訴人(原審被告):北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司,住所地北京市朝陽區(qū)。
法定代表人:陳壽,該公司董事長。
上訴人劉某某因與被上訴人王某某、張艷波、穆棱北方水泥有限公司、北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院(2016)黑1002民初561號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2017年6月26日公開開庭審理了本案。上訴人劉某某的委托訴訟代理人姜錫東,被上訴人王某某的委托訴訟代理人孫思雯到庭參加訴訟。被上訴人張艷波、穆棱北方水泥有限公司、北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某某上訴請求:一審認(rèn)定事實不清,遺漏訴訟主體,導(dǎo)致判決錯誤。被上訴人王某某受傷的工地承建人是北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司所承攬的穆棱北方水泥有限公司的水泥粉末站工程項目,北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司將工程發(fā)包給吉林東遼金城建筑公司第十分公司,東遼金城建筑工公司第十分公司又將五項工程轉(zhuǎn)包給沒有勞務(wù)資質(zhì)的上訴人。一審法院明知被上訴人王某某漏列訴訟主體,不依職權(quán)追加被告,導(dǎo)致判決錯誤,應(yīng)予以撤銷或改判。被上訴人在事故發(fā)生過程中,沒有按照建筑安全規(guī)定操作,沒有佩戴上訴人讓工長張艷波向其發(fā)放的安全帽和安全繩,負有一定過錯。原審判決明顯錯誤。鑒定結(jié)論適用工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
被上訴人王某某辯稱,一審并未遺漏訴訟主體,程序合法。被上訴人在工作過程中不存在操作不當(dāng)?shù)男袨?,穆棱北方水泥有限公司、北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司應(yīng)對被上訴人王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被上訴人張艷波、穆棱北方水泥有限公司、北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司未提交書面答辯意見。
王某某向一審法院起訴請求:請求法院判令四被告連帶賠償原告各項費用共計176948.19元。
一審認(rèn)定事實:王某某為劉某某提供勞務(wù),張艷波系中間介紹人。2015年10月13日7時10分許,王某某在站在組合架上焊二層平臺鐵板時,因工地的吊車撞向王某某所站的組合架,導(dǎo)致王某某從組合架上掉落在地面上摔傷,后入住牡丹江市林業(yè)中心醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為左股骨粗隆間骨折,住院21天,花費醫(yī)療費35415.44元。后經(jīng)牡丹江市東安區(qū)人民法院委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月1日出具了牡回民司鑒[2016]臨鑒字第98號司法鑒定意見書,該鑒定意見書的結(jié)論部分載明:“1、被鑒定人王某某受外力作用致左股骨粗隆間損傷參照《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》(GB/T6180-2014)標(biāo)準(zhǔn)(5.9.1.23)(四肢長管狀骨骨折內(nèi)固定或外固定支架術(shù)后)之規(guī)定,為九級傷殘;2、被鑒定人左股骨粗隆間骨折,護理期限及人數(shù)參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定標(biāo)準(zhǔn)》(GA/T1193-2014)(10.2.9.b)(股骨粗隆間骨折)之規(guī)定,需1人護理180日;3、被鑒定人左股骨粗隆重間骨折,參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定標(biāo)準(zhǔn)》(GA/T1193-2014)(10.2.9.b)(股骨粗隆間骨折)之規(guī)定,給予90日營養(yǎng)時限,(高鈣、高蛋白等);4、被鑒定人左股骨粗隆間骨折,參照《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時間》(CA/T1088-2013)(5.18.7.1.2.3.a)(股骨轉(zhuǎn)子間骨折)定,醫(yī)療終結(jié)為6個月;5、被鑒定人左股骨粗隆間骨折,行內(nèi)固定術(shù)后,現(xiàn)存有內(nèi)固定物,需要二次手術(shù)取出,費用約人民幣8000元,或以實際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn);6、被鑒定人左股骨粗隆間骨折,固定術(shù)后,現(xiàn)存有骨固定物,需二次手術(shù)取出,二次手術(shù)需1人護理15日;7、被鑒定人左股骨粗隆間骨折,行內(nèi)固定術(shù)后,現(xiàn)存有內(nèi)固定物,需二次手術(shù)取出,二次醫(yī)療終結(jié)為15日?!蓖跄衬骋虼舜舞b定支付鑒定費4510元。
本案系因王某某為劉某某提供勞務(wù)的過程中因自身身體受到傷害而產(chǎn)生的糾紛,故本案的案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。
一審法院認(rèn)為:關(guān)于本案中誰應(yīng)對王某某的受傷行為承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。王某某其受雇于劉某某,張艷波系中間介紹人;王某某自述所干的工程系凱盛公司承包水泥公司的工程,對此王某某負有相應(yīng)的舉證義務(wù)。但庭審中,王某某既未提供證據(jù)證明王某某同凱盛公司及水泥公司之間具有雇傭關(guān)系,也未提供證據(jù)證明其同張艷波之間存在雇傭關(guān)系,故本院對王某某要求水泥公司、凱盛公司及張艷波承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。經(jīng)庭審查明,劉某某自認(rèn)系王某某的工頭,且自認(rèn)因此為王某某墊付醫(yī)療費41000元,故本院對于王某某要求劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求依法予以支持。庭審中,雖然被告劉某某辯稱:希望吊車的駕駛?cè)艘袚?dān)責(zé)任,對此本院認(rèn)為,吊車駕駛?cè)艘酁閯⒛衬车墓凸?,其在勞?wù)過程中產(chǎn)生的侵權(quán)行為,依法應(yīng)由其雇主劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任,故本院對劉某某的該抗辯意見不予支持。關(guān)于王某某要求賠償?shù)母黜椌唧w數(shù)額問題。1.關(guān)于王某某主張醫(yī)療費35516.44元及二次手術(shù)費8000元的訴訟請求。結(jié)合王某某提供的住院病歷及天利醫(yī)藥連鎖有限公司出具的票據(jù),能夠證明王某某在牡丹江市林業(yè)醫(yī)院及治療過程中產(chǎn)生醫(yī)療費35516.44元的事實,本院對此數(shù)額予以確認(rèn);王某某提供的牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書結(jié)論部分載明:“……5、被鑒定人左股骨精隆間骨折,行內(nèi)固定術(shù)后,現(xiàn)存有內(nèi)固定物,需要二次手術(shù)取出,費用約人民幣8000元,或以實際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)……”,據(jù)此,本院對王某某主張二次手術(shù)費8000元的訴訟訴訟請求予以支持。雖然被告劉某某對王某某提供的鑒定意見書有異議,但未向本院提供證據(jù)予以反駁,故本院對劉某某的此項抗辯意見不予支持。2.關(guān)于王某某主張住院期間誤工費18714.60元及二次手術(shù)誤工費1559.55元的訴訟請求。王某某無固定職業(yè),結(jié)合其醫(yī)療終結(jié)為6個月及二次醫(yī)療終結(jié)為15日的鑒定結(jié)論,參照2015年黑龍江省建筑業(yè)日平均工資103.97元,本院確定王某某的住院期間誤工費損失金額為18714.60元,本院對王某某的此項訴訟請求予以支持;二次醫(yī)療終結(jié)誤工為1559.55元,該數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。3.關(guān)于王某某主張住院期間護理費25727.10元及二次手術(shù)護理費2066元的訴訟請求。因護理費并沒有實際支出的法律規(guī)定,根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見能夠證明其傷后需一人護理180日,經(jīng)庭審查明,王某某受傷后由其家屬及護工共同護理,王某某未提供護理人員的具體收入證明,參照2015年黑龍江省服務(wù)業(yè)職工日平均工資137.74元計算,王某某住院期間護理費費數(shù)額為24793.20元,本院對此數(shù)額予以支持,超出此范圍的本院不予保護;二次手術(shù)護理費數(shù)額為2066.10元,王某某主張2066元未超出此數(shù)額,本院予以支持。4.關(guān)于王某某主張住院伙食補助費2200元的訴訟請求。王某某住院21天,每天按照人民幣100元的標(biāo)準(zhǔn)計算,確定伙食補助費為2100元,本院對此數(shù)額予以支持,超出部分不予保護。5.關(guān)于王某某主張交通費777元的訴訟請求。王某某提供交通費票據(jù)證據(jù)證明其因此次事故支出交通費的具體金額為777元,該筆費用系合理支出,且劉某某對該組證據(jù)無異議,故本院對此數(shù)額予以確認(rèn)。6.關(guān)于王某某主張給付鑒定費4510元、復(fù)印費65.50元的訴訟請求。王某某為進行訴訟及確定其傷殘等級、誤工期限等進行法醫(yī)鑒定產(chǎn)生鑒定費4510元,為進行訴訟產(chǎn)生病歷復(fù)印費65.50元,此費用為王某某因此次事故導(dǎo)致的財產(chǎn)損失,符合法律規(guī)定,本院對此予以支持。7、王某某主張傷殘賠償金96812元的訴訟請求。經(jīng)鑒定部門鑒定,原告?zhèn)麣堖_九級,故根據(jù)2015黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24203元計算,確定原告的殘疾賠償金為96812元,王某某的訴訟請求在法律保護的范圍內(nèi),本院對此予以支持。8、關(guān)于王某某主張給付營養(yǎng)費9000元的訴訟請求。鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見確定給予90日營養(yǎng)時限(高鈣、高蛋白質(zhì))結(jié)論,故本院確定每天酌情保護20元,確定營養(yǎng)費為1800元,超過數(shù)額部分本院不予支持。9、王某某主張給付精神撫慰金10000元的訴訟請求。結(jié)合王某某的年齡因素,及此次事故給其造成九級傷殘的實際情況,本院保護王某某精神撫慰金4000元,超過部分本院不予支持。
原審法院判決:一、被告劉某某給付原告王某某醫(yī)療費35516.44元、二次手術(shù)費8000元、住院期間誤工費18714.60元、二次手術(shù)誤工費1559.55元、住院期間護理費24793.20元、二次手術(shù)護理費2066元、伙食補助費2100元、交通費777元、鑒定費4510元、復(fù)印費65.50元、傷殘賠償金96812元、營養(yǎng)費1800元、精神撫慰金4000元、共計200714..29元,扣除劉某某已為王某某墊付41000元,余款159714.29元,此款被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢;二、駁回原告王某某要求被告張艷波承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求;三、駁回原告王某某要求被告穆棱北方水泥有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求;四、駁回原告王某某要求被告北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求;五、駁回原告王某某的其它訴訟請求。案件受理費人民幣3839元,減半收取1919.50元,由被告劉某某負擔(dān)1747.14元,由原告王某某負擔(dān)172.36元。
二審中,各方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審查明事實與一審認(rèn)定事實一致。
綜上所述,上訴人劉某某的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費3494元,由上訴人劉某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 張亞亮 審判員 張繼凱 審判員 錢大龍
書記員:王傳甫
成為第一個評論者