上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：姜錫東，黑龍江晟博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：孫思雯，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張艷波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被上訴人（原審被告）：穆棱北方水泥有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市穆棱市馬橋河鎮(zhèn)。
法定代表人：張傳軍，該公司執(zhí)行董事。
被上訴人（原審被告）:北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)。
法定代表人：陳壽，該公司董事長(zhǎng)。

上訴人劉某某因與被上訴人王某某、張艷波、穆棱北方水泥有限公司、北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2016）黑1002民初561號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2017年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉某某的委托訴訟代理人姜錫東，被上訴人王某某的委托訴訟代理人孫思雯到庭參加訴訟。被上訴人張艷波、穆棱北方水泥有限公司、北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某某上訴請(qǐng)求：一審認(rèn)定事實(shí)不清，遺漏訴訟主體，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。被上訴人王某某受傷的工地承建人是北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司所承攬的穆棱北方水泥有限公司的水泥粉末站工程項(xiàng)目，北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司將工程發(fā)包給吉林東遼金城建筑公司第十分公司，東遼金城建筑工公司第十分公司又將五項(xiàng)工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有勞務(wù)資質(zhì)的上訴人。一審法院明知被上訴人王某某漏列訴訟主體，不依職權(quán)追加被告，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤，應(yīng)予以撤銷(xiāo)或改判。被上訴人在事故發(fā)生過(guò)程中，沒(méi)有按照建筑安全規(guī)定操作，沒(méi)有佩戴上訴人讓工長(zhǎng)張艷波向其發(fā)放的安全帽和安全繩，負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)。原審判決明顯錯(cuò)誤。鑒定結(jié)論適用工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
被上訴人王某某辯稱(chēng)，一審并未遺漏訴訟主體，程序合法。被上訴人在工作過(guò)程中不存在操作不當(dāng)?shù)男袨?，穆棱北方水泥有限公司、北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司應(yīng)對(duì)被上訴人王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被上訴人張艷波、穆棱北方水泥有限公司、北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令四被告連帶賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)176948.19元。
一審認(rèn)定事實(shí)：王某某為劉某某提供勞務(wù)，張艷波系中間介紹人。2015年10月13日7時(shí)10分許，王某某在站在組合架上焊二層平臺(tái)鐵板時(shí)，因工地的吊車(chē)撞向王某某所站的組合架，導(dǎo)致王某某從組合架上掉落在地面上摔傷，后入住牡丹江市林業(yè)中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左股骨粗隆間骨折，住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35415.44元。后經(jīng)牡丹江市東安區(qū)人民法院委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月1日出具了牡回民司鑒[2016]臨鑒字第98號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論部分載明：“1、被鑒定人王某某受外力作用致左股骨粗隆間損傷參照《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》（GB/T6180-2014）標(biāo)準(zhǔn)（5.9.1.23）(四肢長(zhǎng)管狀骨骨折內(nèi)固定或外固定支架術(shù)后)之規(guī)定,為九級(jí)傷殘；2、被鑒定人左股骨粗隆間骨折，護(hù)理期限及人數(shù)參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GA/T1193-2014）（10.2.9.b）(股骨粗隆間骨折)之規(guī)定，需1人護(hù)理180日；3、被鑒定人左股骨粗隆重間骨折，參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GA/T1193-2014）（10.2.9.b）(股骨粗隆間骨折)之規(guī)定，給予90日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，（高鈣、高蛋白等）；4、被鑒定人左股骨粗隆間骨折，參照《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》（CA/T1088-2013）（5.18.7.1.2.3.a）（股骨轉(zhuǎn)子間骨折）定，醫(yī)療終結(jié)為6個(gè)月；5、被鑒定人左股骨粗隆間骨折，行內(nèi)固定術(shù)后，現(xiàn)存有內(nèi)固定物，需要二次手術(shù)取出，費(fèi)用約人民幣8000元，或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)；6、被鑒定人左股骨粗隆間骨折，固定術(shù)后，現(xiàn)存有骨固定物，需二次手術(shù)取出，二次手術(shù)需1人護(hù)理15日；7、被鑒定人左股骨粗隆間骨折，行內(nèi)固定術(shù)后，現(xiàn)存有內(nèi)固定物，需二次手術(shù)取出，二次醫(yī)療終結(jié)為15日。”王某某因此次鑒定支付鑒定費(fèi)4510元。
本案系因王某某為劉某某提供勞務(wù)的過(guò)程中因自身身體受到傷害而產(chǎn)生的糾紛，故本案的案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。
一審法院認(rèn)為：關(guān)于本案中誰(shuí)應(yīng)對(duì)王某某的受傷行為承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。王某某其受雇于劉某某，張艷波系中間介紹人；王某某自述所干的工程系凱盛公司承包水泥公司的工程，對(duì)此王某某負(fù)有相應(yīng)的舉證義務(wù)。但庭審中，王某某既未提供證據(jù)證明王某某同凱盛公司及水泥公司之間具有雇傭關(guān)系，也未提供證據(jù)證明其同張艷波之間存在雇傭關(guān)系，故本院對(duì)王某某要求水泥公司、凱盛公司及張艷波承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。經(jīng)庭審查明，劉某某自認(rèn)系王某某的工頭，且自認(rèn)因此為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)41000元，故本院對(duì)于王某某要求劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。庭審中，雖然被告劉某某辯稱(chēng)：希望吊車(chē)的駕駛?cè)艘袚?dān)責(zé)任，對(duì)此本院認(rèn)為，吊車(chē)駕駛?cè)艘酁閯⒛衬车墓凸?，其在勞?wù)過(guò)程中產(chǎn)生的侵權(quán)行為，依法應(yīng)由其雇主劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對(duì)劉某某的該抗辯意見(jiàn)不予支持。關(guān)于王某某要求賠償?shù)母黜?xiàng)具體數(shù)額問(wèn)題。1.關(guān)于王某某主張醫(yī)療費(fèi)35516.44元及二次手術(shù)費(fèi)8000元的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合王某某提供的住院病歷及天利醫(yī)藥連鎖有限公司出具的票據(jù)，能夠證明王某某在牡丹江市林業(yè)醫(yī)院及治療過(guò)程中產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)35516.44元的事實(shí)，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；王某某提供的牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論部分載明：“……5、被鑒定人左股骨精隆間骨折，行內(nèi)固定術(shù)后，現(xiàn)存有內(nèi)固定物，需要二次手術(shù)取出，費(fèi)用約人民幣8000元，或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)……”，據(jù)此，本院對(duì)王某某主張二次手術(shù)費(fèi)8000元的訴訟訴訟請(qǐng)求予以支持。雖然被告劉某某對(duì)王某某提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但未向本院提供證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)劉某某的此項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予支持。2.關(guān)于王某某主張住院期間誤工費(fèi)18714.60元及二次手術(shù)誤工費(fèi)1559.55元的訴訟請(qǐng)求。王某某無(wú)固定職業(yè)，結(jié)合其醫(yī)療終結(jié)為6個(gè)月及二次醫(yī)療終結(jié)為15日的鑒定結(jié)論，參照2015年黑龍江省建筑業(yè)日平均工資103.97元，本院確定王某某的住院期間誤工費(fèi)損失金額為18714.60元，本院對(duì)王某某的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持；二次醫(yī)療終結(jié)誤工為1559.55元，該數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。3.關(guān)于王某某主張住院期間護(hù)理費(fèi)25727.10元及二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)2066元的訴訟請(qǐng)求。因護(hù)理費(fèi)并沒(méi)有實(shí)際支出的法律規(guī)定，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)能夠證明其傷后需一人護(hù)理180日，經(jīng)庭審查明，王某某受傷后由其家屬及護(hù)工共同護(hù)理，王某某未提供護(hù)理人員的具體收入證明，參照2015年黑龍江省服務(wù)業(yè)職工日平均工資137.74元計(jì)算，王某某住院期間護(hù)理費(fèi)費(fèi)數(shù)額為24793.20元，本院對(duì)此數(shù)額予以支持，超出此范圍的本院不予保護(hù)；二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)數(shù)額為2066.10元，王某某主張2066元未超出此數(shù)額，本院予以支持。4.關(guān)于王某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元的訴訟請(qǐng)求。王某某住院21天，每天按照人民幣100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元，本院對(duì)此數(shù)額予以支持，超出部分不予保護(hù)。5.關(guān)于王某某主張交通費(fèi)777元的訴訟請(qǐng)求。王某某提供交通費(fèi)票據(jù)證據(jù)證明其因此次事故支出交通費(fèi)的具體金額為777元，該筆費(fèi)用系合理支出，且劉某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)。6.關(guān)于王某某主張給付鑒定費(fèi)4510元、復(fù)印費(fèi)65.50元的訴訟請(qǐng)求。王某某為進(jìn)行訴訟及確定其傷殘等級(jí)、誤工期限等進(jìn)行法醫(yī)鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)4510元，為進(jìn)行訴訟產(chǎn)生病歷復(fù)印費(fèi)65.50元，此費(fèi)用為王某某因此次事故導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。7、王某某主張傷殘賠償金96812元的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)鑒定部門(mén)鑒定，原告?zhèn)麣堖_(dá)九級(jí)，故根據(jù)2015黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24203元計(jì)算，確定原告的殘疾賠償金為96812元，王某某的訴訟請(qǐng)求在法律保護(hù)的范圍內(nèi)，本院對(duì)此予以支持。8、關(guān)于王某某主張給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元的訴訟請(qǐng)求。鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)確定給予90日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限（高鈣、高蛋白質(zhì)）結(jié)論，故本院確定每天酌情保護(hù)20元，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元，超過(guò)數(shù)額部分本院不予支持。9、王某某主張給付精神撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合王某某的年齡因素，及此次事故給其造成九級(jí)傷殘的實(shí)際情況，本院保護(hù)王某某精神撫慰金4000元，超過(guò)部分本院不予支持。
原審法院判決：一、被告劉某某給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)35516.44元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院期間誤工費(fèi)18714.60元、二次手術(shù)誤工費(fèi)1559.55元、住院期間護(hù)理費(fèi)24793.20元、二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)2066元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)777元、鑒定費(fèi)4510元、復(fù)印費(fèi)65.50元、傷殘賠償金96812元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、精神撫慰金4000元、共計(jì)200714..29元，扣除劉某某已為王某某墊付41000元，余款159714.29元，此款被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢；二、駁回原告王某某要求被告張艷波承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；三、駁回原告王某某要求被告穆棱北方水泥有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；四、駁回原告王某某要求被告北京凱盛建材工程有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；五、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣3839元，減半收取1919.50元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1747.14元，由原告王某某負(fù)擔(dān)172.36元。
二審中，各方當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院二審查明事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

綜上所述，上訴人劉某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3494元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張亞亮 審判員　　張繼凱 審判員　　錢(qián)大龍

書(shū)記員：王傳甫