劉某某
顧晶（湖北廣眾律師事務(wù)所）
程小品（湖北廣眾律師事務(wù)所）
周某某
諶繼承
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司
王瑞

原告劉某某。
委托代理人顧晶（特別授權(quán)代理），湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人程小品（特別授權(quán)代理），湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告諶繼承。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地湖北省荊門市天鵝廣場金宇小區(qū)1-3樓。
負責人曾凡武，該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑞（特別授權(quán)代理），1987年7月31日，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司員工。
原告劉某某訴被告周某某、被告諶繼承、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱:中華聯(lián)合財保荊門支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月28日立案受理后，適用簡易程序由審判員石玨獨任審判，于2014年10月16日公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托代理人顧晶、程小品、被告周某某、被告諶繼承、被告中華聯(lián)合財保荊門支公司的委托代理人王瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:周某某駕駛機動車與劉某某駕駛的非機動車發(fā)生交通事故，交通管理部門認定周某某承擔此事故的主要責任，劉某某承擔此事故的次要責任，另一名傷者羅朝榮無責。本院對此責任認定予以確認，由于諶繼承表示愿意對本案承擔賠償責任，故本院認定由諶繼承對劉某某因此次交通事故造成的損失承擔70%的賠償責任，劉某某自行承擔30%的責任。為減少當事人訴累，關(guān)于諶繼承請求將其事發(fā)后墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理的意見，本院予以照準。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給劉某某造成各項損失中屬于保險賠償范圍的各項金額如下:1、醫(yī)療費27，174.97元；2、后期治療費12，000元；3、住院伙食補助費375元（15元／天×25天）；4、營養(yǎng)費酌定為375元；5、誤工費17，400元（3，480元／月×5個月）；6、護理費6，412.9元（26，008元／年÷365天×90天）；7、殘疾賠償金45，812元（22，906元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金酌定3，000元；9、交通費酌定300元，上述款項共計112，849.87元。另外諶繼承墊付了醫(yī)療費22，400.5元。上述款項中屬于交強險醫(yī)療賠償項下的金額共計為62，325.47元（醫(yī)療費49，575.47元＋后期治療費12，000元＋住院伙食補助費375元＋營養(yǎng)費375元），屬于交強險傷殘賠償項下的總金額為72，924.9元（誤工費17，400元＋護理費6，412.9元＋殘疾賠償金45，812元＋精神損害撫慰金3，000元＋交通費300元）。本案交通事故的另一名傷者羅朝榮已另案起訴，其各項損失及諶繼承墊付的費用中屬于交強險醫(yī)療賠償項下的金額共計為4，273.8元（醫(yī)療費2，273.8元＋后期治療費2，000元），屬于交強險傷殘賠償項下的總金額為2，686.4元（誤工費2，137.6元＋護理費498.8元＋交通費50元）。根據(jù)本案交通事故兩位傷者的損失情況，本院酌定鄂h×××××號小轎車的交強險醫(yī)療賠償限額在本案中向劉某某賠償94%即9，400元，在羅朝榮起訴的另案中賠償6%即600元。
中華聯(lián)合財保荊門支公司應(yīng)在交強險賠償范圍向劉某某償82，324.9元（9，400元＋72，924.9元）。中華聯(lián)合財保荊門支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)向劉某某賠償21，367.5元{（醫(yī)療費27，174.97元＋后期治療費12，000元＋住院伙食補助費375元＋營養(yǎng)費375元－9，400元）×70%}，向諶繼承返還墊付醫(yī)療費15，680.4元（22400.5元×70%）。諶繼承還應(yīng)向劉某某賠償鑒定費700元（1，000元×70%），諶繼承為劉某某墊付的醫(yī)療費中有6，720.2元（22，400.5元×30%）應(yīng)由劉某某自行承擔。為減少當事人訴累，現(xiàn)由中華聯(lián)合財保荊門支公司向劉某某賠償97，672.2元、向劉某某返還墊付款21，700.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第一條、第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某支付交通事故賠償款97，672.2元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告諶繼承返還墊付醫(yī)療費21，700.6元；
三、被告諶繼承承擔本案鑒定費700元（此款已從判項二中被告諶繼承應(yīng)得的墊付款中扣減，無需另行支付）；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取425元、郵寄費120元，共計545元，由被告諶繼承負擔425元，由原告劉某某自行承擔163元。因此款已由原告劉某某預(yù)交本院，故被告諶繼承于本判決生效之日起五日內(nèi)，將上述款項支付給原告劉某某榮。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:周某某駕駛機動車與劉某某駕駛的非機動車發(fā)生交通事故，交通管理部門認定周某某承擔此事故的主要責任，劉某某承擔此事故的次要責任，另一名傷者羅朝榮無責。本院對此責任認定予以確認，由于諶繼承表示愿意對本案承擔賠償責任，故本院認定由諶繼承對劉某某因此次交通事故造成的損失承擔70%的賠償責任，劉某某自行承擔30%的責任。為減少當事人訴累，關(guān)于諶繼承請求將其事發(fā)后墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理的意見，本院予以照準。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給劉某某造成各項損失中屬于保險賠償范圍的各項金額如下:1、醫(yī)療費27，174.97元；2、后期治療費12，000元；3、住院伙食補助費375元（15元／天×25天）；4、營養(yǎng)費酌定為375元；5、誤工費17，400元（3，480元／月×5個月）；6、護理費6，412.9元（26，008元／年÷365天×90天）；7、殘疾賠償金45，812元（22，906元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金酌定3，000元；9、交通費酌定300元，上述款項共計112，849.87元。另外諶繼承墊付了醫(yī)療費22，400.5元。上述款項中屬于交強險醫(yī)療賠償項下的金額共計為62，325.47元（醫(yī)療費49，575.47元＋后期治療費12，000元＋住院伙食補助費375元＋營養(yǎng)費375元），屬于交強險傷殘賠償項下的總金額為72，924.9元（誤工費17，400元＋護理費6，412.9元＋殘疾賠償金45，812元＋精神損害撫慰金3，000元＋交通費300元）。本案交通事故的另一名傷者羅朝榮已另案起訴，其各項損失及諶繼承墊付的費用中屬于交強險醫(yī)療賠償項下的金額共計為4，273.8元（醫(yī)療費2，273.8元＋后期治療費2，000元），屬于交強險傷殘賠償項下的總金額為2，686.4元（誤工費2，137.6元＋護理費498.8元＋交通費50元）。根據(jù)本案交通事故兩位傷者的損失情況，本院酌定鄂h×××××號小轎車的交強險醫(yī)療賠償限額在本案中向劉某某賠償94%即9，400元，在羅朝榮起訴的另案中賠償6%即600元。
中華聯(lián)合財保荊門支公司應(yīng)在交強險賠償范圍向劉某某償82，324.9元（9，400元＋72，924.9元）。中華聯(lián)合財保荊門支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)向劉某某賠償21，367.5元{（醫(yī)療費27，174.97元＋后期治療費12，000元＋住院伙食補助費375元＋營養(yǎng)費375元－9，400元）×70%}，向諶繼承返還墊付醫(yī)療費15，680.4元（22400.5元×70%）。諶繼承還應(yīng)向劉某某賠償鑒定費700元（1，000元×70%），諶繼承為劉某某墊付的醫(yī)療費中有6，720.2元（22，400.5元×30%）應(yīng)由劉某某自行承擔。為減少當事人訴累，現(xiàn)由中華聯(lián)合財保荊門支公司向劉某某賠償97，672.2元、向劉某某返還墊付款21，700.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第一條、第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某支付交通事故賠償款97，672.2元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告諶繼承返還墊付醫(yī)療費21，700.6元；
三、被告諶繼承承擔本案鑒定費700元（此款已從判項二中被告諶繼承應(yīng)得的墊付款中扣減，無需另行支付）；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取425元、郵寄費120元，共計545元，由被告諶繼承負擔425元，由原告劉某某自行承擔163元。因此款已由原告劉某某預(yù)交本院，故被告諶繼承于本判決生效之日起五日內(nèi)，將上述款項支付給原告劉某某榮。

審判長：石玨

書記員：薛斌