原告：劉某想，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。被告：安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8號。負(fù)責(zé)人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：伊立華，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

劉某想向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決二被告賠付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等共計10000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2018年5月26日14時許，被告安某駕駛二輪電動自行車由南向北行駛至唐縣農(nóng)機路菜市場口北側(cè)超越由南向北劉某想騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊調(diào)查后出具了第020180032號道路交事故書，認(rèn)定被告安某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到唐縣人民醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告的傷為左第1楔狀骨骨折、左骰骨骨折、多處挫傷、高膽紅素血癥、高脂血癥。經(jīng)查，被告安某在被告平安財險上海分公司投保了第三者責(zé)任險，保額為200000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。被告安某辯稱，我服務(wù)的公司為我投保了保險，應(yīng)由保險公司賠償原告的損失。被告平安財險上海分公司辯稱，1、被保險人的勞動合同及訂單、身份證需一致有效。2、根據(jù)保單特別約定內(nèi)容的第二項個人責(zé)任，直接損失指的是僅承擔(dān)合理的醫(yī)療費用和財產(chǎn)損失，不承擔(dān)誤工費、營養(yǎng)費等其他費用。3、訴訟費我方不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向法庭提交了以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書一份。2、診斷證明、病歷各一份、醫(yī)療費票據(jù)。3、保險單復(fù)印件一份。被告平安財險上海分公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對原告提交的證據(jù)1、3無異議，對醫(yī)療費票據(jù)異議，住院時間與事故發(fā)生時間不一致，原告有高血壓、高血脂病。被告安某對原告提交的證據(jù)無異議。被告平安財險上海分公司向法庭提交了平安個人責(zé)任保險條款一份。原告劉某想、被告安某對被告平安財險上海分公司提交的證據(jù)均不予認(rèn)可。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院即原告提交的證據(jù)1、3予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對原告提交的證據(jù)2，均為醫(yī)療機構(gòu)對原告治療情況所做的記載，本院予以認(rèn)定。對被告平安財險上海分公司提交的平安個人責(zé)任保險條款，不能證明直接損失僅僅指醫(yī)療費用和財產(chǎn)損失，本院不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被告安某系餓了么加盟商外賣騎手。2017年5月26日14時許，安某駕駛電動自行車在配送外賣過程中與原告劉某想駕駛的電動自行車在唐縣農(nóng)機路菜市場口北側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告劉某想受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告安某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某想無責(zé)任。原告劉某想受傷后，于2017年5月27日至2017年6月1日在唐縣人民醫(yī)院住院治療5天，花醫(yī)療費2833.02元。出院醫(yī)囑為“1、注意休息，加強營養(yǎng)，改善飲食；2、繼續(xù)石膏固定，第4周、6周、12周、半年、1年復(fù)診，3個月內(nèi)拄拐保護性下地，患肢禁止負(fù)重，加強肌肉及關(guān)節(jié)功能鍛煉。3、出現(xiàn)不適，及時醫(yī)院就診”。2018年7月8日，原告劉某想到唐縣人民醫(yī)院復(fù)診，花檢查費用142.8元。2018年5月26日06時54分18秒案外人上海拉扎斯信息科技有限公司在平安財險上海分公司投保了“餓了么加盟商騎手意外險經(jīng)典計劃1天”商業(yè)險種，被保險人為安某。其中第三者責(zé)任險“平安個人責(zé)任保險（特約）”保險金額為200000元。保單號為xxxx27，保險期限自2018年5月26日06時54分18秒起至2018年5月26日24時0分0秒止。
原告劉某想與被告安某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱平安財險上海分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月2日公開開庭進行了審理。原告劉某想、被告安某、被告平安財險上海分公司的委托訴訟代理人伊立華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門的認(rèn)定，被告安某應(yīng)承擔(dān)本事故全部責(zé)任，被告安某就本次事故造成原告劉某想的合理損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告安某作為被保險人在平安財險上海分公司投保了商業(yè)保險，其中第三者責(zé)任基本保額為200000元，故平安財險上海分公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，不足部分再由被告安某負(fù)責(zé)賠償。被告平安財險上海分公司辯稱住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費等屬于間接損失，不予賠償。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”的規(guī)定，誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費均應(yīng)屬于直接損失，原告主張的伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費等均屬于被告平安財險上海分公司的保險責(zé)任范圍。被告平安財險上海分公司的辯稱意見，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的項目，本院經(jīng)審核后認(rèn)定，原告劉某想因此事故所受損失為：醫(yī)療費2975.85元、住院伙食補助費500元（100元/天×5天）、營養(yǎng)費250元（50元/天×5天）、護理費320.35元（64.07元/天×5天）、誤工費6086.65元（64.07元天×95天），共計損失為10032.82元。原告劉某想只要求賠償10000元，屬于對自己權(quán)利的處分，本院尊重原告意愿，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國保險法》第六十五條最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某想人民幣10000元；二、駁回原告劉某想的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)，判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　周君慧

書記員：和歡