原告：劉某欠，（康復醫(yī)院后鄰）。
委托代理人尹曉哲，（康復醫(yī)院后鄰）。
委托代理人李增奪，河北冠宇律師事務所律師
被告：宋某某。
被告：趙某峰。
以上二被告委托代理人秦紅霞，趙縣冀中法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告劉某欠與被告宋某某、趙某峰、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告及代理人、被告宋某某、趙某峰、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司的代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年12月9日18時20分許，被告宋某某駕駛車牌號為冀A×××××號的小型普通客車，沿趙縣南大街由南向北行駛至趙縣永通路丁字路口時，與沿該路由西向東行駛原告劉某欠，騎電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告劉某欠受傷，車輛受損。事后經(jīng)趙縣交警大隊責任認定，被告宋某某應負此事故主要責任；原告劉某欠負事故次要責任。被告宋某某所駕駛的冀A×××××號小型轎車在中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險、商業(yè)第三者險一份，事故發(fā)生在保險期內，現(xiàn)依法提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失，共計6萬元；訴訟費用由被告承擔。
被告宋某某、趙某峰辯稱，我的車輛在保險公司投有交強險、第三者險，應由保險公司承擔。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險和第三者商業(yè)險50萬元一份，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內，同意按法律規(guī)定賠償原告的合理損失。
經(jīng)審理查明，2015年12月9日18時20分許，被告宋某某駕駛車牌號為冀A×××××號的小型普通客車，沿趙縣南大街由南向北行駛至趙縣永通路丁字路口時，與沿該路由西向東行駛原告劉某欠，騎電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告劉某欠受傷，車輛受損。事后經(jīng)趙縣交警大隊責任認定，被告宋某某應負此事故主要責任；原告劉某欠負事故次要責任，原告提交了責任事故認定書，經(jīng)質證，被告方均無異議。
事故發(fā)生后，原告被送到趙縣中醫(yī)院進行治療，主要診斷為：頭外傷、右顳硬膜外血腫、右顳骨骨折等。實際住院16天（2015.12.09-2015.12.24），支付醫(yī)療費18190.42元，另有一張門診票據(jù)198元，一張外請省級醫(yī)院醫(yī)生出診費3000元證明，以上事實由趙縣中醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)、住院費用匯總單、病歷和出院記錄、診斷證明書等證實，經(jīng)質證，被告對3000元證明有異議，認為沒有證實發(fā)票，不應支持。
原告主張住院伙食補助費為16天×100元=1600元，有趙縣中醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實，經(jīng)質證，被告沒有異議。
原告主張住院期間及出院后4個月的誤工費12435元，月工資2743元，每天91.43元，共136天，其主張在趙縣婦幼保健院上班，有趙縣中醫(yī)院住院病歷和出院記錄、工資表、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明證實，經(jīng)質證，被告保險公司不認可，認為不符合公安部評定規(guī)則。
原告主張住院期間由其父母護理，二人在趙縣恒正紙制品制造有限公司上班，月工資3450元，每天115元，共16天×115元=1840元；母親月工資3300，每天110元，共16天×110元=1760元，出院后由其母親護理4個月，護理費為13200元。以上護理費共計16800元，以上事實有趙縣中醫(yī)院病歷、工資表、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明證實，經(jīng)質證，被告保險公司不認可，認為不符合公安部評定規(guī)則。
原告主張交通費1079元，提交出租車票據(jù)，經(jīng)質證，被告保險公司認為沒有姓名不認可。
原告主張車輛損失840元，原告提交了財產評估報告，經(jīng)質證，被告保險公司不認可，但沒有提交相關證據(jù)。
原告主張精神損失費3000元，經(jīng)質證，被告保險公司，認為原告病情沒有達到嚴重程度不應賠償。
原告主張營養(yǎng)費4080元，期限為住院16天，出院后休息4個月共136天，有趙縣中醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實。經(jīng)質證，保險公司對此不認可。
原告主張訴訟保全責任保險費600元，有原告提交的訴訟保全責任保險票據(jù)證實，經(jīng)質證，保險公司認為該費用不承擔。
綜上原告主張的醫(yī)療費21388.42元、伙食補助費1600元、誤工費12435元、護理費16800元、交通費1079元、車損費840元、營養(yǎng)費4080元、精神損失費3000元、訴訟保全責任費600元，共計61822.42元。
另被告趙某峰為原告墊付498元，經(jīng)質證，原告認為其中198元，沒有起訴。
在訴訟期間，被告保險公司要求對原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，并提交了鑒定報告，原告對此沒有異議。
另查明，被告宋某某所駕駛的冀A×××××號小型轎車在中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險、商業(yè)第三者險一份、50萬元不計免賠商業(yè)第三者險一份。

本院認為，原告劉某欠與被告宋某某發(fā)生的交通事故，雙方對事故責任認定均沒有異議，故對事故責任認定予以認定。
原告主張的醫(yī)療費18190.42元、門診票據(jù)198元，共計18388.42元，有合法法票據(jù)，故予以支持，對于原告有醫(yī)院醫(yī)生出具的外請醫(yī)生費用3000元證明，沒有事實法法律依據(jù)，故不予以支持。
原告主張的伙食補助費1600元，被告保險公司沒有異議，故對該費用予以支持。
對原告主張的誤工費12435元，依據(jù)鑒定意見誤工期為90天，住院期間及出院后誤工費為90天×91.43元=8228.7元，故原告誤工費應為8228.7元。
對原告主張的護理費16800元，依據(jù)鑒定意見護理期為60天，護理人數(shù)為一人，因原告為女性，應有其母親護理較方便，住院及出院后期間護理費為60天×110元=6600元，故原告護理費應為6600元。
關于原告主張的營養(yǎng)費4080元，依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期為60天，每天按20元，住院期間及出院后營養(yǎng)費為60天×20元=1200元，故原告營養(yǎng)費應為1200元。
對原告主張交通費1079元，提交出租車票據(jù)，因沒有乘坐人姓名，保險公司又不認可，原告住院時也確實會發(fā)生交通費用，結合本案情況，應為300元較為適宜。
關于原告主張的財產損失840元，有價格鑒定結論書證實，故對原告該主張予以支持。
關于原告主張的精神損失費3000元，因原告的傷情沒有達到符合嚴重程度標準，故對原告該主張不予支持。
關于原告主張的訴訟保全責任險投保費600元，因該費用是原告為訴訟保全投保的一種險別，與本案不是同一法律關系，故對原告該主張不予支持。
綜上原告主張的醫(yī)療費18388.42元、伙食補助費1600元、誤工費8228.7元、護理費6600元、營養(yǎng)費1200元、交通費300元、財產損失840元，共計37157.12元。
被告趙某峰為原告墊付款498元，其中198元沒有在原告請求數(shù)額當中，被告保險公司應返還被告趙某峰墊付款。
被告宋某某對原告身體造成的傷害應承擔相應的民事責任，即賠償原告的醫(yī)療費18388.42元、伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1200元、誤工費8228.7元、護理費6600元、交通費300元、車輛損失840元，共計37157.12元。
被告宋某某所駕駛的冀A×××××號小型轎車在中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險、商業(yè)第三者險一份、50萬元不計免賠商業(yè)第三者險一份。故被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司對原告的醫(yī)療費18388.42元、伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1200元，共21188.42元及被告趙某峰墊付的沒有在原告請求數(shù)額中198元，被告保險公司應在交強險醫(yī)療費10000元內承擔責任。
對原告的車損費840元，被告保險公司應在交強險財產險2000元內承擔責任。
對原告的誤工費8228.7元、護理費6600元、交通費300元，共計15128.7元，被告保險公司應在交強險傷殘賠償限額110000元內承擔責任。
因被告宋某某承擔主要責任，原告次要責任，對原告的醫(yī)藥費超過部分11386.42元，應按事故責任進行承擔。被告宋某某應承擔11386.42元×70%=7970.494元，應由保險公司在50萬元商業(yè)第三者險中承擔，保險公司共計應承擔賠償原告損失10000元+840元+15128.7元+7970.494元=33939.194元的責任，保險公司應返還被告趙某峰墊付的498元。
綜上，經(jīng)調解雙方達不成協(xié)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內，給付原告各項賠償款33441.194元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內，退給被告趙某峰墊付款498元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元，由原告承擔288元，被告宋某某承擔362元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
（當事人上訴的，在上訴期內提交上訴狀并于上訴期滿后7日內，按本判決書規(guī)定的案件受理費的2倍交于本院，逾期視為不上訴）。

審判員 王瑞果

書記員： 王曉靜