原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市喜悅冰場鞋部員工，住哈爾濱市香坊區(qū)，戶籍所在地哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：全渝濱，黑龍江全晟律師事務(wù)所律師。
被告：王睿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱菱都汽車銷售有限公司財務(wù)，住哈爾濱市香坊區(qū)，戶籍所在地哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：逄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告劉某與被告王睿、逄某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了了審理。原告劉某及委托訴訟代理人全渝濱、被告王睿、逄某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求二被告償還借款20萬元及利息56000元（按月息2%計算，從2016年2月2日起至2017年8月2日，共計18個月，利息為72000元，扣除二被告已支付的利息16000元）；2、要求二被告對本案的借款本金及利息負(fù)連帶清償責(zé)任；3、要求二被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：原告與二被告是大學(xué)同學(xué)，二被告系夫妻關(guān)系。2016年初，二被告向原告借錢要倒賣車輛，原告在銀行取現(xiàn)10萬元，向同學(xué)借款5萬元，加上手中現(xiàn)金5萬元，一共借給二被告現(xiàn)金20萬元，二被告于收款當(dāng)日給原告出具了借條，約定每月利息8000元，每月2日付利息，借款期限為12個月。同時，被告將居住的香坊大街45-4號3單元4層1號的房產(chǎn)作為抵押。二被告于2016年2月2日支付利息4000元，3月2日和4月2日各支付利息6000元，共計支付利息16000元。借款到期后，被告至今未還，故原告訴至法院。
被告王睿辯稱：2016年4月份，原告找其要求償還20萬元借款，其才知道原告與被告逄某某有借貸關(guān)系。借款的時候其不知道，借款做什么了也不知道，其也沒有花這筆錢，借條上的字也不是其簽的名。因此，其沒有義務(wù)來償還被告借款。
被告逄某某辯稱：借款20萬元屬實，因其沒有償還能力，所以只同意償還本金，不同意給付利息。
庭審中，原告為證明其主張的事實成立，舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、2016年1月15日，借條一份。擬證明：二被告向原告借款20萬元，每月利息4分，每月2日支付利息，借款期至2017年1月15日即12個月。同時被告以自有房屋作為抵押擔(dān)保。
被告逄某某質(zhì)證意見：對該證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議。出具借條當(dāng)天收到原告10萬元，當(dāng)月17日和19日各給5萬元，共計20萬元。被告王睿的簽字是其寫的。
被告王睿質(zhì)證意見：對該證據(jù)的真實性無異議，借款金額我不清楚，我也不知情，是被告逄某某與原告之間簽訂的借條，上面簽字不是其寫的。
本院認(rèn)證：由于二被告對證據(jù)真實性無異議，因此，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)，作為定案依據(jù)。
證據(jù)二、2017年7月25日，打印的中國銀行交易明細(xì)流水清單一份五頁。擬證明：在2016年1月15日，原告提取現(xiàn)金10萬元現(xiàn)金交給被告逄某某，被告逄某某在2016年2月2日和3月2日償還原告利息共計1萬元。
二被告質(zhì)證意見：對該證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議。
本院認(rèn)證：由于二被告對證據(jù)真實性無異議，因此，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
庭審中，二被告為證明其主張的事實成立，舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、2017年8月31日，二被告離婚證各一份。擬證明：二被告于2017年8月31日已經(jīng)離婚。在離婚時，被告王睿信用卡的賬單由其償還，其余借款由被告逄某某償還。
原告質(zhì)證意見：對該證據(jù)的真實性無異議、合法性無異議，對證明問題有異議。二被告于借款到期后離婚，并不能由此否定二被告對清償債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，原告沒有看到二被告的離婚協(xié)議和對債務(wù)承擔(dān)的約定，即便在離婚協(xié)議中對債務(wù)有承擔(dān)的約定，該約定不能對抗婚姻關(guān)系之外的第三人，所以二被告仍應(yīng)共同償還借款本息。
本院認(rèn)證：由于原告對證據(jù)真實性無異議，因此，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)庭審調(diào)查，本院對以下事實予以確認(rèn)：原告與二被告是大學(xué)同學(xué)，二被告原系夫妻關(guān)系。2016年1月15日，因做生意需要資金，被告逄某某向原告借款20萬元，月息4分，每月2日支付利息，借款期至2017年1月15日即12個月。原告于2016年1月15日、17日和19日，分三次借給被告逄某某現(xiàn)金20萬元。被告逄某某給原告出具借條。同時，被告逄某某將居住的香坊大街45-4號3單元4層1號的房產(chǎn)作為抵押，但是，雙方?jīng)]有辦理抵押登記。被告逄某某于2016年2月2日向原告支付利息4000元，于2016年3月2日和4月2日各向原告支付利息6000元，共計支付利息16000元。二被告于2017年8月31日離婚，借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間。借款到期后，原告向二被告主張權(quán)利，但二被告至今未還欠款本金及部分利息。

本院認(rèn)為，原被告系同學(xué)關(guān)系，雙方是自然人，原告與被告逄某某簽訂的借款合同，是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，借款合同合法有效。
關(guān)于原告要求二被告償還借款20萬元及支付利息56000元問題。2016年1月15日，被告逄某某給原告出具借條，應(yīng)視為對借款本金20萬元事實的確認(rèn)。雙方約定2017年1月15日前還清，但被告逾期未付。因此，原告主張借款20萬元的訴訟請求成立，本院應(yīng)予支持。由于原告與被告逄某某約定月利息4分，該約定違反法律規(guī)定?，F(xiàn)原告主張按照月利率2%計算，從2016年2月2日起計算至2017年8月2日止，共計18個月，利息為72000元，扣除二被告已償還的利息16000元，尚欠利息56000元。原告該項訴訟請求成立，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。由于借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三項規(guī)定情形的除外。根據(jù)該法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是二被告夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)當(dāng)共同清償。對于被告王睿的抗辯主張，因其未舉示不屬于夫妻共同債務(wù)的證據(jù)，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，被告王睿應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
關(guān)于原告要求二被告對本案的借款本金及利息負(fù)連帶清償責(zé)任問題。由于原告第一項訴訟請求中已經(jīng)要求二被告共同清償借款本息，包含了該項請求，原告再要求二被告負(fù)連帶清償責(zé)任不當(dāng)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百九十六條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

逄某某、王睿于本判決生效之日起10日內(nèi)償還劉某借款本金20萬元并支付借款利息56000元。
如果逄某某、王睿未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5740元（劉某已經(jīng)預(yù)交），由逄某某、王睿負(fù)擔(dān)。與上款同時付清。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 倪彥國
人民陪審員 王福醒
人民陪審員 于向東

書記員： 李筱涵