原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市。
委托訴訟代理人：朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省梅河口市。
被告：青縣東某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地河北省青縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市。
負(fù)責(zé)人：李彥君，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃福來(lái)，楊策，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告代某某、青縣東某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托訴訟代理人朱志輝，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人楊策到庭參加訴訟。被告代某某、青縣東某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)141697.5元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月23日05時(shí)許，劉某駕駛二輪摩托車(chē)沿307國(guó)道由西向東行駛至307國(guó)道獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)后莊路段，與前方順向在公路邊停放的代某某所駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××車(chē)追尾相撞，造成劉某受傷、二輪摩托車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察部門(mén)分析認(rèn)定，劉某、代某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。由于被告的行為給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至貴院，望依法判如所請(qǐng)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，要求核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的駕駛證、行駛證及事故經(jīng)過(guò)，如不存在拒賠、免賠情況，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。對(duì)于具體損失待原告提交證據(jù)后再一一質(zhì)證，訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用我司不予承擔(dān)。請(qǐng)法庭核實(shí)我方車(chē)輛是否墊付費(fèi)用。
代某某、青縣東某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司未作答辯。
原告劉某為了證實(shí)自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：
一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張、用藥明細(xì)兩份、住院病歷一份，診斷證明書(shū)一份，證實(shí)原告劉某第二次住院治療情況；
二、原告劉某第一次住院的住院病例一份、診斷證明書(shū)三份；
三、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)原告劉某傷殘、誤工、護(hù)理等情況以及支付鑒定費(fèi)情況；
四、護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩份、村委會(huì)證明兩份，證實(shí)護(hù)理人員身份；
五、原告劉某勞動(dòng)合同書(shū)一份、停發(fā)工資證明一份，用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，工資表三張，證實(shí)原告劉某因傷誤工情況；
六、護(hù)理人員劉長(zhǎng)、劉瑞青停發(fā)工資證明兩份、勞動(dòng)合同書(shū)兩份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，工資表三張，證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理劉某造成的收入減少情況；
七、（2016）冀0929民初3941號(hào)民事判決書(shū)一份、生效證明一份，證實(shí)獻(xiàn)縣人民法院就劉某前期的醫(yī)療費(fèi)出具判決書(shū)一份；
八、交通費(fèi)票據(jù)100張。
損失明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)：22440元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：第二次住院11天，11天×100元=1100元，第一次住院，43天×100元=4300元，3、誤工費(fèi)：16年9月23日至17年6月26日，共計(jì)273天，273天×110元/天=30030元，4、護(hù)理費(fèi)：43天×110元=4730元，90天×110元=9900元，5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×30天=2700元，6、第二次住院誤工費(fèi)：17年7月11日-17年7月22日共11天，11天×110元=1210元，7、第二次住院護(hù)理費(fèi)：11天×110元=1210元，8、第二次住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：11天×30元=330元，9、橈骨骨折后續(xù)手術(shù)費(fèi)：5000元，后續(xù)手術(shù)誤工費(fèi)：30天×110元=3300元，后續(xù)手術(shù)護(hù)理費(fèi)：15天×110元=1650元，后續(xù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30天×30元=900元，10、殘疾賠償金：11919元×20年×25%=59595元，11、精神損害撫慰金：20000元，12、交通費(fèi)：3000元，13、鑒定費(fèi)：2000元，以上共計(jì)172395元。按照責(zé)任比例共主張141197元。保留被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的權(quán)利主張。
對(duì)于原告劉某提交的上述證據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱(chēng)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書(shū)、用藥明細(xì)、民事判決書(shū)、村委會(huì)證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)均無(wú)異議，但是鑒定費(fèi)不屬于我公司承擔(dān)范圍。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性沒(méi)有異議，橈骨骨折及產(chǎn)生的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，停發(fā)工資證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，且鑒定報(bào)告沒(méi)有對(duì)誤工期進(jìn)行鑒定，無(wú)法證實(shí)實(shí)際誤工期。交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可。對(duì)醫(yī)藥費(fèi)無(wú)異議，具體數(shù)額依據(jù)票據(jù)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天50元計(jì)算。對(duì)于誤工費(fèi)不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)僅認(rèn)可住院期間一人護(hù)理的費(fèi)用，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限過(guò)長(zhǎng)，二次手術(shù)費(fèi)及其產(chǎn)生的誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后再主張。對(duì)于傷殘賠償金沒(méi)有異議。精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，我公司認(rèn)可6000元。交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司未提交證據(jù)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)與證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，因存在連號(hào)現(xiàn)象，真實(shí)性存疑，本院不予認(rèn)可，但考慮到原告受傷住院等客觀情況，本院酌定交通費(fèi)以1000元為宜。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的其確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)其該項(xiàng)主張依法不予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月23日05時(shí)許，劉某駕駛二輪摩托車(chē)沿307國(guó)道由西向東行駛至307國(guó)道獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)后莊路段，與前方順向在公路邊停放的代某某所駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××車(chē)追尾相撞，造成劉某受傷、二輪摩托車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察部門(mén)分析認(rèn)定，劉某、代某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，共住院43天，其傷經(jīng)診斷為：上下頜骨多發(fā)骨折，顱骨多發(fā)骨折，右額部硬膜外血腫，腦挫裂傷，雙側(cè)部分肋骨骨折，右腕關(guān)節(jié)橈骨骨折等。2017年6月26日，原告劉某之損傷經(jīng)本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：劉某傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日，護(hù)理人數(shù)為住院期間二人，出院后一人；口腔頜面部?jī)?nèi)固定物取出費(fèi)用評(píng)估為7000-8000元；右橈骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)用評(píng)估為4000-5000元；二次手術(shù)取內(nèi)固定誤工期21-30日，護(hù)理期限7-15日，營(yíng)養(yǎng)期限15-30日。原告劉某支付鑒定費(fèi)2000元。2017年7月11日，原告劉某再次進(jìn)入滄州市中心醫(yī)院住院治療，共住院11天，花去醫(yī)療費(fèi)22440.1元，其傷經(jīng)診斷為：頜骨骨折術(shù)后取鈦板，定期復(fù)診，不適隨診。原告劉某兩次住院期間支付交通費(fèi)共計(jì)1000元。原告劉某系獻(xiàn)縣俊博建材經(jīng)銷(xiāo)處員工，獻(xiàn)縣俊博建材經(jīng)銷(xiāo)處經(jīng)營(yíng)范圍為水泥、砂石料、建材零售。原告劉某受傷期間由其父劉瑞青、其兄劉長(zhǎng)護(hù)理，二人系泊頭市普召汽配汽修廠員工，泊頭市普召汽配汽修廠經(jīng)營(yíng)范圍為洗車(chē)美容、電氣焊服務(wù)。
另查明，本院于2016年10月19日立案受理了劉某與代某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院經(jīng)審理查明：一、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額為：醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；二、原告劉某在事故發(fā)生后被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，共住院43天，花去醫(yī)療費(fèi)182063元，根據(jù)以上事實(shí)作出（2016）冀0929民初3941號(hào)民事判決書(shū)，判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)96031.5元；二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1150元，由原告劉某負(fù)擔(dān)50元，由被告代某某負(fù)擔(dān)1100元?，F(xiàn)該判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，原告劉某駕駛摩托車(chē)與被告代某某停放在路邊的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告劉某受傷、車(chē)輛損壞，并經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，二人均負(fù)同等責(zé)任。根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，對(duì)原告劉某的損失，被告代某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告青縣東某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告損失。又由于冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投有保險(xiǎn)，故對(duì)于原告劉某的損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的剩余損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例及保險(xiǎn)合同約定予以承擔(dān)。原告劉某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：22440.1元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：5400元【（43天+11天）×100元/天】；3、殘疾賠償金：50060元（11919元/年×20年×21%，經(jīng)鑒定，原告劉某傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)，殘疾賠償系數(shù)為21%）；4、交通費(fèi)：1000元；5、誤工費(fèi)：13302元【40459元/年÷365天×120天，參照河北省2016年度批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，上、下頜骨骨折（單純性線狀骨折）誤工期為60-90日，肋骨骨折（多根、多處骨折）誤工期為90日，橈骨遠(yuǎn)端骨折誤工期為90日，顱蓋骨多發(fā)粉碎骨折（需手術(shù)整復(fù)者）誤工期為120日，據(jù)此，本院酌定，原告劉某誤工期以120日為宜】；6、護(hù)理費(fèi)：13039元【35785元/年÷365天×（90天+43天），參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告劉某護(hù)理期為60-90天，住院期間二人護(hù)理，余期限一人護(hù)理，本院酌定其護(hù)理期以90天為宜】；7、精神損害撫慰金：10000元（原告劉某因傷致殘給其造成了一定的精神損害，考慮到事故發(fā)生原因及原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定精神損害撫慰金以10000元為宜）；8、鑒定費(fèi)：2000元；9、二次住院（頜骨骨折）誤工費(fèi)：1219元（40459元/年÷365天×11天，參照河北省2016年度批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；10、二次住院（頜骨骨折）護(hù)理費(fèi)：1078元（35785元/年÷365天×11天，參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；11、橈骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)用：5000元（經(jīng)鑒定，原告劉某橈骨內(nèi)固定物取出費(fèi)用為4000-5000元，本院酌定以5000元為宜）；12、橈骨內(nèi)固定物取出誤工費(fèi)：2328元（40459元/年÷365天×21天，參照河北省2016年度批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告劉某二次手術(shù)誤工期為21-30日，本院酌定以21天為宜）；13、橈骨內(nèi)固定物取出護(hù)理費(fèi)：686元（35785元/年÷365天×7天，參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告劉某二次手術(shù)護(hù)理期為7-15天，本院酌定以7天為宜），上述損失共計(jì)127552元，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某92712元（50060元+1000元+13302元+13039元+10000元+1219元+1078元+2328元+686元），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告劉某剩余損失34840元（127552元-92712元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某16420元【（34840元-鑒定費(fèi)2000元）×50%】。鑒定費(fèi)2000元，由被告代某某承擔(dān)1000元（2000元×50%）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109132元（92712元+16420元）；
二、被告代某某賠償原告劉某鑒定費(fèi)1000元；
三、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1566元，由原告劉某負(fù)擔(dān)315元，被告代某某負(fù)擔(dān)1251元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 魏華

書(shū)記員： 孫亞楠