原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。
法定代理人：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。系原告劉某某之母。
法定代理人：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。系原告劉某某之父。
委托訴訟代理人:朱亞飛、夏雨，系湖北弘亞律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司（以下簡(jiǎn)稱：老河口財(cái)保公司）。住所地：老河口市北京路68號(hào)。注冊(cè)號(hào)：420682000008266（1-1）。
代表人：陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任擁軍，系湖北谷伯律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：老河口市順通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：順通公司）。住所地：老河口市大橋路中段。
法定代表人田維國(guó)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金娟，系湖北正音律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告劉某某與被告王某、老河口財(cái)保公司、順通公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人程某、委托代理人朱亞飛、夏雨、被告老河口財(cái)保公司的委托代理人任擁軍、被告順通公司的委托代理人金娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月9日10時(shí)許，被告王某在老河口市汽車站院內(nèi)駕駛牌號(hào)為鄂Ｆ×××××貨車時(shí)，不慎軋到原告劉某某腳部，被告王某予以報(bào)警，民警趕到到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被告王某已將原告劉某某送往老河口市第一醫(yī)院救治，原告母親程某與被告王某在民警調(diào)解下自愿協(xié)商處理。同年5月16日原告父親劉某與被告王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，此次交通事故被告王某負(fù)全部責(zé)任，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)有負(fù)擔(dān)義務(wù)，直至原告治療痊愈為止，后續(xù)精神損害撫慰金、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用原告到法院起訴處理，被告王某賠付原告20000元。原告在老河口市第一醫(yī)院救治，于2016年5月10日出院，住院1天，處理及建議：要求轉(zhuǎn)院，已轉(zhuǎn)院。2016年5月10日原告轉(zhuǎn)至襄陽(yáng)中心醫(yī)院治療，同年5月11日出院，醫(yī)療護(hù)理建議：出院后病休90天，7天后到門(mén)診復(fù)查，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。2016年5月12日原告轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，同年5月20日出院，住院8天，出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、出院后3天骨科門(mén)診換藥一次，術(shù)后2周骨科門(mén)診視情況拆線，石膏繼續(xù)固定1個(gè)月；3、出院后1個(gè)月李進(jìn)教授門(mén)診復(fù)診。4、定期復(fù)查，不適隨診；5、回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。原告回當(dāng)?shù)睾螅钟?016年6月28日入住竹山縣人民醫(yī)院治療，同年7月13日出院，住院15天，出院醫(yī)囑：1、上級(jí)醫(yī)院隨診。2、不適隨診。原告住院期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)6300.91元，被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)44694.74元。2017年2月13日原告的損傷經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)用3000元；休息時(shí)間為傷后150日，護(hù)理時(shí)間為傷后75日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為傷后90日，并支付鑒定費(fèi)1800元。原告支付交通費(fèi)12196元。2016年6月10日原告收到被告王某租車費(fèi)3500元。肇事車輛鄂Ｆ×××××輕型普通貨車所有人系被告王某，其準(zhǔn)駕車型為C1。肇事車輛鄂Ｆ×××××輕型普通貨車于2015年10月26日在被告老河口財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年10月27日00時(shí)起至2016年10月26日24時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為500000元，為不計(jì)免賠。另查明：原告姐姐劉夢(mèng)涵在竹山實(shí)驗(yàn)小學(xué)就學(xué)，原告母親程某攜長(zhǎng)女劉夢(mèng)涵、次女原告劉某某自2013年8月至今，在竹山縣城××人民路××單元××室居住生活，程某以賣水果為生。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償，事故產(chǎn)生的原因是被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條關(guān)于“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行，在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十七條關(guān)于“在單位院內(nèi)、居民居住區(qū)內(nèi)，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)?shù)退傩旭?，避讓行人，有限速?biāo)志的，按照限速標(biāo)志行駛”的規(guī)定。根據(jù)本次事故實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告王某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任、原告劉某某無(wú)責(zé)任。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告王某，駕駛?cè)艘彩潜桓嫱跄常桓嫱跄呈潜敬问鹿实呢?zé)任人，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故原告要求被告王某賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；被告老河口財(cái)保公司對(duì)事故車輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告老河口財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，超出部分由被告王某負(fù)擔(dān)。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)為6300.91元；2、護(hù)理費(fèi)6714.45元（32677元/年÷365天×75天×1人）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元/天×23天）；4、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；5、鑒定費(fèi)1800元；6、后期治療費(fèi)3000元；7、交通費(fèi)12196元；合計(jì)89933.36元；符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為傷后90日，故本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元/天×90天）；原告主張的住宿費(fèi)，未提供有效合法的證據(jù)證實(shí)，本院不予采信；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無(wú)形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故給原告造成傷殘，勢(shì)必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告王某應(yīng)通過(guò)賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無(wú)過(guò)錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為2000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用除鑒定費(fèi)外共計(jì)91933.36元。被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失89682.45元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)6714.45元＋殘疾賠償金58772元＋交通費(fèi)12196元＋精神損害撫慰金2000元）；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失2250.91元〔（原告損失總額91933.36元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額89682.45元）×100%〕；鑒定費(fèi)1800元，由被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告王某墊付原告的交通費(fèi)3500元，原告劉某某在獲得賠償后應(yīng)向被告王某返還。王某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)44694.74元，可依據(jù)與被告老河口財(cái)保公司簽訂的保險(xiǎn)合同，另案主張權(quán)利。被告順通公司作為單位，其院內(nèi)允許社會(huì)車輛通行，對(duì)原告不構(gòu)成侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告順通公司賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告老河口財(cái)保公司、順通公司對(duì)原告提交的傷殘鑒定認(rèn)為鑒定適用的標(biāo)準(zhǔn)已于2017年1月1日作廢，但湖北省司法鑒定協(xié)會(huì)于2017年7月4日發(fā)布《關(guān)于道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用的通知》第二條規(guī)定：委托人委托鑒定時(shí)，以發(fā)生交通事故的時(shí)間為依據(jù)，對(duì)發(fā)生在2017年3月23日之前的交通事故，委托人要求使用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》進(jìn)行受傷人員傷殘程度評(píng)定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可按委托要求適用該標(biāo)準(zhǔn)。2017年3月23日，國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布《關(guān)于廢止〈微波和超短波通信設(shè)備輻射安全要求〉等396項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的公告》（中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公告2017年第6號(hào)），其中包括了《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB/18667-2002）。原告發(fā)生交通事故時(shí)間為2016年5月9日，傷殘鑒定作出的時(shí)間為2017年2月13日，符合上述規(guī)定，被告老河口財(cái)保公司、順通公司在本院限期內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，故被告老河口財(cái)保公司、順通公司提出對(duì)原告的傷殘鑒定所適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)作廢的理由不能成立，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告劉某某的各項(xiàng)損失93733.36元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告劉某某對(duì)被告老河口市順通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1064元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司負(fù)擔(dān)900元，由被告王某負(fù)擔(dān)164元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1064元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳文彥 人民陪審員　　羅明江 人民陪審員　　張　鈺

書(shū)記員：張群