原告：劉某某。
委托訴訟代理人：黃意民，黃石市來(lái)訊法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：羅某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉城勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫重陽(yáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：黃岡市江鴻物流有限公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村（藍(lán)天舊機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)）。
法定代表人：吳中南，經(jīng)理。

原告劉某某與被告羅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司）、黃岡市江鴻物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃岡江鴻公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人黃意民，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托代理人孫重陽(yáng)，被告羅某某到庭參加了訴訟。被告黃岡江鴻公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等計(jì)165,724.28元；超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付，仍有不足部分由被告羅某某承擔(dān)，被告黃岡江鴻公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審時(shí)，原告明確請(qǐng)求其殘疾賠償金按2017年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并增加要求被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司賠付施救費(fèi)400元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：2016年6月16日18時(shí)40分許，被告羅某某駕駛鄂j×××××號(hào)貨車由606汽修廠停車場(chǎng)處倒車出來(lái)準(zhǔn)備進(jìn)入鐵賀大道，倒車時(shí)被告羅某某未細(xì)致觀察后方道路車輛通行情況即將車輛駛?cè)腓F賀大道，導(dǎo)致貨車尾部與由南至北行駛而來(lái)的由劉俊杰駕駛的鄂b×××××號(hào)小客車相撞，造成劉俊杰及乘車人原告、蘭雅婷、潘菲等四人受傷，車輛受損。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱，原告的各項(xiàng)損失依法計(jì)算，進(jìn)入商業(yè)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥的10%。從報(bào)案記錄看，本案?jìng)咭还参迦?，現(xiàn)有四人起訴，應(yīng)為另一人預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告羅某某辯稱，其愿意承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)法庭依法判決。
被告黃岡江鴻公司提交了書面答辯狀及證據(jù)材料。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原、被告對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬與投保、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷資料、鑒定意見等符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。原告未提交工資發(fā)放銀行流水，其誤工證據(jù)不足以證明因事故實(shí)際減少的收入金額，故對(duì)該部分證據(jù)證明的部分事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年6月16日18時(shí)40分許，被告羅某某駕駛鄂j×××××號(hào)重型自卸貨車由606汽修廠停車場(chǎng)處倒車駛?cè)朦S石市鐵賀大道時(shí)，與劉俊杰駕駛的鄂b×××××號(hào)小客車相撞，造成劉俊杰及乘車人蘭雅婷、潘菲、劉某某即原告、劉詩(shī)蕊五人受傷，車輛受損的道路交通事故。公安交通管理部門認(rèn)定當(dāng)事人羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人劉某某等不負(fù)事故責(zé)任。鄂j×××××號(hào)車系被告羅某某掛靠被告黃岡江鴻公司經(jīng)營(yíng)，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額122,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額1,000,000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告住院81天，住院期間醫(yī)囑留陪。出院醫(yī)囑包括出院后休息3個(gè)月，定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。原告已發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)29,152.08元，門診治療費(fèi)210元，合計(jì)29,362.08元。原告為本次事故的傷者蘭雅婷墊付醫(yī)療費(fèi)2,903.13元，為劉俊杰墊付醫(yī)療費(fèi)2,448.98元，為劉詩(shī)蕊墊付醫(yī)療費(fèi)391.61元。前述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)35,105.80元。
武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心于2016年10月12日出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某所受傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12,000元；自受傷之日起，誤工休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日（均含二次手術(shù)時(shí)間）。原告墊付鑒定費(fèi)1,800元。原告另為本次事故的傷者蘭雅婷墊付鑒定費(fèi)1,800元。訴訟中，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定的申請(qǐng)，受黃石市中級(jí)人民法院委托，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2017年8月出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某右上肢損傷傷殘?jiān)u定為十級(jí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司支付了重新鑒定費(fèi)用。
事故發(fā)生前，原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，系大冶市訊達(dá)網(wǎng)吧投資人。被告羅某某為傷者墊付醫(yī)療費(fèi)33,000元，其中在傷者潘菲一案中墊付醫(yī)療費(fèi)8,437.61元，在本案中墊付醫(yī)療費(fèi)24,562.39元。本次事故五位傷者的前期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)43,543.41元。被告羅某某與傷者劉俊杰約定給予傷者劉俊杰、原告、蘭雅婷傷者人身及車輛損失額外補(bǔ)償10,000元，該款從被告羅某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用扣劃。原告與劉俊杰明確表示該款在本案中扣劃。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法與交通事故案件相關(guān)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告羅某某與黃岡江鴻公司予以賠償。
對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：
一、殘疾賠償金：按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)10%，計(jì)58,772元。原告定殘前，其女已年滿1周歲，撫養(yǎng)費(fèi)可按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20,040元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年，原告應(yīng)承擔(dān)的份額為二分之一，合計(jì)17,034元。原告之女的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)入原告的殘疾賠償金范圍，故原告的殘疾賠償金總額為75,806元。
二、精神損害撫慰金：酌定3,000元。
三、誤工費(fèi)：酌情參照2016年度在崗職工平均工資47,320
元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日2016年10月11日，共117天，計(jì)15,168.33元。
四、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)：參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入31,138元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，合計(jì)7,677元。
五、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故、后續(xù)治療等情形酌定1,500元。
六、醫(yī)療費(fèi)：35,105.80元。
七、后續(xù)治療費(fèi)：12,000元。
八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按50元／天計(jì)算81天，合計(jì)4,050元。
九、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元／天計(jì)算60天，合計(jì)1,800元。
十、施救費(fèi)：酌定300元。
十一、鑒定費(fèi)：3,600元。
綜上，本院核定原告的損失合計(jì)160,007.13元，對(duì)原告的損失超出本院核定的金額，本院不予支持。
原告的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額與商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、施救費(fèi)。
本院在傷者蘭雅婷、劉俊杰、潘菲訴本案各被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中，已裁決被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付蘭雅婷8,177元、賠付劉俊杰3,761.04元、賠付潘菲1,875元，合計(jì)13,813.04元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付蘭雅婷3,820元、賠付潘菲1,180元，合計(jì)5,000元。
原告的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，按原告與潘菲的損失比例賠付96,186.96元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)，按原告與潘菲的損失比例賠付醫(yī)療費(fèi)5,000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付300元。剩余部分58,520.17元，核減鑒定費(fèi)3,600元，并以33,543.41元（43,543.41-10,000）為基數(shù)，按10%核減非醫(yī)保用藥3,354.34元后，由該被告在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付51,565.83元。上述數(shù)額綜合，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的賠付金額為153,052.79元。鑒定費(fèi)3,600元，由被告羅某某與黃岡江鴻公司承擔(dān)，非醫(yī)保用藥3,354.34元由被告羅某某承擔(dān)。被告羅某某已墊付醫(yī)療費(fèi)24,562.39元，該被告羅某某墊付費(fèi)用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分17,608.05元。因被告羅某某已替代被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司履行了部分賠付義務(wù)，又因被告羅某某應(yīng)按約定額外補(bǔ)償原告等10,000元，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在賠付款中扣除7,608.05元直接支付給被告羅某某。故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司應(yīng)支付原告145,444.74元，支付被告羅某某7,608.05元。
因兩所鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)的評(píng)定意見一致，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司申請(qǐng)重新鑒定系自行擴(kuò)大了損失，此損失即重新鑒定費(fèi)用應(yīng)由該被告承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條第一項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告劉某某人民幣145,444.74元（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告羅某某人民幣7,608.05元）。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,614元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)614元，被告羅某某與黃岡市江鴻物流有限公司連帶負(fù)擔(dān)3,000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 林峰
人民陪審員 熊豐
人民陪審員 李喬喬

書記員： 田也塬