原告劉某某，女，漢族，湖北省漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市。
委托代理人周望超，男，漢族，漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市。系原告劉某某之子。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人李曉云，湖北松竹梅事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張某陳，男，漢族，安徽省明光市人，司機(jī)，住安徽省明光市。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司。住所地：安徽省合肥市長江西路687號拓基城市廣場B座307室。
代表人常勝，總經(jīng)理。
委托代理人顏禮洋，安徽金的律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某訴被告張某陳、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人周望超、李曉云，被告張某陳、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人顏禮洋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失376053.05元。2、本案件受理費(fèi)由被告張某陳與原告劉某某按責(zé)分擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月2日21時(shí)05分，被告張某陳駕駛皖Ａ×××××小型轎車經(jīng)漢川城區(qū)文化路由南向北行駛至和其興超市門前，將身著環(huán)衛(wèi)服過馬路做清潔的原告劉某某撞倒。后原告劉某某被送至漢川市人民醫(yī)院住院治療80天。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張某陳付事故的主要責(zé)任。原告劉某某的傷情經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為重傷二級，傷殘等級為八級，傷后誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費(fèi)35000元。據(jù)查，被告張某陳駕駛皖Ａ×××××小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。
原告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告劉某某的身份證；擬證明原告劉某某的身份信息。
證據(jù)二：被告張某陳的駕駛證及行駛證；擬證明被告張某陳有駕馭資格且系車主。
證據(jù)三：道路交通事故認(rèn)定書；擬證明事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)四：保險(xiǎn)單二份；擬證明皖Ａ×××××小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。
證據(jù)五：住院病歷;擬證明原告劉某某受傷住院治療的情況。
證據(jù)六：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；擬證明原告劉某某用去的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)七：用藥清單；擬證明原告劉某某受傷治療用藥情況。
證據(jù)八：司法鑒定意見書；擬證明原告劉某某的損傷程度為重傷二級，傷殘等級為八級，傷后誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費(fèi)35000元。
證據(jù)九：殘疾輔助用具發(fā)票；擬證明原告劉某某支出的購買輪椅的費(fèi)用。
證據(jù)十：鑒定費(fèi)票據(jù)；擬證明原告劉某某用去的鑒定費(fèi)用。
證據(jù)十一：交通費(fèi)票據(jù)；擬證明原告劉某某用去的交通費(fèi)用。
證據(jù)十二：工資表；擬證明原告劉某某在漢川市園衛(wèi)局從事清潔工，每月工資1500元。
證據(jù)十三：房產(chǎn)證；擬證明原告劉某某隨其子周望超在城區(qū)居住、生活。
經(jīng)審理查明：2016年11月2日21時(shí)05分，被告張某陳駕駛皖Ａ×××××小型轎車經(jīng)漢川城區(qū)文化路由南向北行駛至和其興超市門前，與橫過馬路的行人原告劉某某相撞，造成原告劉某某受傷，車輛受損的交通事故。后原告劉某某被送至漢川市人民醫(yī)院住院治療80天。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張某陳承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告劉某某的傷情經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為重傷二級，傷殘等級為八級，傷后誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費(fèi)35000元。現(xiàn)原告劉某某要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失376053.05元。
另查明，被告張某陳駕駛的皖Ａ×××××小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬、不計(jì)免賠）。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告張某陳向交警部門預(yù)交事故預(yù)付款16000元，原告劉某某領(lǐng)取13000元;被告張某陳已墊付給原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用11271.89元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某陳在駕駛機(jī)動(dòng)車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告劉某某受傷。該事故經(jīng)交警部門作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告張某陳承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故被告張某陳應(yīng)對原告劉某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告張某陳駕駛皖Ａ×××××小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬、不計(jì)免賠），故被告張某陳的賠償部分由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)對原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；不足部分由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告張某陳承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告劉某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定：
原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)依住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算收據(jù)及鑒定結(jié)論進(jìn)行核算，原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)為193590.9元（前期治療費(fèi)158590.9元+后期治療費(fèi)35000元）。
原告劉某某的住院天數(shù)為80天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元（50元×80天）。
原告劉某某的營養(yǎng)費(fèi)依照鑒定結(jié)論，酌定為2400元。
原告劉某某的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天為126天，按原告每月工資1500元計(jì)算，誤工費(fèi)損失為6213.7元（1500元/月×12月÷365天×126天）。
護(hù)理期限依據(jù)鑒定結(jié)論為90天。護(hù)理費(fèi)依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年），原告劉某某的護(hù)理費(fèi)為8057.34元（32677元/年÷365天×60天）。
原告劉某某系農(nóng)業(yè)戶口，但其工作、居住在城鎮(zhèn)一年以上，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告劉某某的殘疾賠償金為132237元(29386元/年×15年×30％)。
原告劉某某的交通費(fèi)確定為1200元。
鑒定費(fèi)依司法鑒定機(jī)構(gòu)出具收據(jù)為準(zhǔn)，原告劉某某的鑒定費(fèi)為1900元。
原告劉某某因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為10500元。
綜上，原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失360098.94元（其中醫(yī)療費(fèi)193590.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)損失6213.7元、護(hù)理費(fèi)為8057.34元、殘疾賠償金132237元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)為1900元、精神撫慰金10500元），由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金10500元、殘疾賠償金99500元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的部分238198.94元（鑒定費(fèi)除外）由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償70%即166739.26元,鑒定費(fèi)1900元由被告張某陳賠償70%即1330元，原告劉某某的其余經(jīng)濟(jì)損失由原告劉某某自行承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失286739.26元（120000元+166739.26元），于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告張某陳賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失1330元，被告張某陳墊付給原告劉某某24271.89元，其超付的22941.89元由原告劉某某從被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司支付的賠償款中返還給被告張某陳；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費(fèi)2380元,由被告張某陳負(fù)擔(dān)1826元,原告劉某某負(fù)擔(dān)554元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　劉國紅 審判員　　吳　華 審判員　　成　波

書記員：樊思懿 附法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。