原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
原告(即反訴被告)：聞某某(系劉某某丈夫)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民，住湖北省丹江口市官山鎮(zhèn)鐵爐村1組。
二原告共同委托訴訟代理人：熊迎輝，丹江口市新港法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
二原告共同委托訴訟代理人：孫亮庚，湖北平長(zhǎng)（武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告(即反訴原告)：康向前，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系沃特瑪電池有限公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路77號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
代表人：張東敏，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳海嬌，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴、代領(lǐng)法律文書等。
原告劉某某、聞某某(即反訴被告)訴被告康向前(即反訴原告)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司(以下至判決主文前均簡(jiǎn)稱：人民財(cái)保十堰市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年3月14日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員王延俊適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、聞某某(即反訴被告)及委托訴訟代理人熊迎輝，被告康向前(反訴原告)以及人民財(cái)保十堰市分公司的委托訴訟代理人陳海嬌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告劉某某、聞某某(即反訴被告)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)65574.45元，鑒定費(fèi)3200元、誤工費(fèi)25599元、護(hù)理費(fèi)10236元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10827.3元，共計(jì)258540.75元，實(shí)際應(yīng)賠償金額為179270.34元。2、要求二被告賠償原告聞某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65191.25元。3、要求被告人民財(cái)保十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月19日，被告康向前駕駛鄂cd505東風(fēng)牌小型轎車，由丹江口市官山集鎮(zhèn)往呂家河方向行駛，行駛呂家河村通村公路麻石窩路段會(huì)車時(shí)，與我駕駛的鄂cjp219大運(yùn)牌摩托車相撞，造成我們夫妻二人受傷，摩托車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定原告聞某某與被告康向前負(fù)事故的同等責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。二原告受傷后，原告劉某某花醫(yī)療費(fèi)65574.45元，聞某某花醫(yī)療費(fèi)18571元。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告劉某某構(gòu)成9級(jí)傷殘，聞某某構(gòu)成10級(jí)傷殘。另外，被告康向前駕駛的鄂cd505東風(fēng)牌小型轎車，在被告人民財(cái)保十堰市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定被告人民財(cái)保十堰市分公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。后由于原、被告雙方就賠償?shù)氖乱?，無(wú)法達(dá)成協(xié)議，二原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
原告劉某某、聞某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院遞交了以下證據(jù)：
證據(jù)1、原告劉某某、聞某某的身份證復(fù)印件1份；擬證明原告劉某某、聞某某的本人身份信息情況及訴訟主體資格。
證據(jù)2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份；擬證明本次交通事故原告聞某某、被告康向前負(fù)事故同等責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)責(zé)任。
證據(jù)3、丹江口市官山鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院記錄1份、十堰市太和醫(yī)院出院記錄1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張、丹江口市官山鎮(zhèn)官山衛(wèi)生院病情診斷證明書1份；擬證明事故發(fā)生后原告劉某某在丹江口市官山鎮(zhèn)衛(wèi)生院、十堰市太和醫(yī)院共住院82天，支付醫(yī)療費(fèi)65574.45元。
證據(jù)4、司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票各1份；擬證明原告劉某某的傷殘等級(jí)為9級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)18000元、誤工時(shí)間210日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限和護(hù)理時(shí)限為120日，支付鑒定費(fèi)3200元。
證據(jù)5、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證的復(fù)印件各1份；擬證明被告康向前具備駕駛資格。
證據(jù)6、保險(xiǎn)單2份；擬證明被告駕駛的車輛在被告人民財(cái)保十堰市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)7、丹江口市官山鎮(zhèn)鐵爐村村民委員會(huì)出具的丹江口市公安局官山派出所加蓋屬實(shí)印章的證明材料以及戶口本的復(fù)印件各1份；擬證明二原告雖然屬農(nóng)村戶口，但是收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，經(jīng)常在十堰周邊打工以及被撫養(yǎng)人的基本情況。
證據(jù)8、湖北省房縣土城鎮(zhèn)大河灣村村委會(huì)出具的證明材料1份；擬證明贍養(yǎng)人父親的基本情況。
證據(jù)9、交通費(fèi)發(fā)票517張；擬證明原告劉某某、聞某某因此次事故產(chǎn)生交通費(fèi)3100元。
證據(jù)10、十堰市太和醫(yī)院、丹江口市官山鎮(zhèn)醫(yī)院出院記錄共3份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5份、診斷證明書3份；擬證明原告聞某某受傷后在十堰市太和醫(yī)院住院20天，在丹江口市官山鎮(zhèn)官山醫(yī)院住院兩次各為10天。并證明原告聞某某因此次交通事故支付醫(yī)療費(fèi)18571元以及出院后需要休息和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的事實(shí)。
證據(jù)11、鑒定意見(jiàn)書原件及鑒定費(fèi)發(fā)票各1份；擬證明原告聞某某的傷殘經(jīng)鑒定為10級(jí)，誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為90日、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日，并支付鑒定費(fèi)2600元的事實(shí)。
證據(jù)12、定損單1份；擬證明在本次交通事故中，原告聞某某支付摩托車施救費(fèi)300元，車輛損失為1189.32元，共計(jì)1489.32元。
經(jīng)審理查明：2016年7月19日06時(shí)許，被告康向前駕駛其本人所有的，車牌號(hào)為鄂cd505東風(fēng)牌小型轎車，由湖北省丹江口市官山集鎮(zhèn)往官山鎮(zhèn)呂家河方向行駛，行駛至官山鎮(zhèn)呂家河村通村公路麻石窩路段在與原告聞某某駕駛的其本人所有的，車牌號(hào)為鄂cjp219大運(yùn)牌摩托車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成摩托車駕駛?cè)寺勀衬臣澳ν熊嚦塑嚾藙⒛衬撤蚱薅耸軅?，二車不同程度受損的交通事故，本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告聞某某與被告康向前負(fù)事故的同等責(zé)任，原告劉某某作為摩托車乘車人不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生的當(dāng)天，原告劉某某、聞某某被送往湖北省十堰市太和醫(yī)院住院治療，原告劉某某在該院住院29天，花醫(yī)療費(fèi)用57838.81元(其中含被告人民財(cái)保十堰市分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元)，原告聞某某在該院住院20天，花醫(yī)療費(fèi)用15561.36元。2016年8月8日和8月17日，二原告在傷勢(shì)未痊愈的情況下，為了方便生活，節(jié)省費(fèi)用支出，回到居住地丹江口市官山鎮(zhèn)又在該鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，原告劉某某又在該院住院53天，花醫(yī)療費(fèi)用7565.64元(期間含房縣向氏正骨醫(yī)院中藥費(fèi)用300元)，原告聞某某也在該院住院10天，花醫(yī)療費(fèi)用3009.64元(含房縣向氏正骨醫(yī)院治療費(fèi)用1240元)。2017年1月5日，原告劉某某、聞某某委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所要求對(duì)其傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失日、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限作出司法鑒定。2017年1月13，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告劉某某、聞某某的傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失日、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限作出司法鑒定意見(jiàn)書，經(jīng)鑒定：原告劉某某傷殘程度評(píng)定為9級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為18000元，誤工損失日為本次誤工損失共210日，護(hù)理時(shí)間為120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限自受傷之日起為120日，原告劉某某并同時(shí)繳納鑒定費(fèi)3200元；原告聞某某傷殘程度評(píng)定為10級(jí)傷殘，誤工損失日為本次誤工損失共150日，護(hù)理時(shí)間為90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限自受傷之日起為90日，原告聞某某并同時(shí)繳納鑒定費(fèi)2600元。2017年4月18日，本案在庭審質(zhì)證過(guò)程中，被告人民財(cái)保十堰市分公司就二原告的傷殘程度提出質(zhì)疑，認(rèn)為其傷殘鑒定不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不可能構(gòu)成傷殘，并以此為由向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，本院受理被告人民財(cái)保十堰市分公司申請(qǐng)后，經(jīng)審查認(rèn)為二原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書是在被告人民財(cái)保十堰市分公司未參與的情況下單方委托作出的，其真實(shí)性存在質(zhì)疑，為了保證當(dāng)事人的訴訟程序權(quán)利公正，在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人共同參與選擇下，便依法委托具備相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所，對(duì)二原吿的傷殘程度重新作出司法鑒定。2017年6月6日，湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所對(duì)二原告的傷殘程度重新作出司法鑒定，經(jīng)鑒定：原告劉某某傷殘等級(jí)重新評(píng)定為10級(jí)；原告聞某某的傷殘經(jīng)重新評(píng)定未構(gòu)成傷殘。
另查明，原告劉某某父親劉正學(xué)，xxxx年xx月xx日出生，其母親早年已去世，其父母婚后生育四子女，除次女己去世外，其他三子女均已成人，原告劉某某父親劉正學(xué)現(xiàn)年歲已高，已喪失勞動(dòng)能力，又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源，基本生活均靠三子女供養(yǎng)。原告劉某某、聞某某夫婦婚后于xxxx年xx月xx日出生育一子，取名文小玉（庭審中二被告對(duì)文小玉姓氏無(wú)異議）。
再查明，2016年1月16日，被告康向前駕駛的車牌號(hào)為鄂cd505東風(fēng)牌小型轎車，在被告人民財(cái)保十堰市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月16日至2017年1月15日止，本次交通事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告劉某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)本院審查核實(shí)為：1、醫(yī)療費(fèi)65904.45元（其中含被告人民財(cái)保十堰市分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元（40元／天×82天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元／天）；4、護(hù)理費(fèi)10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天×1人）；5、誤工費(fèi)25600.43元（44496元／年÷365天×210天）；6、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10﹪）；7、后續(xù)治療費(fèi)用18000元；8、鑒定費(fèi)3200元；9、交通費(fèi)酌情支持1000元；10、精神撫慰金酌情支持3000元；11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4177.26元〔（父：9803元／年×10年×10﹪÷3人）＋（兒：18192元／年×1年×10﹪÷2人）〕；以上原告劉某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)191601.29元。
原告聞某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)本院審查核實(shí)為：1、醫(yī)療費(fèi)18571元；2、誤工費(fèi)18286.02元（44496元／年÷365天×150天）；3、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（40元／天×30天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元／天）；6、鑒定費(fèi)2600元；7、交通費(fèi)酌情支持500元，8摩托車損失費(fèi)1489.32元（含施救費(fèi)300元），以上原告聞某某的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)53024.2元。
被告康向前(即反訴原告)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)本院審查核實(shí)為：汽車俢理費(fèi)6737元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，當(dāng)受到侵害應(yīng)得到相應(yīng)賠償。被告康向前駕駛鄂cd505東風(fēng)牌小型轎車，與原告聞某某駕駛的鄂cjp219大運(yùn)牌摩托車發(fā)生碰撞，造成二原告受傷及兩車受損的交通事故，事實(shí)清楚，交警部門認(rèn)定原告聞某某與被告康向前負(fù)事故的同等責(zé)任即50﹪，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任，被告康向前由此給二原告造成的相應(yīng)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告康向前駕駛的鄂cd505東風(fēng)牌小型轎車，在被告人民財(cái)保十堰市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)道交法和保險(xiǎn)法以及侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)規(guī)定，投保的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由肇事的機(jī)動(dòng)車輛所承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，按照受害人的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)所占的分配比例先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)事故雙方當(dāng)事人的各自過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例再行賠付，仍有不足部分由實(shí)際侵權(quán)人予以賠付?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條，第二十條、第二十—條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)：賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)7497元，殘疾賠償金54102元，精神撫慰金3000元，誤工費(fèi)25600.43元，護(hù)理費(fèi)10237.15元，交通費(fèi)1000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4177.26元；賠償原告聞某某醫(yī)療費(fèi)2503元，摩托車損失費(fèi)1489.32元，以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109606.16元，扣減已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際應(yīng)支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用99606.16元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某：醫(yī)院費(fèi)58407.45元（65904.45元一7497元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，后續(xù)治療費(fèi)用18000元，共計(jì)83287.45元的50﹪，即41643.73元（聞某某承擔(dān)的50﹪賠償責(zé)任，原告劉某某表示案外處理）；賠償原告聞某某醫(yī)療費(fèi)16068元（18571元一2503元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)7677.86元，誤工費(fèi)18286.02元，交通費(fèi)500元，共計(jì)46431.88元的50﹪，即23215.94元。
三、反訴原告康向前支付的汽車修理費(fèi)6736元，反訴被告聞某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)財(cái)產(chǎn)類項(xiàng)下承擔(dān)2000元，剩余的修理費(fèi)4736元，反訴被告聞某某承擔(dān)50﹪，即2368元，兩項(xiàng)共計(jì)4368元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司因申請(qǐng)重新鑒定該公司繳納的鑒定費(fèi)3600元，由其公司自行負(fù)擔(dān)。原告劉某某、聞某某支付的住宿費(fèi)148元，交通費(fèi)1662元，門診檢查費(fèi)141.1元，合計(jì)1959.1元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司承擔(dān)50﹪即979.55元，原告劉某某、聞某某承擔(dān)50﹪即979.55元。
五、原告劉某某支付的鑒定費(fèi)3200元，聞某某支付的鑒定費(fèi)2600元，由被告康向前承擔(dān)。
六、駁回原告劉某某、聞某某的其他訴訟請(qǐng)求。
七、駁回反訴原告康向前的其他訴訟請(qǐng)求。
以上（一）、（二）、（三）、（四）、（五）項(xiàng)在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)4967元，減半收取2483.5元，本訴原告劉某某、聞某某共同負(fù)擔(dān)1241.75元，被告康向前負(fù)擔(dān)1241.75元。反訴案件受理費(fèi)25元，反訴原告康向前負(fù)擔(dān)12.5元，反訴被告聞某某負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　王延俊

書記員：周獻(xiàn)力 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條、被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條、侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條、因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條、受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條、受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十—條、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。