劉某某
王國良（河北郭建新律師事務所）
鄭某某
鄭某某
閆玉華（赤城縣龍關紅河法律服務所）
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
陳剛

（2015）赤民初字第437號
原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人王國良，河北郭建新律師事務所律師。
被告鄭某某，農(nóng)民。
被告鄭某某，職工。
委托代理人閆玉華，赤城縣龍關紅河法律服務所法律工作者。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)保險公司），住址河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2401室。
負責人許玉國，公司經(jīng)理。
委托代理人陳剛，公司職員。
原告劉某某與被告鄭某某、鄭某某及被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告劉某某的委托代理人王國良，被告鄭某某及鄭某某、鄭某某的委托代理人閆玉華，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人陳剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2015年2月5日，被告鄭某某駕駛被告鄭某某所有的冀G×××××號小型轎車從赤城縣赤城鎮(zhèn)返回龍關鎮(zhèn)行駛至121線514公里400米處時，未保持安全車速，與我丈夫張致錄駕駛的正三輪摩托車尾隨相撞，造成我和張致錄受傷，雙方車輛不同程度損壞。
事故發(fā)生后，我到張家口二五一醫(yī)院住院治療10天，診斷為:1、左脛腓骨開放性骨折；2、右脛腓骨骨折；3、頭部皮膚挫裂傷。
因腿部傷口感染，2015年2月23日至2015年3月16日我又到赤城縣第二人民醫(yī)院住院治療23天，出院后，又于2015年7月27日至2015年8月17日到張家口二五一醫(yī)院住院治療21天，先后共花去醫(yī)療費88080.7元，其中被告鄭某某墊付44464元。
此次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊，被告鄭某某負本次事故的主要責任，張致錄負次要責任。
被告鄭某某所有的冀G×××××號小型轎車在被告華農(nóng)公司投保了交強險，所以請求法院判決二被告賠償我因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、就醫(yī)交通費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等所有損失共計134953.7元，其中包括1、醫(yī)療費44080.7元；2、護理費12000元；3、住院伙食補助費1560元；4、營養(yǎng)費2700元；5、誤工費8334元（24141元／年÷365天×126天）；6、殘疾賠償金45143元（24141元×17年×11%）；7、精神撫慰金3300元；8、法醫(yī)鑒定費2400元，檢查費268元；9、就醫(yī)交通費1200元；10、二次手術費12000元；11、二次手術護理費1500元；12、二次手術營養(yǎng)費450元。
原告劉某某向本院提交了如下證據(jù):
1、劉某某的身份證復印件。
2、赤城縣公安交通警察大隊《道路交通事故認定書》。
3、被告鄭某某的駕駛證復印件及冀G×××××號轎車行駛證復印件。
4、冀G×××××號轎車交強險保險單復印件。
5、張家口二五一醫(yī)院和赤城縣第二人民醫(yī)院診斷證明書。
6、張家口二五一醫(yī)院和赤城縣第二人民醫(yī)院住院病案及用藥清單。
7、劉某某和張致錄的常住人口登記卡復印件及房屋所有權證復印件。
8、河北北方學院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》。
9、鑒定費及檢查費票據(jù)2張，金額2686元。
10、交通費票據(jù)及打車費證明，金額1200元。
被告鄭某某和鄭某某的委托代理人在庭審中辯稱，對于此次交通事故的發(fā)生及事故責任認定我方無異議，對于原告方的合理損失，保險公司在交強險賠付之后，我方同意依責賠付。
另外事故發(fā)生后，我方給原告墊付醫(yī)療費44496元，另支付車輛施救費1000元，車輛修理費9950元。
我方希望在本案中通過調(diào)解一并處理。
被告鄭某某和鄭某某向本院提交了如下證據(jù):
1、墊付醫(yī)療費收據(jù)10張，金額44464元。
2、修車明細及車輛修理費票據(jù)一張，金額9950元。
3、施救費票據(jù)一張，金額1000元。
4、為原告支付的醫(yī)療費票據(jù)一張，金額294.8元。
被告華農(nóng)保險公司在庭審中辯稱，被告鄭某某駕駛的車輛在我公司投保了交強險，我公司同意在交強險限額范圍內(nèi)進行賠付，訴訟費和鑒定費我公司不予承擔。
被告華農(nóng)保險公司未向本院提交證據(jù)。
本院認為，被告鄭某某駕駛車輛違法了道理交通安全法的有關規(guī)定，侵害了原告的生命健康權，原告的損失應該得到賠償。
原告在此次事故中亦有過錯，應該減輕被告鄭某某的賠償責任。
被告鄭某某系該肇事車輛的所有人，應該與被告鄭某某承擔連帶賠償責任。
因被告鄭某某所有的車輛在被告華農(nóng)保險公司投保了交強險，所以原告的合理損失首先應該由華農(nóng)保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付，不足部分再由原告和被告鄭某某依責按3比7比例分擔。
庭審中原告和被告鄭某某、鄭某某就保險公司交強險賠付后的損失和被告鄭某某、鄭某某的車輛施救費和修理費用達成調(diào)解協(xié)議，此協(xié)議是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以準許。
原告居住在龍關鎮(zhèn)三街村，其損失應該按城鎮(zhèn)居民賠償標準計算。
其誤工費可參考城鎮(zhèn)居民均純收入標準計算。
原告1951年10月出生，其殘疾賠償金應該計算16年，應該為42488元。
原告主張賠償就醫(yī)交通費1200元，本院酌定為1000元。
綜上，原告的合理損失確定如下:1、醫(yī)療費88366.7元（被告墊付44464元）。
2、護理費12000元。
3、住院伙食補助費1560元。
4、營養(yǎng)費2700元。
5、誤工費8334元。
6、殘疾賠償金42488元。
7、精神撫慰金3300元。
8、鑒定及檢查費2686元。
9、就醫(yī)交通費1000元。
10、二次手術費12000元。
11、二次手術護理費1500元。
12、二次手術營養(yǎng)費450元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費13500元、誤工費8334元、殘疾賠償金42488元、精神撫慰金3300元、就醫(yī)交通費1000元，共計78622元。
以上款項于本判決生效后十五日內(nèi)交龍關法庭轉交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1766元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告鄭某某駕駛車輛違法了道理交通安全法的有關規(guī)定，侵害了原告的生命健康權，原告的損失應該得到賠償。
原告在此次事故中亦有過錯，應該減輕被告鄭某某的賠償責任。
被告鄭某某系該肇事車輛的所有人，應該與被告鄭某某承擔連帶賠償責任。
因被告鄭某某所有的車輛在被告華農(nóng)保險公司投保了交強險，所以原告的合理損失首先應該由華農(nóng)保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付，不足部分再由原告和被告鄭某某依責按3比7比例分擔。
庭審中原告和被告鄭某某、鄭某某就保險公司交強險賠付后的損失和被告鄭某某、鄭某某的車輛施救費和修理費用達成調(diào)解協(xié)議，此協(xié)議是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以準許。
原告居住在龍關鎮(zhèn)三街村，其損失應該按城鎮(zhèn)居民賠償標準計算。
其誤工費可參考城鎮(zhèn)居民均純收入標準計算。
原告1951年10月出生，其殘疾賠償金應該計算16年，應該為42488元。
原告主張賠償就醫(yī)交通費1200元，本院酌定為1000元。
綜上，原告的合理損失確定如下:1、醫(yī)療費88366.7元（被告墊付44464元）。
2、護理費12000元。
3、住院伙食補助費1560元。
4、營養(yǎng)費2700元。
5、誤工費8334元。
6、殘疾賠償金42488元。
7、精神撫慰金3300元。
8、鑒定及檢查費2686元。
9、就醫(yī)交通費1000元。
10、二次手術費12000元。
11、二次手術護理費1500元。
12、二次手術營養(yǎng)費450元。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費13500元、誤工費8334元、殘疾賠償金42488元、精神撫慰金3300元、就醫(yī)交通費1000元，共計78622元。
以上款項于本判決生效后十五日內(nèi)交龍關法庭轉交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1766元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔。

審判長：徐廣
審判員：湯敏
審判員：吳楠

書記員：吳文利