原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。
委托訴訟代理人：石艷安，系湖北宏義律師事務所律師。代理權限為一般授權。
被告：李中秋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記住址：湖北省襄陽市樊城區(qū)?，F(xiàn)住湖北省襄陽市樊城區(qū)。
被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省樊城區(qū)。

原告劉某某與被告李中秋、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張智東、被告李中秋到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告歸還原告借款本金330000元及利息；2.本案受理費等訴訟費用由二被告承擔。庭審中，原告當庭申請撤回對王某某的起訴。事實和理由：二被告系夫妻關系。2016年10月9日，被告李中秋因資金周轉需要向原告借款330000元，并向原告出具了借條。后原告多次向被告催要借款，被告以種種理由推脫，拒不歸還借款。為了維護原告的合法權利，特向貴院起訴，請依法支持原告的訴訟請求。
被告李中秋口頭辯稱，對借款沒有異議，當時約定的月息1.5分，好像還過一部分欠款，需要進行核對。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：證據(jù)一：2016年10月9日由李中秋簽名的借條一份，證明：2016年10月9日李中秋向原告出具借據(jù)一張，約定借款人民幣330000元，利息約定1.5分。證據(jù)二：（2018）鄂0682財保29號訴前財產(chǎn)保全民事裁定書一份，證明：原告已于訴前對被告位于襄陽市××區(qū)××號8棟一層008室的房屋進行了保全。被告李中秋對證據(jù)一認為借條是其寫的，但是當時說過還要對賬，后來沒有對過賬。對證據(jù)二認為保全的房子現(xiàn)在在銀行抵押著，對該裁定的真實性有異議。本院認為，原告提交的證據(jù)一借條一份，被告李中秋雖然有異議，但未提交足以反駁的相反證據(jù)予以證實，故對上述證據(jù)，本院予以采信。原告提交的證據(jù)二，系人民法院做出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事裁定書，故對該民事裁定書本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告劉某某于2014年12月23日向被告李中秋開戶的湖北老河口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司銀行賬號81×××73轉賬165000元，2015年9月16日轉賬10000元，2016年7月26日分三次轉賬105000元，2016年8月25日轉賬50000元，以上共計330000元。2016年10月9日，被告李中秋給原告劉某某出具《借條》一張，其內(nèi)容為：“借條今借到劉某某人民幣叁拾叁萬元整（330000.00）李中秋2016.10.9號按1分伍計息大慶東路12號”。后原告多次向被告催要借款，被告以種種理由推脫，故原告訴至本院。
另查明，2018年7月27日，原告向本院申請訴前財產(chǎn)保全，本院于2018年7月27日作出（2018）鄂0682財保29號民事裁定書，查封了李中秋名下的位于襄陽市××區(qū)××號（新星貿(mào)易總公司）8棟1層008室房屋，查封期限為三年，原告負擔訴前財產(chǎn)保全費2170元。

本院認為,合法的民間借貸受法律保護。被告李中秋向原告劉某某借款330000元,借貸事實清楚,債權債務關系明確且合法有效。原、被告在借條中雖未約定還款時間，但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，對借款期限沒有約定或者約定不明確，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。李中秋在借款發(fā)生后，沒有按期向原告支付約定利息，屬于違約行為，現(xiàn)原告要求被告李中秋歸還本金330000元和利息，且該約定月利率1.5%，即年利率18%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告當庭申請撤回對王某某的起訴的訴求，系其對其民事權力的處分，本院予以準許。被告李中秋在庭審中辯稱，借款屬實，但需要進一步核對欠款數(shù)額，且欠條出具時間為2018年而不是2016年，因其未向本院提交相關證據(jù)，故對李中秋的辯稱意見，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告李中秋于本判決生效后十五日內(nèi)向原告劉某某支付借款本金330000元，并自2016年10月10日起，至還清330000元之日止，以330000元為基數(shù)，以年利率18%計算，向原告劉某某支付利息。
案件受理費6250元，減半收取計3125元，訴前保全申請費2170元，合計5295元，由被告李中秋負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 萬慶

書記員： 高磊