原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住撫順市新?lián)釁^(qū)。
委托代理人王玉萍,女,系原告女兒。
被告撫順市新?lián)釁^(qū)勝利養(yǎng)某某,住所地:撫順市新?lián)釁^(qū)盤南路東段1號(hào)。
法定代表人魏書華,該院院長(zhǎng)。
委托代理人代志強(qiáng),男,系該院工作人員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司,住所地:撫順市順城區(qū)渾河北路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人隋金萍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人金江,該公司法律顧問。
原告劉某某與被告撫順市新?lián)釁^(qū)勝利養(yǎng)某某(以下簡(jiǎn)稱勝利養(yǎng)某某)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn))服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王玉萍,被告勝利養(yǎng)某某委托代理人代志強(qiáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人金江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告于2000年7月入住被告勝利養(yǎng)某某。2015年2月16日凌晨4時(shí)許原告在被告勝利養(yǎng)某某居住的屋內(nèi)摔倒受傷。原告受傷后,被告勝利養(yǎng)某某通知原告家屬,原告家屬撥打120急救電話,將原告送至撫順市中醫(yī)院診治。撫順市中醫(yī)院診斷為:左股骨粗隆骨折,未收住院治療。之后原告由其家屬接回家中休養(yǎng)。原告合計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)2629.86元。原告受傷后臥床,購買防褥瘡充氣床墊花費(fèi)535.50元,購買五搖床一張花費(fèi)1450元。原告與被告勝利養(yǎng)某某均認(rèn)可原告在被告勝利養(yǎng)某某居住期間為一般護(hù)理,所交費(fèi)用包括住宿、伙食費(fèi)(包括專人將食物送到房間)、打掃、每周洗一次衣服,不包括其他特殊護(hù)理服務(wù)。被告勝利養(yǎng)某某在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn),每人傷亡責(zé)任限額為12萬元,每人每次事故醫(yī)療責(zé)任限額為2萬元。原、被告因賠償問題達(dá)不成一致意見,原告曾于2015年4月17日來院告訴,后因鑒定問題撤訴,原告主張到鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)生交通費(fèi)1400元。原告于2015年7月28日再次來院告訴。原告提出申請(qǐng)對(duì)其受傷程度進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。本院于2015年8月12日通過撫順市中級(jí)人民法院委托撫順公正司法鑒定所對(duì)原告受傷程度進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。該所于2015年9月2日出具鑒定意見,內(nèi)容為:“1、劉某某左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、外傷參與度應(yīng)為45%-55%?!痹姘l(fā)生鑒定費(fèi)2200元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有原、被告陳述,病歷,收據(jù),報(bào)告單,鑒定意見書,保險(xiǎn)單,照片等證據(jù)在案為憑。這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為:原告在被告勝利養(yǎng)某某居住,并交納相關(guān)費(fèi)用,原告與被告勝利養(yǎng)某某間系接受服務(wù)與提供服務(wù)的關(guān)系,即服務(wù)合同關(guān)系。原告受傷系自己未盡到安全注意義務(wù)所致,應(yīng)對(duì)自己受傷的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。被告勝利養(yǎng)某某為原告提供一般看護(hù)服務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)原告盡到一定的安全保障義務(wù)。被告勝利養(yǎng)某某在庭審中辯稱原告摔倒的原因系使用自制手推車所致,但對(duì)此安全隱患,被告勝利養(yǎng)某某并未及時(shí)的提醒和處理,屬于未盡到合理的保障義務(wù),應(yīng)對(duì)原告受傷的損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)作為被告勝利養(yǎng)某某的投保機(jī)構(gòu),在被告勝利養(yǎng)某某向原告賠償損失時(shí),應(yīng)在保險(xiǎn)合同規(guī)定范圍和賠償限額內(nèi)賠償原告所發(fā)生的合理損失。經(jīng)審查,原告的合理損失為14630.86元,其中:醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn),應(yīng)為2629.86元;原告主張交通費(fèi)1400元,系原、被告發(fā)生糾紛后產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)給付,因原告未能提供相關(guān)證據(jù)證明其該項(xiàng)主張,且數(shù)額過高,本院酌定給付500元較為適宜;原告主張復(fù)印費(fèi)45元,有票據(jù)為證,本院予以支持;原告主張殘疾賠償金8997.55元,原告已年滿八十五周歲,依據(jù)鑒定結(jié)論中原告外傷參與度應(yīng)為45%-55%,按50%比例及遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),按五年計(jì)算,應(yīng)為7270.50元;原告主張精神損害撫慰金7665元,因原告受傷非侵權(quán)所致,且原告與被告勝利養(yǎng)某某間系服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,故原告的該項(xiàng)主張,本院無法支持;原告主張鑒定費(fèi)2200元,有票據(jù)為證,本院予以支持;原告主張五搖床1450元及防褥瘡充氣床墊花費(fèi)535.50元,根據(jù)原告受傷部位及傷殘等級(jí),屬于必要的支出,以票據(jù)為準(zhǔn),應(yīng)予給付。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款,第二十五條第一款以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為14630.86元(其中醫(yī)療費(fèi)2629.86元,交通費(fèi)500元,復(fù)印費(fèi)45元,殘疾賠償金7270.50元,鑒定費(fèi)2200元,五搖床1450元,防褥瘡充氣床墊535.50元);
二、被告撫順市新?lián)釁^(qū)勝利養(yǎng)某某賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失14630.86元的30%,即4389.26元(其中醫(yī)療費(fèi)788.96元,交通費(fèi)150元,復(fù)印費(fèi)13.50元,殘疾賠償金2181.15元,鑒定費(fèi)660元,五搖床435元,防褥瘡充氣床墊160.65元);
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司對(duì)上述第二項(xiàng)在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)和限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任;
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng),在本判決生效后三十日內(nèi)履行。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告撫順市新?lián)釁^(qū)勝利養(yǎng)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于撫順市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馮國寶 審 判 員 李 蕊 審 判 員 馬雪平
書記員:陳燕 本判決所依據(jù)的法律條款 《中華人民共和國民法通則》 第五條:公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條第一款:從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條第一款:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡第增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不得后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者