原告劉某某,女。
委托代理人崔玉明(系原告兒子),男。
被告董海某,男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司。
代表人連坤,經(jīng)理。
委托代理人李勇,黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告大興安嶺中興客運(yùn)出租車有限公司,住所地:黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)晨光大街東側(cè)(原氣象局院內(nèi))。
法定代表人姜繼龍,經(jīng)理。
原告劉某某訴被告董海某、大興安嶺中興客運(yùn)出租車有限公司(以下簡(jiǎn)稱中興客運(yùn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人崔玉明,被告董海某、人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司到庭參加訴訟。被告中興客運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年3月9日7時(shí)許,被告董海某駕駛黑xxxxxx夏利出租車在前進(jìn)路交通小區(qū)樓前將原告撞傷,后被送進(jìn)大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療,現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)。原告在住院治療期間,被告董海某僅給原告支付了2000.00元醫(yī)療費(fèi)。本次交通事故,經(jīng)加格達(dá)奇區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定,董海某負(fù)全責(zé),原告無(wú)責(zé)任。現(xiàn)無(wú)法與被告就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),故訴至法院,要求董海某賠償原告的損失。肇事車輛所有權(quán)人系中興客運(yùn)公司,在被告人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)20422.41元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2800.00元、護(hù)理費(fèi)5,348.00元、精神撫慰金2000.00元,以上各項(xiàng)損失合計(jì)30,570.41元,扣除董海某墊付的2000.00元醫(yī)藥費(fèi),剩余28,570.41元,要求三被告賠償。
被告董海某辯稱,交通肇事屬實(shí),原告的醫(yī)藥費(fèi)過(guò)高,和外傷無(wú)關(guān)的費(fèi)用不同意賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司辯稱,同意按照交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
原告向本院提交證據(jù)如下:
1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份,欲證明本次事故中被告董海某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任;
2.病歷1份26張、病人費(fèi)用清單3張、出院證1張,欲證明本次事故原告在大興安嶺地區(qū)醫(yī)院治療的經(jīng)過(guò);
3.門(mén)診費(fèi)票據(jù)10張、住院費(fèi)票據(jù)1張,欲證明原告因本次事故發(fā)生的門(mén)診費(fèi)及住院費(fèi),合計(jì)20422.41元。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,被告董海某對(duì)證據(jù)1的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)真實(shí)性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2、3的質(zhì)證意見(jiàn)為:病歷中原告檢查出12項(xiàng)病,出院證上從1-6項(xiàng)是車禍造成的,出院證上從7-12項(xiàng)不是因?yàn)檐嚨溤斐傻模韵嚓P(guān)費(fèi)用不同意賠償,門(mén)診檢查費(fèi)無(wú)異議,住院費(fèi)票據(jù)有異議,小牛血清去蛋白、奧拉西坦、腦蛋白水解物60、注射用鹽酸丙帕他莫、天麻素、注射用復(fù)合輔酶、炎琥寧,以上藥物費(fèi)用不同意賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司對(duì)以上證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。
被告董海某向本院提交證據(jù)如下:
駕駛證1張,欲證明董海某有駕駛C1車型的資格。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司對(duì)該份證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司未向本院提交證據(jù)。
被告中興客運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對(duì)證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)審理查明,2016年3月9日7時(shí)許,被告董海某駕駛黑P63442號(hào)夏利出租車,由加格達(dá)奇區(qū)前進(jìn)路西向東行駛,行至交通小區(qū)樓前時(shí),由于瞭望不周,在行駛中未能保持安全車速,將在路南側(cè)同方向行走的步行人原告劉某某撞倒,造成本次交通事故。2016年3月18日,加格達(dá)奇區(qū)公安交警大隊(duì)出具加公交認(rèn)字(2016)第20160006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告董海某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,原告劉某某在本次交通事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后,被送到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療,該院診斷為腦震蕩、頭皮挫傷、頭皮血腫、軟組織挫傷、右手挫傷、耳外傷、腦白質(zhì)病、腰椎退行性病變、胸椎退行性病變、右手骨關(guān)節(jié)病、脂肪肝、高血壓,原告住院治療28天,住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20,422.41元,其中董海某墊付2000.00元。
另查明,董海某駕駛的黑xxxxxx號(hào)夏利出租車所有權(quán)人系中興客運(yùn)公司,在人財(cái)保險(xiǎn)大興安嶺分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2013年7月18日董海某考取機(jī)動(dòng)車駕駛證,準(zhǔn)駕車型C1型。2015年11月9日,董海某取得道路運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與行人之間,行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任,機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,董海某作為肇事車輛的駕駛員負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,故超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由董海某負(fù)責(zé)賠償,中興客運(yùn)公司作為肇事車輛的所有權(quán)人,在本次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。
原告的合理?yè)p失確定如下,醫(yī)療費(fèi)20422.41,有合法票據(jù),予以支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800.00元(28天×100.00/天);護(hù)理費(fèi)5348.00元(28天×95.50/天×2人),原告年齡較大,支持住院期間2人護(hù)理,按大興安嶺地區(qū)在崗職工日平均工資95.50元予以計(jì)算;原告年齡較大,本次交通事故受傷勢(shì)必會(huì)對(duì)原告的健康造成不良影響,給原告造成一定的精神痛苦,酌情支持精神撫慰金2000.00元。被告人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000.00元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)5348.00元,精神撫慰金2000.00元,以上各項(xiàng)損失合計(jì)17348.00元;董海某應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10422.41元,董海某已墊付醫(yī)藥費(fèi)2000.00元,董海某還應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)8422.41元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800.00元,以上各項(xiàng)損失合計(jì)11222.41元。被告辯稱,對(duì)原告治療與外傷無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用不同意賠償,但被告未提供原告有過(guò)度醫(yī)療的有效證據(jù),對(duì)被告的答辯意見(jiàn)不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條,《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)10000.00元,在死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)5348.00元,精神撫慰金2,000.00元,以上各項(xiàng)損失合計(jì)17348.00元;
二、被告董海某賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)8422.41元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800.00元,以上各項(xiàng)損失合計(jì)11222.41元。
案件受理費(fèi)514.00元(原告已預(yù)交),此款本院減半收取257.00元,由被告董海某負(fù)擔(dān),退回原告劉某某257.00元。
以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。
代理審判員 李明站
書(shū)記員: 徐英嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者