原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人：袁海華，上海儒君律師事務所律師。
被告：上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人：許某某。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
原告劉某某與被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱裕友公司)、許某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，先依法適用簡易程序進行審理，后轉為普通程序組成合議庭于2019年10月24日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人袁海華到庭參加訴訟。被告裕友公司、許某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.裕友公司、許某某歸還劉某某借款本金115萬元；2.裕友公司、許某某支付以本金115萬元為基數(shù)，按月利率15‰的標準，自2017年10月17日起計算至實際歸還之日止的利息(暫計至2019年5月31日為208,875元)。訴訟中，原告明確，其訴訟請求系要求裕友公司作為借款人承擔還本付息義務，要求許某某作為連帶保證人承擔連帶清償責任。事實和理由：沈德昌退休前系上海市閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)曹行村村長，與裕友公司法定代表人許某某系朋友關系。2013年起，因裕友公司資金短缺，許某某便通過沈德昌向上海市閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)曹行村村民借款，承諾月利率為千分之十五。2013年至2017年期間，很多村民通過沈德昌將錢款出借給裕友公司，裕友公司亦按約定向村民支付了本金及利息。劉某某遂請沈德昌介紹將錢款出借給裕友公司。之后，劉某某于2015年10月28日將15萬元、2016年3月7日將10萬元、2016年10月17日將40萬元、2016年12月30日將30萬元通過轉賬交付給裕友公司財務肖煒東，還于2016年1月28日將20萬元現(xiàn)金通過沈德昌交給裕友公司。裕友公司在收款后，均向劉某某出具了借款期限為一年、借款利率為月15‰的借據。每次借款期滿，裕友公司均會向原告付清利息，并更換借款期限為之后一年的新借據。2018年下半年開始，裕友公司未按約付清利息。劉某某與裕友公司、許某某經協(xié)商簽訂還款計劃，明確裕友公司欠原告借款本金115萬元和計算至2019年3月1日的利息157,125元，由裕友公司按約定期限分期支付，如未按期支付，則裕友公司需連本帶息一起償還給劉某某，并承擔律師費、保全費、執(zhí)行費、訴訟費等全部費用。許某某作為擔保人在還款計劃中簽字。之后，裕友公司和許某某未按還款計劃履行還款義務，故劉某某訴至法院，請求判如所請。
裕友公司、許某某未到庭答辯。
劉某某圍繞訴訟請求依法提交了以下證據：1.借據4份；2.還款協(xié)議1份；3.銀行轉賬憑證1份；4.房屋租賃合同1份；5.律師費發(fā)票1份；6.訴訟費、財產保全費支付憑證1組；7.律師調查筆錄1份。
裕友公司、許某某未提交證據。
劉某某提交的證據1、2、3、5、6真實性可以認定，本院予以采納；證據4與本案審理無關，本院不予采納；證據7系案外人向劉某某委托訴訟代理人作出的單方陳述，內容真實性無法確定，本院不予采納。
本案經審理認定事實如下：
2017年10月17日，裕友公司向劉某某出具借據1份，載明：今借到劉某某40萬元，借款期限為12個月，自2017年10月17日至2018年10月17日止，借款利率為月利率15‰，到期本息一并歸還。
2017年10月28日，裕友公司向劉某某出具借據1份，載明：今借到劉某某15萬元，借款期限為12個月，自2017年10月28日至2018年10月28日止，借款利率為月利率15‰，到期本息一并歸還。
2017年12月30日，裕友公司向劉某某出具借據1份，載明：今借到劉某某30萬元，借款期限為12個月，自2017年12月30日至2018年12月30日止，借款利率為月利率15‰，到期本息一并歸還。
2018年1月28日，裕友公司向劉某某出具借據1份，載明：今借到劉某某30萬元，借款期限為12個月，自2018年1月28日至2019年1月28日止，借款利率為月利率15‰，到期本息一并歸還。
2019年3月1日，裕友公司向原告出具還款計劃1份，主要內容為：裕友公司向劉某某借款本金115萬元，借款利息按照月利率15‰計算，截止2019年3月1日結欠劉某某利息157,125元，本息合計1,307,125元，還款計劃如下：1.2019年5月1日前支付307,125元；2.2019年7月1日前支付25萬元；3.2019年9月1日前支付25萬元；4.2019年11月1日前支付25萬元；5.2020年1月1日前支付25萬元。以上還款計劃如未按約履行，屆時將主動連本帶息一起償還給出借人，上述費用的律師費、保全費、執(zhí)行費、訴訟費等全部費用由借款人承擔。該還款計劃“擔保人”處有許某某簽字。
本院認為，劉某某提供的由裕友公司出具的借據和還款計劃可以證明劉某某與裕友公司之間存在借款關系?，F(xiàn)借款均已到期，裕友公司應履行還本付息義務。裕友公司未按約歸還借款本息，顯屬違約，劉某某有權要求裕友公司歸還借款本息和按借期內利息標準支付借款到期至實際歸還期間資金占用利息，并要求裕友公司按還款計劃的約定承擔劉某某因主張權利而支出的律師費用。許某某在還款計劃的“擔保人”處簽字，系裕友公司對劉某某債務的連帶責任保證人，應對裕友公司的付款義務承擔連帶清償責任。劉某某對裕友公司、許某某的訴訟請求有事實及法律依據，本院予以支持。
裕友公司、許某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產生的法律后果由其自行承擔。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內向原告劉某某歸還本金115萬元；
二、被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內向原告劉某某支付計算至2019年5月31日的利息208,875元以及以本金115萬元為基數(shù)，按月利率15‰的標準，自2019年6月1日起計算至實際歸還之日止的利息；
三、被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司賠償原告劉某某律師費15,000元；
四、被告許某某對被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司的上述第一、二、三項付款義務承擔連帶清償責任；
五、被告許某某承擔清償責任后，有權向被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17,209.88元，財產保全費5,000元，由被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司、許某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
(此頁無正文)
審判員：仇麗萍
書記員：蘇琳琳
Be the first to comment