原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁海華，上海儒君律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：許某某。
　　被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告劉某某與被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱裕友公司)、許某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，先依法適用簡易程序進行審理，后轉(zhuǎn)為普通程序組成合議庭于2019年10月24日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人袁海華到庭參加訴訟。被告裕友公司、許某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　劉某某向本院提出訴訟請求：1.裕友公司、許某某歸還劉某某借款本金115萬元；2.裕友公司、許某某支付以本金115萬元為基數(shù)，按月利率15‰的標準，自2017年10月17日起計算至實際歸還之日止的利息(暫計至2019年5月31日為208,875元)。訴訟中，原告明確，其訴訟請求系要求裕友公司作為借款人承擔(dān)還本付息義務(wù)，要求許某某作為連帶保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：沈德昌退休前系上海市閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)曹行村村長，與裕友公司法定代表人許某某系朋友關(guān)系。2013年起，因裕友公司資金短缺，許某某便通過沈德昌向上海市閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)曹行村村民借款，承諾月利率為千分之十五。2013年至2017年期間，很多村民通過沈德昌將錢款出借給裕友公司，裕友公司亦按約定向村民支付了本金及利息。劉某某遂請沈德昌介紹將錢款出借給裕友公司。之后，劉某某于2015年10月28日將15萬元、2016年3月7日將10萬元、2016年10月17日將40萬元、2016年12月30日將30萬元通過轉(zhuǎn)賬交付給裕友公司財務(wù)肖煒東，還于2016年1月28日將20萬元現(xiàn)金通過沈德昌交給裕友公司。裕友公司在收款后，均向劉某某出具了借款期限為一年、借款利率為月15‰的借據(jù)。每次借款期滿，裕友公司均會向原告付清利息，并更換借款期限為之后一年的新借據(jù)。2018年下半年開始，裕友公司未按約付清利息。劉某某與裕友公司、許某某經(jīng)協(xié)商簽訂還款計劃，明確裕友公司欠原告借款本金115萬元和計算至2019年3月1日的利息157,125元，由裕友公司按約定期限分期支付，如未按期支付，則裕友公司需連本帶息一起償還給劉某某，并承擔(dān)律師費、保全費、執(zhí)行費、訴訟費等全部費用。許某某作為擔(dān)保人在還款計劃中簽字。之后，裕友公司和許某某未按還款計劃履行還款義務(wù)，故劉某某訴至法院，請求判如所請。
　　裕友公司、許某某未到庭答辯。
　　劉某某圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1.借據(jù)4份；2.還款協(xié)議1份；3.銀行轉(zhuǎn)賬憑證1份；4.房屋租賃合同1份；5.律師費發(fā)票1份；6.訴訟費、財產(chǎn)保全費支付憑證1組；7.律師調(diào)查筆錄1份。
　　裕友公司、許某某未提交證據(jù)。
　　劉某某提交的證據(jù)1、2、3、5、6真實性可以認定，本院予以采納；證據(jù)4與本案審理無關(guān)，本院不予采納；證據(jù)7系案外人向劉某某委托訴訟代理人作出的單方陳述，內(nèi)容真實性無法確定，本院不予采納。
　　本案經(jīng)審理認定事實如下：
　　2017年10月17日，裕友公司向劉某某出具借據(jù)1份，載明：今借到劉某某40萬元，借款期限為12個月，自2017年10月17日至2018年10月17日止，借款利率為月利率15‰，到期本息一并歸還。
　　2017年10月28日，裕友公司向劉某某出具借據(jù)1份，載明：今借到劉某某15萬元，借款期限為12個月，自2017年10月28日至2018年10月28日止，借款利率為月利率15‰，到期本息一并歸還。
　　2017年12月30日，裕友公司向劉某某出具借據(jù)1份，載明：今借到劉某某30萬元，借款期限為12個月，自2017年12月30日至2018年12月30日止，借款利率為月利率15‰，到期本息一并歸還。
　　2018年1月28日，裕友公司向劉某某出具借據(jù)1份，載明：今借到劉某某30萬元，借款期限為12個月，自2018年1月28日至2019年1月28日止，借款利率為月利率15‰，到期本息一并歸還。
　　2019年3月1日，裕友公司向原告出具還款計劃1份，主要內(nèi)容為：裕友公司向劉某某借款本金115萬元，借款利息按照月利率15‰計算，截止2019年3月1日結(jié)欠劉某某利息157,125元，本息合計1,307,125元，還款計劃如下：1.2019年5月1日前支付307,125元；2.2019年7月1日前支付25萬元；3.2019年9月1日前支付25萬元；4.2019年11月1日前支付25萬元；5.2020年1月1日前支付25萬元。以上還款計劃如未按約履行，屆時將主動連本帶息一起償還給出借人，上述費用的律師費、保全費、執(zhí)行費、訴訟費等全部費用由借款人承擔(dān)。該還款計劃“擔(dān)保人”處有許某某簽字。
　　本院認為，劉某某提供的由裕友公司出具的借據(jù)和還款計劃可以證明劉某某與裕友公司之間存在借款關(guān)系?，F(xiàn)借款均已到期，裕友公司應(yīng)履行還本付息義務(wù)。裕友公司未按約歸還借款本息，顯屬違約，劉某某有權(quán)要求裕友公司歸還借款本息和按借期內(nèi)利息標準支付借款到期至實際歸還期間資金占用利息，并要求裕友公司按還款計劃的約定承擔(dān)劉某某因主張權(quán)利而支出的律師費用。許某某在還款計劃的“擔(dān)保人”處簽字，系裕友公司對劉某某債務(wù)的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對裕友公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。劉某某對裕友公司、許某某的訴訟請求有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
　　裕友公司、許某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某歸還本金115萬元；
　　二、被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付計算至2019年5月31日的利息208,875元以及以本金115萬元為基數(shù)，按月利率15‰的標準，自2019年6月1日起計算至實際歸還之日止的利息；
　　三、被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司賠償原告劉某某律師費15,000元；
　　四、被告許某某對被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司的上述第一、二、三項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　五、被告許某某承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費17,209.88元，財產(chǎn)保全費5,000元，由被告上海裕友實業(yè)發(fā)展有限公司、許某某共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　(此頁無正文)　

審判員：仇麗萍

書記員：蘇琳琳