原告：劉桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。委托訴訟代理人：劉宏路，淶水縣泰安法律服務(wù)所，法律工作者。楊海光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。雄縣。被告：田某某，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市。負(fù)責(zé)人：趙凱，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李虎，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告劉桂某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告楊海光、田某某連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)63562.17元；2、依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月20日12時(shí)許，被告楊海光駕駛登記車(chē)主為被告田某某的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至112線國(guó)道淶水縣明義鄉(xiāng)路口處路段時(shí)，與由北向南騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告楊海光承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院進(jìn)行救治，現(xiàn)好轉(zhuǎn)出院在家休養(yǎng)。經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。經(jīng)查，被告楊海光所駕車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。據(jù)此，原告依法起訴，以維權(quán)益。被告英大財(cái)險(xiǎn)辯稱，第一，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)情況屬實(shí)，三者險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2017年1月24日至2018年1月23日，含不計(jì)免賠。第二，在核實(shí)當(dāng)事人行駛證、駕駛證等有效證件無(wú)誤的前提下，同意就原告的合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。第三，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。被告楊海光、田某某未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月20日12時(shí)許，被告楊海光駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車(chē)，由東向西行駛至112國(guó)道淶水縣明義鄉(xiāng)路口處路段時(shí)，與由北向南騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告劉桂某發(fā)生碰撞，造成原告劉桂某受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊海光負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉桂某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往淶水縣醫(yī)院住院治療46天，診斷為左足第3、4跖骨基底骨折、左足骰骨骨折、左足第1、3楔骨骨折等癥，治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8798.37元。另查明，被告楊海光具有合法駕駛資格，事故車(chē)輛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為被告田某某，該車(chē)在被告英大財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：關(guān)于司法鑒定意見(jiàn)，經(jīng)原告劉桂某單方委托，淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)為原告劉桂某左足第3、4跖骨基底骨折、左股骨骨折、左足第1、3楔骨骨折致左足弓結(jié)構(gòu)破壞1/3構(gòu)成十級(jí)傷殘，損傷后誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日。被告英大財(cái)險(xiǎn)對(duì)該鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，但未提供證據(jù)反駁鑒定意見(jiàn)，亦未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為，該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出，且鑒定人員資質(zhì)合法有效，鑒定意見(jiàn)予以采納；關(guān)于鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)，原告因進(jìn)行司法鑒定，支付鑒定費(fèi)1648元，檢查費(fèi)277.8元，該費(fèi)用系原告為確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)；關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告提供本人及護(hù)理人員隗陽(yáng)工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明及事發(fā)前三個(gè)月工資表等證據(jù)能夠證明原告月收入為2000元，護(hù)理人員月收入為3300元，本院依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)46天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，被告英大財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可46天，本院依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張予以支持；關(guān)于傷殘賠償金，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于精神撫慰金，原告劉桂某在本次交通事故中因傷致殘，遭受了一定的精神痛苦，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，本院酌定為3000元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r，本院酌定200元。
原告劉桂某訴被告楊海光、田某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉桂某的委托訴訟代理人劉宏路、英大財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李虎到庭參加訴訟，被告楊海光、田某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告楊海光負(fù)事故的全部責(zé)任，事故車(chē)輛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告英大財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），依法應(yīng)首先由被告英大財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償，因被告楊海光、田某某未提供能夠證明二者關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，故超出保險(xiǎn)部分由被告楊海光、田某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。經(jīng)審核，原告劉桂某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)8798.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（100元/天×46天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、誤工費(fèi)8000元（2000元/月÷30天×120天）、護(hù)理費(fèi)6600元（3300元/月÷30天×60天）、傷殘賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1648元、檢查費(fèi)277.8元、交通費(fèi)200元，共計(jì)61462.17元。綜上所述，原告劉桂某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、交通費(fèi)等損失由被告英大財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償61462.17元。因未超出保險(xiǎn)理賠范圍，故不涉及被告楊海光、田某某的賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告劉桂某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)61462.17元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、被告楊海光、田某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告劉桂某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1390元，減半收取計(jì)695元（原告已預(yù)交），由原告劉桂某負(fù)擔(dān)23元，被告楊海光、田某某負(fù)擔(dān)672元（于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××07，開(kāi)戶銀行：中行西城支行）,并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賀首成

書(shū)記員：楊雅茹