原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省滄縣人，無(wú)業(yè)，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：謝中秋，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201410628830。代理權(quán)限：代為提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄訴訟請(qǐng)求；調(diào)查、參加庭審、陳述事實(shí)、質(zhì)證活動(dòng)，發(fā)表代理意見(jiàn)；接受調(diào)解、和解；代為領(lǐng)取各種訴訟文書等。
被告：趙華詠（曾用名趙華勇），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。
被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200910102286。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為答辯、提出、承認(rèn)、撤回、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書）。

原告劉某某與被告趙華詠、賈某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人謝中秋,被告賈某及其委托訴訟代理人張凡均到庭參加了訴訟，被告趙華詠經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告趙華詠償還借款本金60萬(wàn)元及逾期利息（逾期利息從2015年8月21日按同期同類銀行貸款利率計(jì)算至履行完畢）。2、被告賈某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2015年5月20日，被告趙華詠因經(jīng)營(yíng)需要，向原告丈夫夏曙借款60萬(wàn)元，并出具欠據(jù)一份，約定借款期限為三個(gè)月，并訂立書面借款合同，被告賈某提供擔(dān)保，未約定保證方式。合同訂立后，原告丈夫夏曙以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告趙華詠交付金錢。約定的借款期限屆滿后，被告未與原告達(dá)成合意的情形下遲延清償。嗣后，該借款經(jīng)原告多次催討未果，致原告權(quán)益受損。經(jīng)查，原告與夏曙系夫妻關(guān)系，債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該債權(quán)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2016年1月17日，原告丈夫夏曙因癌癥醫(yī)治無(wú)效死亡。綜上所述，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告根據(jù)《民事訴訟法》、《繼承法》、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》、《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持訴請(qǐng)。

第二百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”，被告趙華詠出具借條向原告之夫夏曙借款60萬(wàn)元，但從現(xiàn)有證據(jù)看原告之夫從銀行實(shí)際向被告轉(zhuǎn)賬打款56.4萬(wàn)元，故應(yīng)依法認(rèn)定被告與夏曙間存在56.4萬(wàn)元民間借貸關(guān)系。該案?jìng)鶛?quán)系原告及其夫夏曙婚姻存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，原告之夫夏曙死亡后，原夏曙所享有的財(cái)產(chǎn)份額作為遺產(chǎn)由其配偶、父母、子女第一順序法定繼承人繼承，第一順序法定繼承人陳春姣、徐貴生、夏雨涵明確表示放棄繼承，故上述債權(quán)夏曙之妻即原告劉某某主張權(quán)利符合法律規(guī)定，原告請(qǐng)求被告趙華詠償還借款56.4萬(wàn)元的訴請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于利息支付問(wèn)題，結(jié)合本案案情，從借據(jù)形式上看只約定還款期限，未約定利息的支付，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持…”的規(guī)定，故原告請(qǐng)求被告支付借款逾期還款之日起按照月利率0.5%，即年利率6%支付資金占用期間利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于擔(dān)保問(wèn)題，從借條上看，擔(dān)保人在借條反面簽名，擔(dān)保存在瑕疵，即使擔(dān)保成立，擔(dān)保沒(méi)有約定保證方式，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”；第二十六條“連帶責(zé)任的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”；本案被告趙華詠借款時(shí)間是2015年5月20日，借款期限是32015年5月20日，借款期限是3個(gè)月，在借款期限屆滿，被告趙華詠沒(méi)有按照約定償還借款，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在還款期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)向被告賈某主張權(quán)利，但原告在起訴時(shí)才向被告賈某主張權(quán)利，超過(guò)了6個(gè)月的法定保證期限，故原告要求被告賈某負(fù)連帶償還責(zé)任沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予支持。被告趙華詠經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴抗辯權(quán)利，由此可能造成的不利后果，由其自行承擔(dān)，不影響本院在依據(jù)查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告趙華詠于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告劉某某借款56.4萬(wàn)元；
二、被告趙華詠于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告劉某某借款本金56.4萬(wàn)元的利息（按年利率6%計(jì)算，自2015年8月21日起算至本判決限定的付款期限屆滿之日止）；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，由被告趙華詠負(fù)擔(dān)，于上述期限內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。亨囎蝇?審　判　員　：涂少華 人民陪審員?。和跤智?/p>

書記員：：胡愛(ài)紅