劉某某
王金旭（吉林五州律師事務所）
王某某
隋靖國
王成龍
華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司
高明洋

原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省吉林市昌邑區(qū)。
委托代理人王金旭，吉林五州律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長春市綠園區(qū)。
委托代理人隋靖國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省松原市寧江區(qū)。
被告王成龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省扶余縣。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住長春市朝陽區(qū)西安大路1688號。
負責人李高生，總經(jīng)理。
委托代理人高明洋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該單位員工，住長春市南關(guān)區(qū)。
原告劉某某訴被告王某某、王成龍、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人王金旭，被告王某某及其委托代理人隋靖國、被告華安保險公司的委托代理人高明洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。

本院認為，一、原告主張的各項合理賠償費用應依法保護。
原告因此次受傷合法的經(jīng)濟損失應當根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償…….”的相關(guān)規(guī)定確定，具體如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費，原告向本院提交的住院及門診票據(jù)共計60995.56元（58774.46元＋2221.1元），該費用屬合理性花費，應予以保護。
2、關(guān)于住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元，劉某某住院11天，故應保護550元。
3、關(guān)于護理費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹孀≡?1天，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定出院后及二次手術(shù)護理時間90日，共計101天，為3個月零9個工作日，結(jié)合2012年度國民經(jīng)濟各行業(yè)職工平均工資中“非醫(yī)護人員的護理費”參照“居民服務和其他服務業(yè)”的誤工標準即每月2626.08元、每日120.74元計算，應保護8964.90元（2626.08元×3個月＋120.74元×9天）。
4、關(guān)于殘疾賠償金，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算”。參照吉林省高級人民法院公布的人身損害賠償執(zhí)行標準規(guī)定“2012年吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20208.04元”，結(jié)合十級傷殘的賠償比例按10%賠償標準計算，原告的殘疾賠償金應保護26270.45元（20208.04元×13年×10%）。
5、關(guān)于精神損害撫慰金，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定“因侵權(quán)致人損害，造成嚴重后果的人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外；可依據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅率墯?，給予適當?shù)木裱a償可以在一定程度上撫慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的緩解。至于精神撫慰金數(shù)額，保護10000元為宜。
6、關(guān)于原告主張的殘疾器具費1030元，原告向本院提交了用于購買輪椅的980元票據(jù)，考慮到原告因交通事故脛骨平臺骨折行走受限的實際情況，本院予以支持980元，原告主張的其余50元，因未有相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。
7、關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費10000元，原告經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，右脛骨內(nèi)固定物取出，后續(xù)治療費約需10000元，本院予以支持。
8、關(guān)于原告請求的交通費500元，本院酌情予以支持300元。
9、關(guān)于原告主張的鑒定費2700元，有正規(guī)票據(jù)，屬合理費用，本院予以支持。
10、關(guān)于律師代理費5000元，有正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。
以上原告劉某某因交通事故造成的合理損失為:醫(yī)療費60995.56元、住院伙食補助費550元、護理費8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費980元、后續(xù)治療費10000元、交通費300元、律師代理費5000元、鑒定費2700元，共計125760.91元。
二、關(guān)于被告華安保險公司應承擔的法律責任
根據(jù)《交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險
責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失時，保險公司應當在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。本案肇事的吉AMG437號號車輛在華安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告華安保險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。華安保險公司在交強險限額內(nèi)的賠償項目包括醫(yī)療費10000元、護理費8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費980元、交通費300元，共計56515.35元。
三、關(guān)于被告王某某及王成龍應當承擔的法律責任
被告王成龍系王某某雇傭的司機，其駕駛肇事的吉AMG437車發(fā)生交通事故，應由雇主王某某承擔賠償責任。故原告的合理損失，超過保險責任限額的部分及保險人不負賠償責任的項目，應由王某某賠償。原告劉某某的醫(yī)療費50995.56元（60995.56元－10000元）、住院伙食補助費550元、后續(xù)治療費10000元、律師代理費5000元、鑒定費2700元，共計69245.56元。因被告王成龍負事故全部責任，屬重大過失，應與雇主王某某承擔連帶賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條一款、第二款、第十九條、第二十一條一款、二款、第二十二條、第二十三條一款、第二十五條一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某56515.35元（醫(yī)療費10000元、護理費8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費980元、交通費300元）；
二、被告王某某賠償原告劉某某69245.56元（醫(yī)療費50995.56元（60995.56元－10000元）、住院伙食補助費550元、后續(xù)治療費10000元、律師代理費5000元、鑒定費2700元）；
三、被告王成龍對上述第二項承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上各項均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2811元，由被告王某某負擔（原告已預交與前款一并執(zhí)行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

本院認為，一、原告主張的各項合理賠償費用應依法保護。
原告因此次受傷合法的經(jīng)濟損失應當根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償…….”的相關(guān)規(guī)定確定，具體如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費，原告向本院提交的住院及門診票據(jù)共計60995.56元（58774.46元＋2221.1元），該費用屬合理性花費，應予以保護。
2、關(guān)于住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元，劉某某住院11天，故應保護550元。
3、關(guān)于護理費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。”原告住院11天，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定出院后及二次手術(shù)護理時間90日，共計101天，為3個月零9個工作日，結(jié)合2012年度國民經(jīng)濟各行業(yè)職工平均工資中“非醫(yī)護人員的護理費”參照“居民服務和其他服務業(yè)”的誤工標準即每月2626.08元、每日120.74元計算，應保護8964.90元（2626.08元×3個月＋120.74元×9天）。
4、關(guān)于殘疾賠償金，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算”。參照吉林省高級人民法院公布的人身損害賠償執(zhí)行標準規(guī)定“2012年吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20208.04元”，結(jié)合十級傷殘的賠償比例按10%賠償標準計算，原告的殘疾賠償金應保護26270.45元（20208.04元×13年×10%）。
5、關(guān)于精神損害撫慰金，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定“因侵權(quán)致人損害，造成嚴重后果的人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外；可依據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅率墯垼o予適當?shù)木裱a償可以在一定程度上撫慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的緩解。至于精神撫慰金數(shù)額，保護10000元為宜。
6、關(guān)于原告主張的殘疾器具費1030元，原告向本院提交了用于購買輪椅的980元票據(jù)，考慮到原告因交通事故脛骨平臺骨折行走受限的實際情況，本院予以支持980元，原告主張的其余50元，因未有相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。
7、關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費10000元，原告經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，右脛骨內(nèi)固定物取出，后續(xù)治療費約需10000元，本院予以支持。
8、關(guān)于原告請求的交通費500元，本院酌情予以支持300元。
9、關(guān)于原告主張的鑒定費2700元，有正規(guī)票據(jù)，屬合理費用，本院予以支持。
10、關(guān)于律師代理費5000元，有正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。
以上原告劉某某因交通事故造成的合理損失為:醫(yī)療費60995.56元、住院伙食補助費550元、護理費8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費980元、后續(xù)治療費10000元、交通費300元、律師代理費5000元、鑒定費2700元，共計125760.91元。
二、關(guān)于被告華安保險公司應承擔的法律責任
根據(jù)《交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險
責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失時，保險公司應當在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。本案肇事的吉AMG437號號車輛在華安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告華安保險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。華安保險公司在交強險限額內(nèi)的賠償項目包括醫(yī)療費10000元、護理費8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費980元、交通費300元，共計56515.35元。
三、關(guān)于被告王某某及王成龍應當承擔的法律責任
被告王成龍系王某某雇傭的司機，其駕駛肇事的吉AMG437車發(fā)生交通事故，應由雇主王某某承擔賠償責任。故原告的合理損失，超過保險責任限額的部分及保險人不負賠償責任的項目，應由王某某賠償。原告劉某某的醫(yī)療費50995.56元（60995.56元－10000元）、住院伙食補助費550元、后續(xù)治療費10000元、律師代理費5000元、鑒定費2700元，共計69245.56元。因被告王成龍負事故全部責任，屬重大過失，應與雇主王某某承擔連帶賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條一款、第二款、第十九條、第二十一條一款、二款、第二十二條、第二十三條一款、第二十五條一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某56515.35元（醫(yī)療費10000元、護理費8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費980元、交通費300元）；
二、被告王某某賠償原告劉某某69245.56元（醫(yī)療費50995.56元（60995.56元－10000元）、住院伙食補助費550元、后續(xù)治療費10000元、律師代理費5000元、鑒定費2700元）；
三、被告王成龍對上述第二項承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上各項均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2811元，由被告王某某負擔（原告已預交與前款一并執(zhí)行）。

審判長：劉韋廷
審判員：劉忠亮
審判員：于瑾

書記員：姜元