原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：王君超，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬(wàn)佳小區(qū)綜合樓。
負(fù)責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖紅麗，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛(ài)民街156號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李倫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張霞，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告黃某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。因案件疑難、復(fù)雜，本院將此案轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2017年2月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王君超、被告黃某的委托訴訟代理人劉顏君、被告平安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人廖紅麗、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人張霞到庭參加訴訟。2016年10月8日至12月12日，本院依原告申請(qǐng)依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失920元、醫(yī)療費(fèi)21037.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、交通費(fèi)130元、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用待鑒定后明確；被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告黃某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額外部分賠償；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及司法鑒定費(fèi)。訴訟中原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21037.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、交通費(fèi)78元、殘疾賠償金48406元、誤工費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)8264.40元、病案復(fù)印費(fèi)13元、精神損害撫慰金2000元、車(chē)輛維修費(fèi)920元，合計(jì)92519元；上述費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告黃某對(duì)超出保險(xiǎn)限額外部分賠償；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及司法鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月25日19時(shí)00分許，黃某駕駛黑CD5880號(hào)豐田牌小型轎車(chē)，沿牡丹江市地明街北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)由東向西行駛至世貿(mào)假日山水小區(qū)南門(mén)停車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，與同方向劉某某駕駛的愛(ài)瑪牌電動(dòng)車(chē)相刮，造成劉某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛(ài)民大隊(duì)作出第201630392號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定黃某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。黑CD5880號(hào)豐田牌小型轎車(chē)在平安保險(xiǎn)投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院。
黃某辯稱(chēng)，被告對(duì)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛(ài)民大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告黃某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，沒(méi)有異議。被告黃某所有的黑CD5880號(hào)豐田牌小型轎車(chē)在平安保險(xiǎn)投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告黃某對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法鑒定費(fèi)和本案訴訟費(fèi)用。被告黃某在原告受傷后墊付醫(yī)療費(fèi)936元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)給付黃某。
平安保險(xiǎn)辯稱(chēng)，原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以核實(shí)后進(jìn)行賠償；根據(jù)被告黃某與平安保險(xiǎn)之間的保險(xiǎn)條款，訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用被告平安保險(xiǎn)不予承擔(dān)。
人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，對(duì)于原告合理的訴訟請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后剩余的部分，被告人保財(cái)險(xiǎn)同意在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償；對(duì)于精神損害撫慰金不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍；對(duì)于訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的條款不屬于被告理賠的范圍，對(duì)于上述不屬于被告保險(xiǎn)公司理賠范圍的訴訟請(qǐng)求依法駁回。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、被告平安保險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)理賠范圍及限額；二、被告黃某是否應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：原告劉某某舉示的道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無(wú)異）、被告黃某舉示的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份、保險(xiǎn)批單復(fù)印件一份、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份、牡丹江市第一人民醫(yī)院出具的醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)四張，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告劉某某舉示證據(jù)二、牡丹江市第一人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件一份（加蓋牡丹江市第一人民醫(yī)院檔案室公章）、出院證一份、診斷書(shū)一份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)三張、病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張、發(fā)票兩張、收據(jù)一張。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療26天，原告支付醫(yī)療費(fèi)21037.61元、病案復(fù)印費(fèi)13元、修車(chē)費(fèi)920元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份（均加蓋牡丹江市愛(ài)民區(qū)祥源調(diào)味品釀造廠公章）、勞動(dòng)合同書(shū)復(fù)印件一份、個(gè)人收入證明復(fù)印件一份、工資條復(fù)印件一頁(yè)（均與原件核對(duì)無(wú)異）。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告在牡丹江市愛(ài)民區(qū)祥源調(diào)味品釀造廠從事副廠長(zhǎng)及會(huì)計(jì)工作，月工資收入3500元，因本次交通事故原告收入減少的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一張。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：劉某某右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，右膝關(guān)節(jié)功能喪失10%以上，其傷殘十級(jí)；誤工期為傷后90日；傷后需壹人護(hù)理60日，原告支付鑒定費(fèi)2100元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年6月25日19時(shí)00分，被告黃某駕駛黑CD5880號(hào)豐田牌小型轎車(chē)，沿牡丹江市愛(ài)民區(qū)地明街北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)由東向西行駛至世貿(mào)假日山水小區(qū)南門(mén)停車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，與同方向原告劉某某駕駛的愛(ài)瑪牌電動(dòng)車(chē)相刮，造成劉某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。2016年6月26日牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛(ài)民大隊(duì)作出第201630392號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定黃某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。被告黃某為黑CD5880號(hào)豐田牌小型轎車(chē)在平安保險(xiǎn)投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險(xiǎn)期限從2015年11月16日至2016年11月15日，在人保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額300000元），保險(xiǎn)期限從2016年1月20日至2017年1月19日。原告劉某某受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21037.61元、復(fù)印病歷費(fèi)13元，被告黃某為原告墊付費(fèi)用949元，原告稱(chēng)其主張的醫(yī)療費(fèi)及復(fù)印費(fèi)中包括被告黃某墊付的費(fèi)用944元。原告支付修車(chē)費(fèi)920元。原告?zhèn)笥善渑畠焊呃僮o(hù)理，護(hù)理人員無(wú)固定工作。原告在牡丹江市愛(ài)民區(qū)祥源調(diào)味品釀造廠從事副廠長(zhǎng)及會(huì)計(jì)工作，原告月工資3500元，并且從2016年6月27日至今原告單位未向原告發(fā)放工資。訴訟中，本院依原告申請(qǐng)委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)作出牡醫(yī)二院司鑒所（2016）臨鑒字第134號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、劉某某右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，右膝關(guān)節(jié)功能喪失10%以上，其傷殘十級(jí)；2、誤工期為傷后90日；3.傷后需壹人護(hù)理60日。原告支付鑒定費(fèi)2100元。

本院認(rèn)為：道路交通事故致公民人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)予賠償。本案交警部門(mén)認(rèn)定被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)事故責(zé)任，合法有據(jù)，本院依此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告黃某為黑CD5880號(hào)豐田牌小型轎車(chē)在平安保險(xiǎn)投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告因本次交通事故所受損失，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告黃某賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用：1.醫(yī)療費(fèi)21037.61元，有票據(jù)為證，本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，原告住院26天，按每日50元計(jì)算26天為1300元，本院予以支持。3.交通費(fèi)78元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因原告未舉示交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。4.殘疾賠償金48406元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)麣埖燃?jí)十級(jí)，原告系城鎮(zhèn)戶口，按照黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計(jì)算20年的10%為48406元，本院予以支持。5.誤工費(fèi)10500元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告于2016年6月25日受傷，于2016年12月12日經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工損失日可以計(jì)算至定殘前一天，現(xiàn)原告主張90日的誤工費(fèi)未超出法律規(guī)定期限。原告在牡丹江市愛(ài)民區(qū)祥源調(diào)味品釀造廠從事副廠長(zhǎng)及會(huì)計(jì)工作，月工資3500元，未超出相同或相近行業(yè)即2015年黑龍江省制造業(yè)職工平均工資45447元/年（3787.25元/月）工資標(biāo)準(zhǔn)，因本次交通事故原告單位從2016年6月27日至今未向原告發(fā)放工資，原告主張誤工費(fèi)按每月3500元計(jì)算90日為10500元，本院予以支持。6.護(hù)理費(fèi)8264.40元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)笮枰既俗o(hù)理60日。原告?zhèn)笥善渑畠焊呃僮o(hù)理，因護(hù)理人員沒(méi)有固定工作，參照2015年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入50275元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為8264.40元（50275元÷365天×1人×60天），本院予以支持。7.病案復(fù)印費(fèi)13元，該項(xiàng)費(fèi)用屬合理支出，本院予以支持。8.精神損害撫慰金2000元，綜合考慮原告的傷殘情況及被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院予以保護(hù)2000元。9.車(chē)輛維修費(fèi)920元，有票據(jù)為證，屬合理支出，本院予以支持。上述費(fèi)用合計(jì)92441元。根據(jù)法律規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告殘疾賠償金48406元、誤工費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)8264.40元、精神損害撫慰金2000元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告車(chē)輛維修費(fèi)920元，合計(jì)80090.40元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)11037.61元、病案復(fù)印費(fèi)13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。因原告主張的醫(yī)療費(fèi)及病案復(fù)印費(fèi)包含了被告黃某墊付的944元，此款在人保財(cái)險(xiǎn)商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，為減輕當(dāng)事人訴累，由被告人保財(cái)險(xiǎn)直接賠付被告黃某944元。原告的訴訟請(qǐng)求雖超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，但未超出商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，故對(duì)原告要求由被告黃某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)輛維修費(fèi)，合計(jì)80090.40元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)11406.61元，并賠付被告黃某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi)合計(jì)944元，上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告劉某某對(duì)被告黃某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告劉某某可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)2113元，鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)4213元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　時(shí)　維 人民陪審員　　戴文有 人民陪審員　　孫秀萍

書(shū)記員：張家穎