原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：王君超，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓。
負責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖紅麗，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號。
負責(zé)人：李倫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張霞，黑龍江遠東律師集團牡丹江事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告黃某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安保險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡易程序進行了審理。因案件疑難、復(fù)雜，本院將此案轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2017年2月17日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王君超、被告黃某的委托訴訟代理人劉顏君、被告平安保險的委托訴訟代理人廖紅麗、被告人保財險的委托訴訟代理人張霞到庭參加訴訟。2016年10月8日至12月12日，本院依原告申請依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告財產(chǎn)損失920元、醫(yī)療費21037.61元、住院伙食補助費1300元、交通費130元、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等各項費用待鑒定后明確；被告平安保險在交強險限額內(nèi)賠償，被告人保財險在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，被告黃某對超出交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額外部分賠償；2.被告承擔(dān)本案訴訟費及司法鑒定費。訴訟中原告變更訴訟請求為：1.三被告賠償原告醫(yī)療費21037.61元、住院伙食補助費1300元、交通費78元、殘疾賠償金48406元、誤工費10500元、護理費8264.40元、病案復(fù)印費13元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費920元，合計92519元；上述費用由被告平安保險在交強險限額內(nèi)賠償，被告人保財險在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，被告黃某對超出保險限額外部分賠償；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費及司法鑒定費。事實和理由：2016年6月25日19時00分許，黃某駕駛黑CD5880號豐田牌小型轎車，沿牡丹江市地明街北側(cè)非機動車道內(nèi)由東向西行駛至世貿(mào)假日山水小區(qū)南門停車開車門時，與同方向劉某某駕駛的愛瑪牌電動車相刮，造成劉某某受傷，兩車損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊作出第201630392號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某負事故的全部責(zé)任，劉某某無事故責(zé)任。黑CD5880號豐田牌小型轎車在平安保險投保了交通事故責(zé)任強制保險，在人保財險投保商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護自身的合法權(quán)益，故訴至法院。
黃某辯稱，被告對牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某負本次交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，沒有異議。被告黃某所有的黑CD5880號豐田牌小型轎車在平安保險投保了交通事故責(zé)任強制保險，在人保財險投保商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告黃某對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法鑒定費和本案訴訟費用。被告黃某在原告受傷后墊付醫(yī)療費936元，由被告人保財險給付黃某。
平安保險辯稱，原告請求的各項費用在交強險責(zé)任范圍內(nèi)予以核實后進行賠償；根據(jù)被告黃某與平安保險之間的保險條款，訴訟費用及鑒定費用被告平安保險不予承擔(dān)。
人保財險辯稱，對于原告合理的訴訟請求在交強險理賠后剩余的部分，被告人保財險同意在商業(yè)三者險的限額內(nèi)依法進行賠償；對于精神損害撫慰金不屬于商業(yè)三者險的賠償范圍；對于訴訟費及鑒定費，根據(jù)商業(yè)三者險的條款不屬于被告理賠的范圍，對于上述不屬于被告保險公司理賠范圍的訴訟請求依法駁回。
爭議焦點：一、被告平安保險、人保財險理賠范圍及限額；二、被告黃某是否應(yīng)對原告的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告的各項訴訟請求是否有事實及法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告劉某某舉示的道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份（與原件核對無異）、被告黃某舉示的機動車交通事故強制保險單復(fù)印件一份、保險批單復(fù)印件一份、機動車商業(yè)保險單復(fù)印件一份、牡丹江市第一人民醫(yī)院出具的醫(yī)療門診費票據(jù)四張，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
原告劉某某舉示證據(jù)二、牡丹江市第一人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件一份（加蓋牡丹江市第一人民醫(yī)院檔案室公章）、出院證一份、診斷書一份、醫(yī)療住院費票據(jù)一張、醫(yī)療門診費票據(jù)三張、病案復(fù)印費票據(jù)一張、發(fā)票兩張、收據(jù)一張。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療26天，原告支付醫(yī)療費21037.61元、病案復(fù)印費13元、修車費920元的事實，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件一份（均加蓋牡丹江市愛民區(qū)祥源調(diào)味品釀造廠公章）、勞動合同書復(fù)印件一份、個人收入證明復(fù)印件一份、工資條復(fù)印件一頁（均與原件核對無異）。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告在牡丹江市愛民區(qū)祥源調(diào)味品釀造廠從事副廠長及會計工作，月工資收入3500元，因本次交通事故原告收入減少的事實，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份、司法鑒定費票據(jù)一張。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所對原告進行司法鑒定，鑒定意見為：劉某某右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，右膝關(guān)節(jié)功能喪失10%以上，其傷殘十級；誤工期為傷后90日；傷后需壹人護理60日，原告支付鑒定費2100元的事實，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年6月25日19時00分，被告黃某駕駛黑CD5880號豐田牌小型轎車，沿牡丹江市愛民區(qū)地明街北側(cè)非機動車道內(nèi)由東向西行駛至世貿(mào)假日山水小區(qū)南門停車開車門時，與同方向原告劉某某駕駛的愛瑪牌電動車相刮，造成劉某某受傷，兩車損壞的交通事故。2016年6月26日牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊作出第201630392號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某負事故的全部責(zé)任，劉某某無事故責(zé)任。被告黃某為黑CD5880號豐田牌小型轎車在平安保險投保了交通事故責(zé)任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險期限從2015年11月16日至2016年11月15日，在人保財險投保商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額300000元），保險期限從2016年1月20日至2017年1月19日。原告劉某某受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費21037.61元、復(fù)印病歷費13元，被告黃某為原告墊付費用949元，原告稱其主張的醫(yī)療費及復(fù)印費中包括被告黃某墊付的費用944元。原告支付修車費920元。原告?zhèn)笥善渑畠焊呃僮o理，護理人員無固定工作。原告在牡丹江市愛民區(qū)祥源調(diào)味品釀造廠從事副廠長及會計工作，原告月工資3500元，并且從2016年6月27日至今原告單位未向原告發(fā)放工資。訴訟中，本院依原告申請委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，該鑒定機構(gòu)作出牡醫(yī)二院司鑒所（2016）臨鑒字第134號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、劉某某右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，右膝關(guān)節(jié)功能喪失10%以上，其傷殘十級；2、誤工期為傷后90日；3.傷后需壹人護理60日。原告支付鑒定費2100元。

本院認(rèn)為：道路交通事故致公民人身、財產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)予賠償。本案交警部門認(rèn)定被告黃某負事故全部責(zé)任，原告劉某某無事故責(zé)任，合法有據(jù)，本院依此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告黃某為黑CD5880號豐田牌小型轎車在平安保險投保了交通事故責(zé)任強制保險，在人保財險投保商業(yè)第三者責(zé)任險，故對原告因本次交通事故所受損失，應(yīng)先由被告平安保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由人保財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告黃某賠償。
關(guān)于原告訴請的各項費用：1.醫(yī)療費21037.61元，有票據(jù)為證，本院予以支持。2.住院伙食補助費1300元，原告住院26天，按每日50元計算26天為1300元，本院予以支持。3.交通費78元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因原告未舉示交通費票據(jù)證實，故本院不予支持。4.殘疾賠償金48406元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。根據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃壥?，原告系城?zhèn)戶口，按照黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計算20年的10%為48406元，本院予以支持。5.誤工費10500元。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告于2016年6月25日受傷，于2016年12月12日經(jīng)鑒定機構(gòu)評定為十級傷殘，誤工損失日可以計算至定殘前一天，現(xiàn)原告主張90日的誤工費未超出法律規(guī)定期限。原告在牡丹江市愛民區(qū)祥源調(diào)味品釀造廠從事副廠長及會計工作，月工資3500元，未超出相同或相近行業(yè)即2015年黑龍江省制造業(yè)職工平均工資45447元/年（3787.25元/月）工資標(biāo)準(zhǔn)，因本次交通事故原告單位從2016年6月27日至今未向原告發(fā)放工資，原告主張誤工費按每月3500元計算90日為10500元，本院予以支持。6.護理費8264.40元，根據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)笮枰既俗o理60日。原告?zhèn)笥善渑畠焊呃僮o理，因護理人員沒有固定工作，參照2015年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入50275元計算護理費為8264.40元（50275元÷365天×1人×60天），本院予以支持。7.病案復(fù)印費13元，該項費用屬合理支出，本院予以支持。8.精神損害撫慰金2000元，綜合考慮原告的傷殘情況及被告的過錯程度，本院予以保護2000元。9.車輛維修費920元，有票據(jù)為證，屬合理支出，本院予以支持。上述費用合計92441元。根據(jù)法律規(guī)定，被告平安保險首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告殘疾賠償金48406元、誤工費10500元、護理費8264.40元、精神損害撫慰金2000元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告車輛維修費920元，合計80090.40元。對于超出交強險限額部分，由被告人保財險在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償，被告人保財險應(yīng)賠付原告醫(yī)療費11037.61元、病案復(fù)印費13元、住院伙食補助費1300元。因原告主張的醫(yī)療費及病案復(fù)印費包含了被告黃某墊付的944元，此款在人保財險商業(yè)第三者險賠償范圍內(nèi)，為減輕當(dāng)事人訴累，由被告人保財險直接賠付被告黃某944元。原告的訴訟請求雖超出交強險責(zé)任限額，但未超出商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額，故對原告要求由被告黃某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、車輛維修費，合計80090.40元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費，合計11406.61元，并賠付被告黃某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費、病案復(fù)印費合計944元，上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告劉某某對被告黃某的訴訟請求；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告劉某某可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2113元，鑒定費2100元，合計4213元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　時　維 人民陪審員　　戴文有 人民陪審員　　孫秀萍

書記員：張家穎