原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:盧萬(wàn)英,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市。
本院于2018年7月16日立案受理原告劉某某與被告韓某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于2018年7月20日申請(qǐng)進(jìn)行法醫(yī)鑒定,2018年12月17日作出法醫(yī)鑒定。原告劉某某的委托訴訟代理人盧萬(wàn)英,被告韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123301.38元(扣除被告已經(jīng)墊付的費(fèi)用)。事實(shí)與理由:2018年5月20日14時(shí)42分左右,原告乘坐郭利勇駕駛的京N×××××小型轎車(chē),行駛在京銀線152公里600米代家營(yíng)大橋,被告駕駛冀G×××××號(hào)(報(bào)廢套牌)重型自卸貨車(chē)逆向行駛剎車(chē)失控與原告乘坐的小型轎車(chē)碰撞,又與由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛裴海軍駕駛的冀G×××××號(hào)大型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)碰撞,碰撞產(chǎn)生的散落物又將代家營(yíng)橋下經(jīng)過(guò)的王穎超駕駛的冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)砸損。本次事故造成原告劉某某和劉軍科受傷,四車(chē)及道路橋梁不同程度受損。原告受傷后被送往張家口市第一醫(yī)院住院治療。2018年5月20日經(jīng)下花園區(qū)公安交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū):韓某某負(fù)全部責(zé)任,郭利勇、裴海兵、王穎超、劉軍科、劉某某無(wú)責(zé)。
被告韓某某辯稱(chēng),我對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有意見(jiàn),但是現(xiàn)在我沒(méi)有賠償能力。
經(jīng)審理查明,2018年5月20日14時(shí)42分左右,原告乘坐郭利勇駕駛的京N×××××小型轎車(chē),行駛在京銀線152公里600米代家營(yíng)大橋,被告駕駛冀G×××××號(hào)(報(bào)廢套牌)重型自卸貨車(chē)逆向行駛剎車(chē)失控與原告乘坐的小型轎車(chē)碰撞,又與由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛裴海軍駕駛的冀G×××××號(hào)大型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)碰撞,碰撞產(chǎn)生的散落物又將代家營(yíng)橋下經(jīng)過(guò)的王穎超駕駛的冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)砸損。本次事故造成原告劉某某和劉軍科受傷,四車(chē)及道路橋梁不同程度受損。原告受傷后被送往張家口市下花園區(qū)醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)往張家口市第一醫(yī)院住院治療,診斷為:1.腦挫傷伴血腫右顳頂,2.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,3.外展神經(jīng)損傷右,4.頭皮挫傷前額,5.高血壓2級(jí)低危,6.肺不張雙,7.胸腔積液,8.肋骨骨折1、2、3、4、5肋。2018年5月20日下花園區(qū)公安交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū):韓某某負(fù)事故全部責(zé)任,郭利勇、裴海兵、王穎超、劉軍科、劉某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后,原告到張家口市下花園區(qū)醫(yī)院治療,支出醫(yī)療費(fèi)5280.71元。后轉(zhuǎn)院到張家口市宣化眼科醫(yī)院治療,支出醫(yī)療費(fèi)39498.28元。2018年12月3日張家口市法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn):1、十級(jí)傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)期180日;3、護(hù)理期60日(1人),營(yíng)養(yǎng)期60日;4傷殘?jiān)u定后不宜進(jìn)行后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)定。雙方因賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn),原告訴至我院,要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123301.38元(其中已經(jīng)扣除被告韓某某墊付的17000元醫(yī)療費(fèi))。
被告為原告墊付下花園區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5280.71元,為原告墊付第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)17000元,共計(jì)22280.71元。
經(jīng)本院審查確認(rèn),原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)44778.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元(30元天×28天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元天×60天)、誤工費(fèi)15066元(30548元÷365×180天)、護(hù)理費(fèi)7200元(120元天×60天)、殘疾賠償金61096元(30548元年×20年×10%)、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)4417元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1420元,共計(jì)141617.99元。
以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄、診斷證明書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等證據(jù)予以證實(shí),并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民的生命、健康、財(cái)產(chǎn)受到法律的保護(hù),被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告乘坐的小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張按照每月3000元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),本院不予以支持,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,達(dá)到法定退休年齡但是在外面有實(shí)際收入的,可以認(rèn)定誤工費(fèi),被告辯稱(chēng)原告有退休工資,并且誤工沒(méi)有證據(jù)的意見(jiàn)不予支持,本院按照河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)為每日83.7元。被告韓某某為原告墊付的22280.71元予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定,判決如下:
被告韓某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣141617.99元扣除被告韓某某前期已經(jīng)墊付的22280.71元,被告韓某某于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告劉某某119337.28元。
案件受理費(fèi)2374元,減半收取1187元,由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 潘雪梅
書(shū)記員: 張春平
成為第一個(gè)評(píng)論者