上訴人(原審原告)：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省高郵市。
　　委托訴訟代理人：許登柱，上海地球人律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龍嘯，上海地球人律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)：上海新某某餐飲店，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：李向明。
　　委托訴訟代理人：尤衛(wèi)利，浙江時(shí)空律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)：上海新某某餐飲店延某路分店，地址上海市楊浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人，李向明。
　　上訴人劉某某因與被上訴人上海新某某餐飲店(以下簡(jiǎn)稱“新某某店”)、上海新某某餐飲店延某路分店(以下簡(jiǎn)稱“新某某延某店”)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服上海市楊浦區(qū)人民法院(2018)滬0110民初23776號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年3月1日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　劉某某上訴請(qǐng)求：二審法院撤銷一審判決主文第二項(xiàng)，改判支持劉某某的全部一審訴請(qǐng)。事實(shí)和理由：1、劉某某系新某某延某店的服務(wù)員，工作內(nèi)容是收碗和清潔桌子，工作時(shí)間從早上9點(diǎn)到晚上9點(diǎn)。2018年3月20日晚上8點(diǎn)，劉某某吃完晚飯準(zhǔn)備起身去收碗和擦桌子，被凳子絆倒致右肩受傷。受傷當(dāng)天晚上，劉某某自行前往醫(yī)院就診，經(jīng)診斷需住院手術(shù)治療。2018年3月28日，劉某某進(jìn)行手術(shù)。系爭(zhēng)落款日期為3月28日的協(xié)議書，劉某某沒有加蓋過指印，當(dāng)天也沒有見過任何新某某延某店的工作人員。手術(shù)當(dāng)天只有劉某某一人。因?yàn)榧磳⒁中g(shù)，劉某某人是暈的。新某某延某店與新某某店應(yīng)賠償劉某某受傷后的各項(xiàng)損失。2、即便法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)按照系爭(zhēng)協(xié)議內(nèi)容履行，也應(yīng)由新某某延某店與新某某店繼續(xù)向劉某某支付住院產(chǎn)生的治療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)6,940.76元。
　　新某某店與新某某延某店共同辯稱：1、劉某某系新某某延某店的服務(wù)員，工作內(nèi)容是收碗和清潔桌子，工作時(shí)間從早上9點(diǎn)半到晚上8點(diǎn)。2018年3月20日晚上8點(diǎn)左右，劉某某受傷，具體情況有現(xiàn)場(chǎng)視頻為準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)在店的有店長(zhǎng)和廚師長(zhǎng)，均要求送劉某某到醫(yī)院治療。系劉某某自己說沒什么大事，然后聯(lián)系了一個(gè)朋友到店里給她看了一下傷情，劉某某的朋友也稱不用去醫(yī)院看了。事發(fā)后第二天早上9點(diǎn)左右，劉某某到店里稱摔倒后需要去醫(yī)院治療，新某某延某店因感覺劉某某當(dāng)時(shí)摔得很蹊蹺，遂報(bào)警處理。2018年3月28日，劉某某要進(jìn)行手術(shù)，在其住院病房?jī)?nèi)，由劉某某加蓋指印達(dá)成了系爭(zhēng)協(xié)議。簽訂協(xié)議時(shí)，除劉某某本人外，還有店長(zhǎng)王燦香、醫(yī)生及同病房的病友在場(chǎng)。新某某延某店僅需按照該協(xié)議的約定履行義務(wù)即可。2、劉某某主張的治療費(fèi)6,940.76元，其僅提供了醫(yī)院財(cái)務(wù)科開具的交款通知書，新某某延某店與新某某店對(duì)該數(shù)額是認(rèn)可的，但劉某某沒有提供任何收費(fèi)票據(jù)等實(shí)際支付憑證，不能證明劉某某已經(jīng)向醫(yī)院支付了該筆款項(xiàng)，新某某延某店與新某某店現(xiàn)不同意向劉某某支付。綜上，同意一審法院判決，請(qǐng)求二審法院予以維持。
　　劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令新某某店與新某某延某店向劉某某支付醫(yī)療費(fèi)593元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、交通費(fèi)300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金，因尚未鑒定，暫定共計(jì)100,000元。
　　一審法院認(rèn)定事實(shí)：新某某延某店系新某某店的分支機(jī)構(gòu)。劉某某于2018年2月到新某某延某店擔(dān)任服務(wù)員。雙方未簽訂書面勞務(wù)合同，約定報(bào)酬為包吃包住每月2,800元。2018年3月20日晚8時(shí)許，劉某某在新某某延某店內(nèi)吃工作晚餐，從餐桌里檔位置向外欲出，被板凳絆倒，導(dǎo)致肩部受傷。當(dāng)日，劉某某未要求就醫(yī)，隨男友自行離店。2018年3月21日，劉某某前往上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右肱骨近端骨折。2018年3月28日，劉某某與新某某延某店在上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院病房?jī)?nèi)簽訂協(xié)議書一份，內(nèi)容為“劉某某是新某某延某店的員工，在吃飯過程中自己摔倒，導(dǎo)致受傷，與店方商量如下：一、店方幫我把傷治好至出院，在醫(yī)院所有費(fèi)用由店方結(jié)清，我今后與店里無(wú)涉。二、店方今后不得以任何理由向我追討已付費(fèi)用。”同日，劉某某在上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院行右肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。新某某延某店墊付了醫(yī)療費(fèi)35,000元。一審審理中，新某某延某店提供了證人若干，其中包括現(xiàn)新某某延某店的員工及已辭職員工，證人證實(shí)了事發(fā)經(jīng)過及事發(fā)后劉某某自行離店、簽訂協(xié)議的情況。一審法院認(rèn)為，劉某某系新某某延某店的雇傭員工，在工作地點(diǎn)就餐過程中被座位絆倒，系因座位布局間距較小及其自身未盡注意義務(wù)導(dǎo)致，店方在事發(fā)后未及時(shí)將劉某某送醫(yī)，未盡安全保障義務(wù)，雙方均應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。事發(fā)后，雙方簽署書面協(xié)議，就損害后果已達(dá)成一致意見，此系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，且與雙方的過錯(cuò)程度相比尚屬合理，故應(yīng)照此履行。劉某某現(xiàn)僅提供了其支付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)593元，法院予以認(rèn)定。劉某某要求新某某延某店賠償尚未支付的醫(yī)療費(fèi)用及協(xié)議治療費(fèi)用之外的其他費(fèi)用，法院不予支持。另外，因新某某延某店系分支機(jī)構(gòu)，故由新某某店承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，一審法院判決：一、新某某店應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付劉某某醫(yī)療費(fèi)593元；二、劉某某其余之訴訟請(qǐng)求，不予支持。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　二審中，當(dāng)事人未提供新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，一審法院依據(jù)本案在案證據(jù)查明的法律事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。
　　二審審理中，就劉某某是否已經(jīng)全部結(jié)清其在醫(yī)院治療費(fèi)用一節(jié)，劉某某陳述：“楊浦中心醫(yī)院財(cái)務(wù)科6,940.76元的沒付”。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。本案中落款日期為2018年3月28日的協(xié)議書，劉某某名字旁加蓋有紅色指印，店方代表處有新某某延某店店長(zhǎng)王燦香簽名?，F(xiàn)劉某某雖主張其從未在系爭(zhēng)協(xié)議書上加蓋過指印，但對(duì)此并未提供任何證據(jù)予以證明。對(duì)此本院認(rèn)為，該份協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，協(xié)議雙方均應(yīng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。現(xiàn)劉某某在所有醫(yī)院治療費(fèi)用之外另行主張伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于劉某某上訴主張的治療費(fèi)6,940.76元，其自述并未向醫(yī)院實(shí)際支付該筆款項(xiàng)，在此情況下劉某某要求新某某延某店向劉某某本人直接支付該6,940.76元，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院亦不予支持。綜上所述，劉某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)人民幣2,320元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　周麗云

審判員：武之歌

書記員：鄭??璐