原告劉某某。
原告白某華。
原告韓明錦。
三原告共同委托代理人丁春?jiǎn)?，河北?shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地阜陽(yáng)市潁州區(qū)西辦五里村廟后（潁州區(qū)南二環(huán)路一道河）。
法定代表人秦濤，該公司經(jīng)理。
被告劉某。

原告劉某某、白某華、韓明錦與被告阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司、劉某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、白某華、韓明錦委托代理人丁春?jiǎn)⒌酵⒓釉V訟，被告阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司、劉某經(jīng)本院公告送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月23日23時(shí)30分許，韓金安駕駛皖K×××××號(hào)自卸貨車行駛至遷曹線139公里＋100米處由東向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛王興駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛半掛車相撞，造成韓金安死亡、兩車及綠化帶受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，韓金安，王興負(fù)此事故同等責(zé)任。由于此事故給三原告造成的損失包括：韓金安死亡賠償金410860元、被撫養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)20885元（12531元／年×5年÷3人）、被撫養(yǎng)人韓明錦生活費(fèi)68920.5元（12531元／年×11年÷2人）；韓金安喪葬費(fèi)19771元、親友處理事故交通費(fèi)2500元、住宿費(fèi)1500元、誤工費(fèi)506.52元（56.28元×3人×3天）；精神撫慰金25000元，以上共計(jì)549943.02元。上述損失我院已判決由冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車一方保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司、車主董春靜賠償329971.51元，剩余損失219971.51元三原告至今未獲賠償。
另查明，原告劉某某生育三子女，長(zhǎng)女韓鳳，長(zhǎng)子韓金福，次子韓金安，白某華系韓金安之夫，韓明錦系韓金安之女。阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司系事故車輛皖K×××××號(hào)自卸貨車所有人并為該車輛投保保險(xiǎn)，韓金安為阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司雇傭司機(jī)。
上述事實(shí)由河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院（2014）曹民初字第480號(hào)民事判決書及該案證據(jù)卷宗、河北省唐山市中級(jí)人民法院（2014）唐民二終字第1235號(hào)民事判決書、皖K×××××號(hào)自卸貨車保險(xiǎn)單據(jù)及原告當(dāng)庭陳述證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法人身權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。韓金安系被告阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司雇傭司機(jī)，與阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司形成的是單位與個(gè)人之間的勞務(wù)合同關(guān)系，雇員韓金安在雇傭期間從事勞務(wù)活動(dòng)發(fā)生交通事故致使其自身死亡，被告阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇員受害賠償?shù)墓椭髫?zé)任。被告劉某與阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司是否存在共有或掛靠關(guān)系，原告未提供充分證據(jù)予以證明，故二被告之間的法律關(guān)系，本院無(wú)法核實(shí)，原告主張被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以駁回。三原告合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告劉某某、白某華、韓明錦損失219971.51元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1524元、公告費(fèi)600元由被告阜陽(yáng)市萬(wàn)緣運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

審　判　員　　王林榮 代理審判員　　閆思琳 代理審判員　　董　軍

書記員：劉歡