原告：劉桂清，女，1951年11月23日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省蛟河市。
委托訴訟代理人：王鳳章，蛟河市烏林朝鮮族鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉琳，男，1987年11月16日出生，漢族，居民，住吉林省蛟河市。
委托訴訟代理人：李金鑫（劉琳妻子），女，1988年3月5日出生，漢族，居民，住吉林省蛟河市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。
主要負(fù)責(zé)人：張碩，經(jīng)理。

原告劉桂清與被告劉琳、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉桂清的委托訴訟代理人王鳳章，被告劉琳到庭參加了訴訟。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉桂清向本院提出訴訟請求：要求劉琳、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠償殘疾賠償金22652.34元、二次治療費(fèi)25000元、整容費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)4000元、誤工費(fèi)9572.64元、醫(yī)療費(fèi)12303.03元、護(hù)理費(fèi)3745.42元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、鑒定費(fèi)2551元，合計(jì)85924.43元。事實(shí)與理由：2017年3月31日，劉桂清與劉琳發(fā)生交通事故，經(jīng)公安部門認(rèn)定劉琳承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉桂清在醫(yī)院住院治療31天。
劉琳辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，劉琳駕駛的肇事車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，劉琳為劉桂清墊付4000元。
人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)書面辯稱：劉琳駕駛的肇事車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對合理損失予以賠償。鑒定費(fèi)及案件受理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不承擔(dān)該費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和所審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：劉琳是吉B8T161號(hào)轎車的所有人，該車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2017年1月9日0時(shí)起至2018年1月8日24時(shí)止，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元。劉桂清與李艷春系夫妻關(guān)系。2017年3月31日15時(shí)許，劉琳駕駛吉B8T161號(hào)轎車，沿蛟河市民主路由東向西行駛，當(dāng)車行至蛟河市賓館門前彎道時(shí)向左越過中心線，與相對方向李艷春駕駛的無號(hào)牌正三輪摩托車相撞，造成正三輪摩托車上乘員劉桂清受傷，雙方車輛損壞，事故發(fā)生時(shí)，李艷春未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。劉桂清受傷后到蛟河市人民醫(yī)院住院治療31天，二級(jí)護(hù)理31天，支付醫(yī)療費(fèi)16377.03元，其中劉琳墊付4000元。此次交通事故經(jīng)蛟河市公安局交通管理大隊(duì)出具的蛟公交認(rèn)字[2017]第015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉琳承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李艷春承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，劉桂清無責(zé)任。經(jīng)蛟河市人民法院委托，吉林公信司法鑒定所于2017年6月23日對劉桂清所受傷情出具吉林公信司法鑒定所[2017]法臨鑒字第34號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為十級(jí)傷殘、二次治療費(fèi)為2.5萬元、整容費(fèi)3千元、營養(yǎng)期40日，劉桂清支付鑒定費(fèi)用2551元。

本院認(rèn)為：一、劉桂清因此次交通事故所遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失為86647.43元。
根據(jù)已認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)，劉桂清主張的殘疾賠償金22652.34元、二次治療費(fèi)25000元、整容費(fèi)3000元、誤工費(fèi)9572.64元、護(hù)理費(fèi)3745.42元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。對于住院期間的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的16377.03元為準(zhǔn)。對于營養(yǎng)費(fèi)，綜合考量劉桂清所受傷情所需，應(yīng)以80元/天為宜，營養(yǎng)費(fèi)為3200元（40天×80元/天）。故劉桂清因此次交通事故遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失為86647.43元。
二、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償賠償劉桂清45970.40元。
吉B8T161號(hào)轎車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償劉桂清的相應(yīng)損失。劉桂清所受損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用部分的數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)用50677.03元（住院期間醫(yī)療費(fèi)用+二次治療費(fèi)+整容費(fèi)+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償部分的數(shù)額為35970.40元（護(hù)理費(fèi)+誤工費(fèi)+傷殘賠償金）。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)部分賠償劉桂清10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷償部分賠償劉桂清35970.40元，合計(jì)45970.40元。
三、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償劉桂清15931.75元。
劉桂清做為李艷春的妻子，明知李艷春沒有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，李艷春駕駛的正三輪摩托車沒有進(jìn)行登記而乘坐該車輛，劉桂清也應(yīng)對自己遭受的損失承擔(dān)一定的責(zé)任。劉琳承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李艷春承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，綜合事故發(fā)生的成因及各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任大小，本院認(rèn)為應(yīng)以劉桂清承擔(dān)10%的責(zé)任，李艷春承擔(dān)30%的責(zé)任，劉琳承擔(dān)事故的60%的責(zé)任為宜。故劉琳應(yīng)賠償劉桂清24406.22元，扣除劉琳已墊付的4000元，尚未賠付的損失為20406.22元。對于李艷春應(yīng)賠償劉桂清的損失，因劉桂清放棄向李艷春主張權(quán)利，該部分損失應(yīng)由劉桂清承擔(dān)。吉B8T161號(hào)轎車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償劉桂清應(yīng)由劉琳賠償?shù)膿p失，即20406.22元。對于劉琳墊付的4000元，可另尋救濟(jì)途徑。
綜上，按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告劉桂清45970.40元，在商業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告劉桂清20406.22元，合計(jì)66376.62元；
二、駁回原告劉桂清的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元、鑒定費(fèi)用2551元，合計(jì)2930元，由原告劉桂清承擔(dān)1172元，由被告劉琳承擔(dān)1758元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員　　林程程

書記員：鄭坤