上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人張建廣。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，居民。
原審被告高佳佳，農(nóng)民。
原審被告張杰，農(nóng)民。

上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省樂亭縣人民法院（2013）樂民初字第1170號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院所查事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人主張被上訴人劉某某在住院治療過程中醫(yī)療費(fèi)支出項(xiàng)目中，有治療非交通事故傷情的用藥及非醫(yī)保用藥的支出，但其并未提交證據(jù)證明哪部分是治療非交通事故傷的用藥及非醫(yī)保用藥，故上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被上訴人劉某某于2012年8月26日復(fù)查肋骨CT顯示第3、4、5、9肋骨骨折，樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心依據(jù)該復(fù)查結(jié)果評(píng)定被上訴人劉某某為十級(jí)傷殘并無(wú)不妥，本院予以采信。鑒定費(fèi)系為查明和確定事故損失所支出的必要合理費(fèi)用，應(yīng)由上訴人在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。一審法院按每人每天50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并不違反相關(guān)法律規(guī)定。被上訴人劉某某就護(hù)理費(fèi)提交了樂亭縣鑫磊汽車修理廠開具的護(hù)理人員高建華的誤工證明及工資表，一審法院按照護(hù)理人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)并無(wú)不妥，本院予以維持。本次交通事故造成被上訴人劉某某住院治療29天，被評(píng)定為十級(jí)傷殘，一審法院支持600元交通費(fèi)亦無(wú)不妥。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙陽(yáng)利
審判員 李華
代理審判員 楊曉娣

書記員： 佟蕾