劉某某
劉慧（江蘇征遠律師事務所）
陳龍華
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司
陳進華
嚴梓

原告劉某某。
委托代理人劉慧，江蘇征遠律師事務所律師。
被告陳龍華。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司。住所地在揚州市文昌中路388號。
負責人楊玉宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳進華、嚴梓。
原告劉某某與被告陳龍華、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司（以下簡稱人保揚州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月10日受理后，依法適用普通程序于2014年7月14日公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人劉慧、被告陳龍華、被告人保揚州公司委托代理人陳進華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2013年1月28日19時左右，被告陳龍華駕駛的蘇K×××××小型轎車由北向西行駛至本市高橋路五臺山橋南輔道處，與劉某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致劉某某受傷，車輛受損。經(jīng)揚州市公安局認定陳龍華承擔此事故主要責任。后原告被送至揚州市第一人民醫(yī)院住院治療，于2013年3月28日出院。原告為維護自身的權(quán)利遂訴至法院請求判令被告支付醫(yī)療費等合計256314元。
被告陳龍華辯稱:我在本起事故中墊付了17000元，請求在本案中一并處理。
被告人保揚州公司辯稱:對事故認定沒有異議，對原告主張的各項損失有異議。
本案的爭議焦點為:一、原告因本起交通事故產(chǎn)生的各項損失應如何計算？二、應按照何種比例分擔賠償責任？
針對爭議焦點一，本院認定如下:1、醫(yī)療費，原告主張66510元，該費用有票據(jù)佐證，本院予以確認，其中被告人保揚州公司墊付10000元、被告陳龍華墊付17000元；
2、住院伙食補助費，原告主張住院伙食補助費1140元（20元／天×住院57天），該費用符合法律規(guī)定，本院予以認定；
3、營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)費1800元（15元／天×120天），該費用符合法律規(guī)定，本院予以認定；
4、護理費，原告主張8400元，本院認為，原告住院護理費應按50元／天計算57天，為2850元；出院后的護理費應按照按40元／天計算63天，為2520元，以上合計為5370元；
5、誤工費，原告主張27000元（按照100元／天計算270天），本院根據(jù)原告提供的證據(jù)，其主張的誤工標準符合法律規(guī)定，本院予以采納，對原告主張的誤工費本院予以支持；
6、殘疾賠償金，因原告被鑒定為9級傷殘，按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元／年應計算20年（十級傷殘為30%），殘疾賠償金為195228元；
7、鑒定費，原告主張4168元，因該費用與票據(jù)予以佐證，本院予以確認。
8、精神損害撫慰金，原告主張15000元，本院根據(jù)原告所受傷害的具體程度，酌定為10000元；
9、交通費，原告主張交通費800元，本院酌定交通費300元。
以上費用合計為:311516元。
針對爭議焦點二，本院認為，同時投保機動車交強險和商業(yè)三責險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
肇事車輛蘇K×××××小型轎車在被告人保揚州公司投保交強險和商業(yè)三責險，對原告的損失應首先由被告人保揚州公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費用限額為10000元（已墊付），交強險范圍內(nèi)傷殘賠償限額為110000元（包括殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金等），本案中，上述兩項費用均超過限額，超過部分的數(shù)額為191516元（311516元-120000元）。
被告陳龍華投保了商業(yè)三責險及不計免賠險，同時本起事故經(jīng)交警部門認定陳龍華承擔事故主要責任，劉某某承擔事故次要責任，本院認定應按照7:3的責任比例進行劃分，則被告人保揚州公司承擔的賠償費用為134061.2元（191516元×70%）；綜上，被告人保揚州公司合計支付原告244061.2元（134061.2元＋110000元），因陳龍華墊付醫(yī)療費17000元，此款原告應予返還。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某交通事故賠償款244061.2元；
二、原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告陳龍華墊付款17000元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費841元，由原告負擔41元，被告陳龍華負擔800元，此款原告已預交，本院不再退還，由被告陳龍華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預交上訴案件受理費（江蘇省揚州市中級人民法院開戶行:工商銀行揚州分行汶河支行，戶名:江蘇省揚州市中級人民法院，帳戶11×××57）。

本案的爭議焦點為:一、原告因本起交通事故產(chǎn)生的各項損失應如何計算？二、應按照何種比例分擔賠償責任？
針對爭議焦點一，本院認定如下:1、醫(yī)療費，原告主張66510元，該費用有票據(jù)佐證，本院予以確認，其中被告人保揚州公司墊付10000元、被告陳龍華墊付17000元；
2、住院伙食補助費，原告主張住院伙食補助費1140元（20元／天×住院57天），該費用符合法律規(guī)定，本院予以認定；
3、營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)費1800元（15元／天×120天），該費用符合法律規(guī)定，本院予以認定；
4、護理費，原告主張8400元，本院認為，原告住院護理費應按50元／天計算57天，為2850元；出院后的護理費應按照按40元／天計算63天，為2520元，以上合計為5370元；
5、誤工費，原告主張27000元（按照100元／天計算270天），本院根據(jù)原告提供的證據(jù)，其主張的誤工標準符合法律規(guī)定，本院予以采納，對原告主張的誤工費本院予以支持；
6、殘疾賠償金，因原告被鑒定為9級傷殘，按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元／年應計算20年（十級傷殘為30%），殘疾賠償金為195228元；
7、鑒定費，原告主張4168元，因該費用與票據(jù)予以佐證，本院予以確認。
8、精神損害撫慰金，原告主張15000元，本院根據(jù)原告所受傷害的具體程度，酌定為10000元；
9、交通費，原告主張交通費800元，本院酌定交通費300元。
以上費用合計為:311516元。
針對爭議焦點二，本院認為，同時投保機動車交強險和商業(yè)三責險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
肇事車輛蘇K×××××小型轎車在被告人保揚州公司投保交強險和商業(yè)三責險，對原告的損失應首先由被告人保揚州公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費用限額為10000元（已墊付），交強險范圍內(nèi)傷殘賠償限額為110000元（包括殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金等），本案中，上述兩項費用均超過限額，超過部分的數(shù)額為191516元（311516元-120000元）。
被告陳龍華投保了商業(yè)三責險及不計免賠險，同時本起事故經(jīng)交警部門認定陳龍華承擔事故主要責任，劉某某承擔事故次要責任，本院認定應按照7:3的責任比例進行劃分，則被告人保揚州公司承擔的賠償費用為134061.2元（191516元×70%）；綜上，被告人保揚州公司合計支付原告244061.2元（134061.2元＋110000元），因陳龍華墊付醫(yī)療費17000元，此款原告應予返還。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某交通事故賠償款244061.2元；
二、原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告陳龍華墊付款17000元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費841元，由原告負擔41元，被告陳龍華負擔800元，此款原告已預交，本院不再退還，由被告陳龍華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告。

審判長：劉偉煒
審判員：袁遙
審判員：趙長美

書記員：程錦