原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。

委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務所律師。代理權限：特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、代簽收法律文書，代為選定鑒定機構，代為上訴、申請執(zhí)行。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：楊長春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123號。
法定代表人：陶俊明、該公司負責人。
委托訴訟代理人陳志鵬，湖北自強律師事務所律師。代理權限：特別授權，代為承認訴訟請求，代為和解，代收法律文書，代為申請重新鑒定，代為選定鑒定機構，代為上訴。
原告劉某某與被告趙某、被告楊長春、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“財保孝感分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人徐行偉、被告趙某、楊長春、被告財保孝感分公司的委托訴訟代理人陳志鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計422000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年8月12日8時10分許，被告趙某駕駛鄂Ｋ×××××號東風牌輕型自卸貨車從孝昌花園鎮(zhèn)松林崗村磚廠岔路口駛上松姚線左轉彎時，撞上由我駕駛的沿松姚線從西往東行駛的鄂Ｋ×××××號速卡牌二輪摩托車，造成我受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)孝昌交通警察大隊認定，被告趙某負此事故的主要責任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警大隊多次調解，當事人雙方未能達成協(xié)議。由于該肇事車輛已經(jīng)在被告財保孝感分公司投保了交通事故責任保險，根據(jù)法律的規(guī)定，三被告均應承擔相應的賠償責任。為維護自己的合法權益，請求人民法院依法支持我的訴訟請求。
原告為支持自己的訴訟請求，提交了一系列的證據(jù)，分別證明原告訴訟主體合格、交通事故的責任劃分、肇事車輛已投保、原告致傷的醫(yī)藥費用、傷殘等級等情況。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，因機動車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權人應當依照有關規(guī)定承擔賠償責任。本案中，被告趙某駕駛肇事車輛造成原告劉某某受傷的交通事故，其負事故的主要責任。故原告劉某某請求被告按照法律的規(guī)定承擔相應的賠償責任于法有據(jù)，本院予以支持。該肇事車輛的所有人在將車輛借給被告趙某使用時無任何過錯，故被告楊長春無賠償義務。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關條款的規(guī)定，同時投保機動車第三者強制責任保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定根據(jù)實際侵權人和受害者在該起事故中的責任比例予以分擔。本案中該肇事車輛的所有人在被告財保孝感分公司為肇事車輛承保的機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險均在合同期限內(nèi)；故被告保險公司應該先按照保險合同的相關規(guī)定予以理賠。不足部分，根據(jù)責任比例予以分擔。同時根據(jù)《機動車交通事故強制保險條款》第八條之規(guī)定，被告保險公司不承擔本案的鑒定費用，受害方和實際侵權人應根據(jù)雙方在此起交通事故的責任比例承擔鑒定費用。本案中，原告因此次交通事故所造成的損害賠償如下：醫(yī)療費77490.94元（其中后期醫(yī)療費2500元）、住院伙食補助費2400元（48天×50元/天.人）、護理費334827元（32677元/年÷365天/年×90天+32677元/年×20年×50%）、誤工費18101（31462元/年÷365天/年×210天）、傷殘賠償金157790元（12725元/年×20年×0.62）、精神撫慰金31000元、鑒定費4100元、交通費1200元、財產(chǎn)損失2000元（車損1800元、施救費200元），合計628908.94元。依據(jù)相關法律以及保險合同的規(guī)定，被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險承保的范圍內(nèi)賠償原告各項損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、交通費、財產(chǎn)損失、誤工費精神撫慰金122000元；因原告劉某某與被告趙某在該起責任事故中分別負主要和次要責任，故超過交強險部分應該由實際侵權人和受害者根據(jù)事故的責任比例予以承擔，即被告趙某應該為自己的過錯承擔的賠償損失為354836.26元{（628908.94元-122000元）×70%}。又因該肇事車輛車主為肇事車輛在被告財保孝感分公司投保了數(shù)額為300000元的商業(yè)三者險且按照合同約定被告趙某所應承擔的責任在保險合同承保的范圍內(nèi)，故被告財保孝感分公司應該在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉某某除鑒定費之外的各項損失300000元，被告趙某需自行承擔54836.26元。因事故發(fā)生后，被告財保孝感分公司和被告趙某分別墊付了10000元和44995.94元，且各方當事人均同意此筆墊付費用在本案中一并處理，根據(jù)法律的相應規(guī)定，本院予以準許。同時依據(jù)法律以及保險合同的相關約定，本案的鑒定費以及訴訟費均不由被告保險公司承擔。因原告劉某某和三被告的其他意見缺乏事實與法律依據(jù)，本院不予支持和采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋）》第九十一條以及《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條以及《人身損害護理依賴程度評定GA/T800-2008》之附錄B對護理依賴賠付比例的相關規(guī)定，結合2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》以及原告對應賠償請求和相應的其它實際情況，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險承保的限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失包括醫(yī)療費、傷殘賠償金、后期治療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、護理費、精神撫慰金分別為122000元和300000元合計422000元，扣除先期墊付的10000元醫(yī)療費后剩余412000元，應于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告趙某在事故責任比例之內(nèi)承擔各項賠償損失合計54836.26元；扣除先期墊付的44995.94元后剩余的11170.32元，應于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費7630元，由原告劉某某負擔2289元被告趙某負擔5341元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　劉建

書記員：劉佳