原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣，農(nóng)民。委托代理人：賈宏，河北眾興律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣，行唐縣中醫(yī)院護(hù)士。被告：宇文澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣，農(nóng)民.

原告劉某某訴稱，二被告系夫妻，2016年5月16日，被告馬某某向原告借款5萬元，月息3分，借款期限半年，自愿以家庭財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保，被告宇文澤為該借款提供擔(dān)保，借款期限屆滿后，被告沒有償還本金，而是仍按原約定利息支付至2017年9月，后二被告拒付利息至今，為保證原告合法權(quán)益。特訴至法院，請求判令二被告償還原告借款本金50000元及自2017年9月17日起至履行完畢之日的利息。并承擔(dān)訴訟費(fèi)。原告劉某某為證明其主張?jiān)诜ǘㄆ谙迌?nèi)提供了以下證據(jù)：1、被告馬某某與被告宇文澤的身份證及結(jié)婚證復(fù)印件各一份。證明二被告的身份及系夫妻關(guān)系。2、借條一份。內(nèi)容為：茲有馬某某向劉某某借現(xiàn)金伍萬元，小寫50000元，借款期限2016年5月16日至2016年11月16日，月息3分，利息上打租，自愿用家庭財(cái)產(chǎn)作抵押，擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任。借款人馬某某，身份證號。擔(dān)保人宇文澤，身份證號。2016年5月16日。3、擔(dān)保書一份。內(nèi)容為：我叫宇文澤，身份證號，工作單位行唐縣柏扒村，我自愿用家庭財(cái)產(chǎn)為馬某某向劉某某借款一事提供擔(dān)保，并自愿承擔(dān)該擔(dān)保所引起的任何法律責(zé)任，特此保證，保證人宇文澤，2016年5月16日。4、微信支付記錄截屏八份。內(nèi)容為：2016年11月21日至2017年7月20日期間，微信支付顯示來自A美滌洗衣、宇文澤、宇文則、受傷害的男人轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬說明為宇文澤的利息，收款金額均為1500元。5、石家莊宙航運(yùn)輸有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，法定代表人劉某某。證明原告劉某某經(jīng)營石家莊宙航運(yùn)輸有限公司，具有現(xiàn)金支付的能力。被告馬某某、宇文澤經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票，未到庭參加訴訟，未答辯。根據(jù)以上證據(jù)及原告陳述，本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實(shí)：二被告系夫妻關(guān)系，2016年5月16日，被告因經(jīng)營車輛資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款現(xiàn)金5萬元，約定借款期限6個(gè)月。當(dāng)日，被告馬某某給原告出具借條一份，內(nèi)容為：“茲有馬某某向劉某某借現(xiàn)金伍萬元，小寫50000元，借款期限2016年5月16日至2016年11月16日，月息3分，利息上打租，自愿用家庭財(cái)產(chǎn)作抵押，擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任。借款人馬某某，身份證號。擔(dān)保人宇文澤，身份證號，2016年5月16日”。被告宇文澤以擔(dān)保人的身份給原告出具擔(dān)保書一份，內(nèi)容為“我叫宇文澤，身份證號，工作單位行唐縣柏扒村，我自愿用家庭財(cái)產(chǎn)為馬某某向劉某某借款一事提供擔(dān)保，并自愿承擔(dān)該擔(dān)保所引起的任何法律責(zé)任，特此保證，保證人宇文澤，2016年5月16日”。借款發(fā)生后，二被告每月按約定利率月息3分償還原告利息1500元至2017年8月份，剩余本金及利息至今未還。為此，原告訴至法院，請求判令二被告償還原告借款本金50000元及自2017年9月17日起至履行完畢之日的利息。
原告劉某某與被告馬某某、宇文澤為民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月17日受理后，依法組成合議庭，于2018年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人賈宏到庭參加了訴訟，被告馬某某、宇文澤經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬某某向原告劉某某借款50000元、期限6個(gè)月、月息3分的事實(shí)，由原告陳述、被告給原告出具的借條為證，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。雙方形成了民間借貸法律關(guān)系。借款到期后，被告馬某某負(fù)有按約定期限償還原告借款50000本金及利息的義務(wù)。但借條中雙方約定的借款利率月息3分，不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，超出部分法律不予保護(hù)。故被告應(yīng)按年利率24%計(jì)算向原告支付剩余利息，自2017年9月17日起至本判決履行完畢之日止。被告宇文澤與被告馬某某系夫妻關(guān)系，被告宇文澤以連帶責(zé)任擔(dān)保人的身份在借條上簽字，并自愿以家庭財(cái)產(chǎn)做抵押，應(yīng)視為該借款系基于夫妻雙方共同意思表示，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某、宇文澤于本判決生效后十日內(nèi)償付原告劉某某借款50000元及利息（利息自2017年9月17日起按年利率24%計(jì)算至本判決履行完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由被告馬某某、宇文澤負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。