劉某某
劉君（江蘇唐城律師事務所）
吳歐
江蘇樂助律師事務所（江蘇樂助律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司
韓梅（江蘇征遠律師事務所）

原告劉某某。
委托代理人劉君，江蘇唐城律師事務所律師。
被告吳歐。
委托代理人符智，江蘇樂助律師事務所律師地。
被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司，住所地在揚州市文昌中路388號。
代表人楊玉宏。
委托代理人韓梅，江蘇征遠律師事務所律師。
原告劉某某與被告吳歐、中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司（以下簡稱財產保險揚州市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2014年2月26日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月25日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉君，被告吳歐的委托代理人符智，被告財產保險揚州市分公司的委托代理人韓梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2013年10月17日，被告吳歐駕駛蘇K×××××號貨車在甘八線楊廟小學路段與騎電瓶車的原告發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告受傷，事故經公安機關認定雙方負同等責任，被告駕駛的汽車在被告財產保險揚州市分公司投保了交強性。訴訟中經本院委托，江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所于2014年6月11日作出認定意見:事故造成原告全身多發(fā)傷，其腦外傷遺有國家邊緣智力缺損（日?；顒幽芰p度受限），屬十級傷殘。被告吳歐在事故發(fā)生后，就本案事故給原告造成的部分損失已向保險公司理賠并與原告歐達成了賠償協(xié)議，除傷殘損失外的各項損失已由被告吳歐賠償，故訴訟要求被告財產保險揚州市分公司賠償殘疾賠償金65076元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費3448元。
原告為證明其主張，向法庭提供的證據(jù)材料有:鑒定報告兩份，職工養(yǎng)老保險手冊一份，道路事故認定書，楊廟村民委員會的證明一份，出院記錄、入院記錄、檢查報告單，交強險保單。
被告吳歐辯稱，對原告的訴訟請求無異議，我與原告在交警隊已達成賠償協(xié)議，原告的傷殘損失可直接要求保險公司賠償，其它的損失我已賠償。
被告財產保險揚州市分公司辯稱，對原告要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金沒有異議，認可精神撫慰金2000元，鑒定費用不應由保險公司賠償。對兩份鑒定報告有異議，當庭口頭提出要求鑒定人員出庭接受質詢，但不知道需要質詢什么問題。
本院認為，公民的健康權受法律保護，被告吳歐在交通事故中至傷原告，應當按照事故責任賠償原告的損失。被告財產保險揚州市分公司作為肇事車輛的保險機構，應當依照保險合同的約定，承擔事故賠償責任。除傷殘外，原告就其它各項損失與被告吳歐達成的一次性賠償協(xié)議，是當事人真實的意思表示，不損害其他人的合法權益，協(xié)議雙方在訴訟中也認可賠償協(xié)議的效力，故應認定雙方的賠償協(xié)議有效，被告吳歐不再對原告的損失進行賠償。對于原告的損傷是否符合傷殘等級，本院在訴訟中委托了江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，被告財產保險揚州市分公司作為本案的當事人，一直參與傷殘鑒定的過程，對于鑒定過程中產生的江蘇省揚州五臺山醫(yī)院司法鑒定所做出的司法鑒定有異議時，應當在江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所做出結論性鑒定之前提出，而被告財產保險揚州市分公司在庭審中毫無理由的提出要求司法鑒定人員出庭接受質詢，不符合證據(jù)規(guī)則的要求，顯然是為了拖延訴訟，故不予準許，江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所做出的司法鑒定，未發(fā)現(xiàn)鑒定程序、鑒定結論存在問題，依法應作為本案裁判的依據(jù)。原告的損傷為10級傷殘，按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金為65076元，精神撫慰金5000元，上述費用均在交強險賠償范圍之內（包括已賠償?shù)?880元）。傷殘鑒定費用3448元是原告對自己的損傷程度進行確診并據(jù)此作為賠償依據(jù)所必須支付的費用，屬于必要的訴訟費用，而在本案中，被告財產保險揚州市分公司拒絕對原告合理的損失進行賠償，應承擔本案的敗訴責任，訴訟費用應由被告財產保險揚州市分公司負擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第三十一條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付原告劉某某70076元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費544元，減半收取272元，鑒定費3448元，合計3720元（原告已預交），由被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司負擔，于本判決生效之日起十日內直接付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本三份，同時預交上訴案件受理費544元，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權受法律保護，被告吳歐在交通事故中至傷原告，應當按照事故責任賠償原告的損失。被告財產保險揚州市分公司作為肇事車輛的保險機構，應當依照保險合同的約定，承擔事故賠償責任。除傷殘外，原告就其它各項損失與被告吳歐達成的一次性賠償協(xié)議，是當事人真實的意思表示，不損害其他人的合法權益，協(xié)議雙方在訴訟中也認可賠償協(xié)議的效力，故應認定雙方的賠償協(xié)議有效，被告吳歐不再對原告的損失進行賠償。對于原告的損傷是否符合傷殘等級，本院在訴訟中委托了江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，被告財產保險揚州市分公司作為本案的當事人，一直參與傷殘鑒定的過程，對于鑒定過程中產生的江蘇省揚州五臺山醫(yī)院司法鑒定所做出的司法鑒定有異議時，應當在江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所做出結論性鑒定之前提出，而被告財產保險揚州市分公司在庭審中毫無理由的提出要求司法鑒定人員出庭接受質詢，不符合證據(jù)規(guī)則的要求，顯然是為了拖延訴訟，故不予準許，江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所做出的司法鑒定，未發(fā)現(xiàn)鑒定程序、鑒定結論存在問題，依法應作為本案裁判的依據(jù)。原告的損傷為10級傷殘，按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金為65076元，精神撫慰金5000元，上述費用均在交強險賠償范圍之內（包括已賠償?shù)?880元）。傷殘鑒定費用3448元是原告對自己的損傷程度進行確診并據(jù)此作為賠償依據(jù)所必須支付的費用，屬于必要的訴訟費用，而在本案中，被告財產保險揚州市分公司拒絕對原告合理的損失進行賠償，應承擔本案的敗訴責任，訴訟費用應由被告財產保險揚州市分公司負擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第三十一條的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付原告劉某某70076元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費544元，減半收取272元，鑒定費3448元，合計3720元（原告已預交），由被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司負擔，于本判決生效之日起十日內直接付給原告。

審判長：陸文升

書記員：趙璐璐