原告劉某某。
委托代理人姜濤，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告楊某某?，F(xiàn)羈押于滄州市看守所。

原告劉某某訴被告李某某、楊某某執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某委托代理人姜濤、被告李某某、被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月17日，原告劉某某因與被告楊某某，案外人孟祥民、張付江、張玲玲、滄州市孟氏銅業(yè)有限公司、南皮縣祥民金屬材料有限公司之間的借款擔(dān)保糾紛起訴至運(yùn)河區(qū)法院，經(jīng)審理，本院作出（2013）運(yùn)民二初字第1799號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定孟祥民償還原告劉某某借款本金1750000元，并負(fù)擔(dān)違約金（違約金按每月80000元計(jì)算自2013年3月19日起至履行完畢之日）。限判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。被告楊某某，張付江、張玲玲、滄州市孟氏銅業(yè)有限公司、南皮縣祥民金屬材料有限公司對(duì)償還上述借款本金及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。案件訴訟費(fèi)22080元，保全費(fèi)5000元，由被告楊某某，孟祥民、張付江、張玲玲、滄州市孟氏銅業(yè)有限公司、南皮縣祥民金屬材料有限公司負(fù)擔(dān)。因各被告均未按期履行該生效判決書(shū)確定的義務(wù)，原告劉某某向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中，本院作出（2014）運(yùn)執(zhí)字第82號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)被告楊某某在滄州融信銀行浮陽(yáng)支行股金及股息進(jìn)行了凍結(jié)；（2014）運(yùn)執(zhí)字第82-3號(hào)的執(zhí)行裁定書(shū)扣留被告楊某某在滄州市住房公積金管理處公積金人民幣200000元整，扣留被告李某某在滄州市住房公積金管理處公積金100000元整。被告李某某于2015年5月26日向本院提起了書(shū)面異議，申請(qǐng)撤銷上述兩份裁定。經(jīng)審查，本院作出（2015）運(yùn)執(zhí)異字第6號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，認(rèn)定被告李某某所提供的其與被告楊某某的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配的內(nèi)容應(yīng)認(rèn)定有效，裁定解除對(duì)被告李某某住房公積金的扣留，解除對(duì)被告楊某某滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司浮陽(yáng)支行股金及股息的凍結(jié)，駁回被告李某某解除對(duì)被告楊某某住房公積金的扣留的申請(qǐng)。該裁定送達(dá)后立即生效。
另查明，2013年11月19日，被告李某某與被告楊某某在運(yùn)河區(qū)民政局婚姻登記處辦理離婚。二被告的《離婚協(xié)議書(shū)》中財(cái)產(chǎn)分割寫(xiě)明：（1）房產(chǎn)安排：小王莊信用社宿舍西單302號(hào)歸女方所有，紅廟宅基使用證楊某某名下的全部歸女方，滄州融信商業(yè)銀行所有股份歸女方所有，山東乳山房產(chǎn)一套歸女方所有；（2）一輛車歸女方；（3）債權(quán)債務(wù)：所有債務(wù)由男方承擔(dān)。
又查明，被告楊某某系滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的股東。在滄州市工商局備案的《滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司章程》第三十條規(guī)定，本行股東所持的股份不得退股。但經(jīng)本行同意，可依法轉(zhuǎn)讓、繼承和贈(zèng)予。

本院認(rèn)為，夫妻雙方離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)由雙方協(xié)議處理，但對(duì)財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的分割，不能損害債權(quán)人的合法權(quán)益。本案中，二被告簽訂的離婚協(xié)議將債權(quán)全部歸被告李某某所有，債務(wù)全部歸被告楊某某，該財(cái)產(chǎn)債務(wù)分割協(xié)議使得被告楊某某不具備償還所欠原告劉某某的債務(wù)能力。因此，二被告離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分的內(nèi)容對(duì)債權(quán)人不生效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第七十二條的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。根據(jù)《滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司章程》第三十條的規(guī)定，滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司股東所持的股份不得退股。但經(jīng)滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司同意，可依法轉(zhuǎn)讓、繼承和贈(zèng)予。本案中，二被告并未提交證據(jù)證明其離婚協(xié)議中對(duì)被告楊某某所持滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的股份的處分經(jīng)過(guò)了滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的同意。因此，二被告的離婚協(xié)議中關(guān)于股權(quán)、股息的處分不發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，即被告楊某某在滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的股權(quán)及股息仍歸其個(gè)人所有，被告楊某某未按期履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該股權(quán)及股息合法，應(yīng)予以準(zhǔn)許，（2015）運(yùn)執(zhí)異字第6號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)中的第二項(xiàng)應(yīng)予撤銷。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第三百零八條、第三百一十條、第三百一十三條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷（2015）運(yùn)執(zhí)異字第6號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)中的第二項(xiàng)；
二、準(zhǔn)許執(zhí)行被告楊某某在滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司浮陽(yáng)支行的股金及股息。
案件受理費(fèi)2483元，由被告李某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郝夢(mèng)迎 人民陪審員　　邱俊玲 人民陪審員　　許嘉玲

書(shū)記員：姚國(guó)彥